Такие вопросы, как эти два, заставили меня задуматься о моем собственном ответе на первый связанный вопрос. Должен признаться, я не «проверял» комплекты, которые собирал. У меня есть некоторая подготовка по выживанию в дикой природе (в основном, когда я был ребенком в BSA), но это было больше, чем пару лет назад. (Несколько больше, чем пара, тбх.)
Если аварийный комплект или процедура не подходят — будь то рюкзак или перезапуск двигателя самолета в полете, лучше выяснить это до реальной чрезвычайной ситуации; это означает тестирование.
Я был близок к тому, чтобы протестировать свой аварийный комплект, когда отправился в однодневную прогулку и серьезно затянул его слишком далеко и слишком долго. Однако небольшая проблема - у меня не было с собой комплекта! К счастью, я вернулся к своей машине до того, как стало слишком темно, чтобы безопасно продолжить путь. С тех пор я свято проверяю наличие снаряжения даже в легких походах.
У меня возникает соблазн отправиться в поход, разбить базовый лагерь с моей обычной палаткой и припасами, а затем отойти на 50 ярдов только с моей дневной походной сумкой и аварийным комплектом и посмотреть, насколько хорошо это работает. (Конечно, я бы подождал до весны, потому что вы знаете, что я не сумасшедший.) Я полагаю, что если я смогу избежать необходимости или даже соблазна вернуться в свой базовый лагерь, это будет успешное испытание.
Конечно, это не совсем реалистичный тест, потому что здесь нет чрезвычайной ситуации и, следовательно, нет паники или замешательства, ведущих к неверным суждениям.
Есть ли лучший способ — более реалистичный и/или более суровый — протестировать аварийный комплект?
Я полагаю, я мог бы поискать класс (я из Массачусетса, поэтому, думаю, я бы начал с AMC). По крайней мере, между этим вопросом и моими мыслями о проведении теста я уже вижу две вещи, которые я бы добавил в свой набор.
Есть два способа проверить подобное снаряжение,
Сделайте это в ситуации, когда это не будет иметь значения.
Проведите ночь без спального мешка, оставив его в рюкзаке. Используйте космический брезент вместо настоящего. Оставьте GPS в рюкзаке и ориентируйтесь на глаз. Отправляйтесь на рыбалку с зубной нитью и т. д. Намеренно быстро в лагере. Разведите костер под дождем.
Делайте что-то на свежем воздухе достаточно долго, и вы неизбежно столкнетесь с плохими ситуациями либо из-за неверных решений, либо из-за того, что станете жертвой обстоятельств. Вещи как,
Большинство из них не были особенно забавными вещами, но, с другой стороны, есть уверенность, которая исходит от того, что они пережили их, и это показывает, что только потому, что человеку неудобно, это не означает, что он находится в непосредственной опасности.
Недостатком вашего плана является то, что экстренные вещи не обязательно должны быть удобными, в то время как ваш запланированный базовый лагерь, вероятно, удобен. Если вы проводите безопасную, но несчастную ночь в нескольких минутах ходьбы от своего лагеря, хватит ли у вас силы воли не залезть в свой хороший теплый спальный мешок в хорошую сухую палатку? Как у вас с недосыпанием? Собираетесь ли вы сделать что-нибудь глупое на следующий день, потому что ваш аварийный биви не давал вам уснуть (это часть теста, но также и соображение о том, как и когда вы его проверяете).
Я полагаю, что важнее ознакомиться с набором в различных ситуациях, чем полагаться на него сразу. Так что проверьте свой пожарный комплект в темноте, под дождем, в обоих случаях. Проверьте свое аварийное убежище под дождем и ветром, даже если оно находится в вашем саду (я планирую сделать это, например, когда буду делать брезент + палатку для укрытия для велосипедов, хотя это не аварийное укрытие). Эта система приводит к большему количеству небольших тестов, чем одна ночная ночевка, и, в свою очередь, к лучшему знакомству с набором. Это дает вам возможность вносить изменения и повторно тестировать без огромных временных затрат.
На сегодняшний день лучший способ, который я нашел для проверки вашей установки, - это выйти и протестировать вашу установку.
Само собой разумеется, что делать это нужно дозировано; не откусывайте больше, чем можете прожевать и «надейтесь на лучшее».
В сообществе любителей пеших прогулок на дальние расстояния их часто называют «походами на вымогательство» и они представляют собой своего рода проверку ожиданий вашего снаряжения в реальной жизни в том смысле, что поход на 2500 миль на самом деле представляет собой просто множество 3-5-дневных походов, соединенных вместе.
Если у вас есть время, шейкдаун-походы действительно могут помочь вам сузить круг проблем, с которыми вы столкнулись при личном выборе снаряжения и снаряжения, а также позволят вам ознакомиться со своим снаряжением до того, как вы окажетесь слишком далеко от цивилизации.
Что касается чрезвычайных ситуаций и готовности к чрезвычайным ситуациям, я бы больше сосредоточился на том, чтобы получить ваши ожидания и опыт с помощью курсов и обучения, прежде чем отправиться в путь. В зависимости от среды, в которую вы направляетесь, это может варьироваться от чего-то простого, например, связаться с местной станцией рейнджеров рядом с вашим предполагаемым районом, чтобы подумать о важных вещах, или столь же углубленных, как пройти несколько курсов по оказанию первой помощи в дикой природе. /responder/EMT, курсы по ледолазанию, курсы по прогулкам на снегоступах по пересеченной местности и беговым лыжам и т. д. в местах, где вы будете путешествовать, и вокруг них.
Я лично считаю, что для более длинных походов чрезвычайно полезной для всех уровней опыта была книга или две, написанные кем-то, кто сделал что-то подобное.
Надеюсь, это поможет, дайте мне знать, если у вас есть дополнительные вопросы.
"Испытание" аварийного комплекта - интересная идея. Большинство вещей в аварийном наборе должны быть надежными. То, что вы должны тестировать, — это не набор, а навыки и ситуации, охватываемые вашим набором. Проверка того, что брезент на самом деле является брезентом, относительно бессмысленна, если вы не проверяете, что в вашем комплекте есть то, что должно быть. Что вам действительно нужно сделать, так это составить контрольный список сценариев, к которым вы подготовились. В случае с основами Огня/Воды/укрытия: можете ли вы построить убежище из того, что у вас есть? Вы можете развести костер? Что будет, если он мокрый? Что вы будете делать, если у вас будет небольшой порез? Серьезный разрез? (Я не могу сказать вам, сколько людей считают несколько лейкопластырей аптечкой). То, к чему вы готовитесь, будет определять, что должно быть в вашем комплекте. Может быть, вы считаете достаточным держать спички в водонепроницаемой сумке. Может быть, вы решили добавить водостойкий трут, например пакет с диэтиленгликолем. (попробуйте вылить ведро воды на огонь и посмотреть, сможете ли вы разжечь его снова) Это единственный способ проверить ваш комплект.
cr0