Проблема освещена во многих книгах, но нигде я не нашел ответа на этот вопрос: интересно, что такоех знак равно х ( т )
это кажется мне не таким тривиальным, потому что возникает проблема со знаком, которую я нигде не могу найти. Позволь мне объяснить. Дифференциальное уравнение, управляющее движением, можно записать
Икс¨+1аИкс˙+ю20х =ф0грехω т(1)
где
ю0
правильная частота,
ю
- частота внешней синусоидальной силы,
ф0"="Ф0м
(существование
Ф0
максимум внешней силы
Ф( т ) =Ф0грехω т
) и
а =мс
(существование
с
постоянная трения, что важно, здесь важно то, что все они постоянны). Предположим, что верна разумная гипотеза о том, что искомое нами частное решение является синусоидальным (другими словами, предположим, что независимо от начальных граничных условий, далеко во времени движение будет синусоидальным, задача состоит в нахождении амплитуды и фазового сдвига с сила)
х ( т ) =Икс0грех( ω т - ϕ )(2)
Используя тригонометрические тождества и делая производные, мы получаем
х ( т ) =Икс0( грехω т cosϕ - потому чтоω т грехф )(3)
Икс˙( т ) =Икс0ω ( грехω т грехф + cosω т cosф )(4)
Икс¨( т ) знак равно -Икс0ю2( грехω т cosϕ - потому чтоω т грехф )(5)
Составляя дифференциальное уравнение, я могу найти, что
х ( т )
является решением, если оно удовлетворяет системе
{−ю2потому чтоф +юагрехф +ю20потому чтоф =фИкс0ю2грехф +юапотому чтоϕ -ю20грехф = 0(6)
Со второго имеем
грехф =ш / аю20−ю2потому чтоф(7)
и заменой в первом имеем
потому чтоф =ф0Икс0⋅ю20−ю2( ω / а)2+ (ю20−ю2)2(8)
и заменяя (8) в (7), получаем
грехф =ф0Икс0⋅ш / а( ω / а)2+ (ю20−ю2)2(9)
Из (7) имеем
загарф =ш / аю20−ю2(10)
так что мы получаем
ϕ = арктангенс(ш / аю20−ю2) +п_п е Z(11)
Но
грех( арктан( х ) + п π) =( − 1)нИкс1 +Икс2√
и
потому что( арктан( х ) + п π) =( − 1)н1 +Икс2√
поэтому из (11) имеем
грехф =ш / а(ю20−ю2)2+ ( ω / а)2−−−−−−−−−−−−−−−−√⋅( − 1)нс г н (ю20−ю2)(12)
где
ю20−ю2|ю20−ю2|
записывается как
с г н (ю20−ю2)
(независимо от того, является ли аргумент размерным: из-за того, как определена функция sign) и
потому чтоф =|ю20−ю2|(ю20−ю2)2+ ( ω / а)2−−−−−−−−−−−−−−−−√⋅ ( - 1)н(13)
они согласуются с (10) и с фундаментальным уравнением тригонометрии. Приравнивая (8) к (13) (или (9) к (12, это то же самое), получаем
Икс0"="ф0(ю20−ю2)2+ ( ω / а)2−−−−−−−−−−−−−−−−√( − 1)нс г н (ю20−ю2)(14)
Используя (11) и (14), мы можем записать закон движения (2) в виде
х ( т ) =ф0(ю20−ю2)2+ ( ω / а)2−−−−−−−−−−−−−−−−√( − 1)нс г н (ю20−ю2) грех( ω t − арктангенс(ш / аю20−ю2) +п_)(15)
Но
( − 1)нгрех( х + п π) = грехИкс
так что у нас есть (независимо от того, если
н
четно или нечетно: отсюда
н
покидает нас)
х ( т ) =ф0(ю20−ю2)2+ ( ω / а)2−−−−−−−−−−−−−−−−√грех( ω t − арктангенс(ш / аю20−ю2) ) s g n (ю0− ш )(16)
где я написал
с г н (ю20−ю2)
просто как
с г н (ю0− ш )
потому что
ю0, со > 0
по определению и
с г н (ю20−ю2) = s g n ( (ю0− ш ) (ю0+ ω ) ) знак равно s г п (ю0− ω ) s г п (ю0+ ω ) = s g n (ю0− ш )(17)
Вопрос : является ли (16) уравнением движения после переходного процесса? Выражение
х знак равно х ( т )
менять знак в зависимости от
ю0≶ ω
? Конечно, это не влияет на график функции, объясняющей резонанс, значение
ю
которые максимизируют амплитуду, максимальную амплитуду и т. д., однако я нигде не могу найти явное написание
х ( т )
после переходного периода, и это беспокоит меня. Я подставил (16) в (1), проверив, что дифференциальное уравнение действительно удовлетворяется: я склонен полагать, что знаковая функция должна быть включена в
х знак равно х ( т )
как я сделал, но я не могу найти его нигде, поэтому я прошу подтверждения. Другими словами, я подозреваю, что не могу написать всегда верную формулу для
х ( т )
после перехода без использования функции sgn, если я не знаю, что больше между
ю
и
ю0
. Это правда?
Фаусто Веццаро