Какова роль и ответственность короля Испании в испанском правительстве?

Какова роль короля, социальная или политическая, в Испании?

Недавно монарх Испании отрекся от престола ради своего сына. Посмотреть информацию

я бы разделил это на два вопроса. Нельзя быть уверенным, что Великобритания и Испания (не говоря уже о других странах) предоставляют точно такие же правительственные/социальные полномочия.
@user1873 user1873 Тогда можно задать два вопроса? один для Испании, а другой для Великобритании ?, я прошу избегать отрицательных голосов и получать близкие вопросы
Можно задать несколько вопросов, я бы отредактировал этот, указав одну из стран, а затем создал бы новый для другой.

Ответы (6)

В Испании конституционная монархия. Термин «конституционная монархия» означает, что король лишен обычных полномочий, хотя он сохраняет очень ограниченную власть, которой обладал бы абсолютный король. Это противоречит термину абсолютная монархия, где король является фактическим правителем — Катар и Саудовская Аравия, например, являются абсолютными монархиями.

При этом король не обладает политической властью и не вмешивается в работу правительства (назначая руководителей, увеличивая налоги...). Он и монархия служат простыми фигурами государства, и многие люди видят в них символ единства и культуры в Испании. Впоследствии существование монархии в Испании и ее эволюция до того, чем она является сейчас — в отличие от Франции или Германии — можно понять через историю страны.

Это в значительной степени эквивалентно британской монархии в Соединенном Королевстве, где королева имеет относительно небольшие полномочия. Королева является образным главой Соединенного Королевства и государств Содружества. Это относится и к скандинавским странам, где еще сохранились монархии.

Надеюсь, что это ответ на ваш вопрос.

Мое понимание страницы в Википедии подразумевало, что король имеет больше права голоса в том, кто отвечает за правительство, чем английская королева (он выбирает кого-то из партии, а не одобряет кого-то, кого выбрала партия), но точно так же невмешательство в день -день. Но я не внимательно читал и могу ошибаться.
Абзац про Великобританию не точен. Королева может быть подставным лицом с точки зрения большинства своих теоретических полномочий, но это не меняет того факта, что она на самом деле является главой государства Великобритании и главой Содружества.
@Amejel: Мое утверждение основано на фактах, а не на моем мнении о королевской семье. Королева обладает очень реальной властью; см. этот ответ для списка.
Кроме того, я не могу согласиться с вашей аналогией. Хотя мотоцикл наследует определенные характеристики велосипеда (например, наличие двух колес), называть его велосипедом было бы неправильно, поскольку этот термин подразумевает нечто, приводящееся в движение водителем, а не двигателем. Точно так же, называя кого-то «вымышленным главой» страны, когда он является фактическим главой государства, (ИМХО) не проясняет ситуацию; наоборот.
«Конституционный монарх» подразумевает, что страна является монархией и имеет конституцию, не более того. Несмотря на то, что вы написали, Катар на самом деле конституционная монархия, например, и все же король очень могущественный и "де-факто правитель".

Функции королей, установленные конституцией:

1-е Санкционирование и обнародование законов.

2-е Созывать и распускать Парламент и назначать выборы.

3º Призыв к референдуму.

4-е получать информацию о государственных делах и, при необходимости, председательствовать в Совете министров.

5- Предлагать и, при необходимости, назначать Премьер-министра.

6º Назначать и увольнять членов Правительства.

7-е издавать королевские указы о присвоении гражданских и военных должностей, почестей и наград.

8-е Пользоваться правом на помилование в соответствии с законом, который не может предоставлять общее помилование.

9º Удерживать верховное командование вооруженными силами.

10º Удерживать высокое покровительство Королевских академий.

Кандидаты на пост премьер-министра являются избранными политическими партиями. Он выступает в качестве лидера партии на выборах. После того, как выборы завершены, лидер с наибольшим количеством голосов нуждается в поддержке абсолютного большинства парламента. Если лидера поддерживает необходимое большинство, он представляет себя королю в качестве премьер-министра и должен принести присягу конституции.

«Эль-Рей санкционар на эль-пласо-де-айва диас лас лейес aprobadas пор лас Cortes Generales, y лас promulgará y ordenará su inmediata publicación».

Обязанность короля санкционировать и обнародовать законы. Он не может противостоять.

Подводя итог в простоте,

Да, у него большая сила. Король является главой Испании и в конечном итоге может принимать большинство решений для страны. Он лидер Испании. Это не вопрос. Он не просто подставное лицо.

Обычно он не вмешивается, потому что для этого нет причин, пока правительство работает без сбоев. Его полномочия в основном похожи на запасной план на случай, если правительство станет менее стабильным или возникнет проблема, которую нынешнее правительство не сможет решить.

Я надеюсь, что это достаточно отвечает на ваш вопрос. Я пытался упростить понимание.

Король Испании имеет право издавать законы, изменять конституцию, объявлять войну, нанимать или увольнять людей в правительстве, устраивать казни и проводить политические мероприятия. Королева Испании имеет право отправлять людей в изгнание, поднимать испанский календарь и разводиться с королем. Королева действительно более могущественна, чем король, поскольку она может сместить его с должности в любое время.

Некоторые ссылки и цитаты помогут этому ответу.
«Королева действительно более могущественна, чем король, поскольку она может сместить его с должности в любое время». Это не так работает. Король Фелипе VI является нынешним главой испанской монархии. Если они разведутся, он останется королем, но его жена перестанет быть королевой. Если бы жена короля Фелипе была главой монархии (как Елизавета II является главой британской монархии), то да, развод с ее мужем сделал бы его больше не королем. Но ее нет, значит, нет.
Совершенно неправильно. Король не издает законов, только «sanciona» и «promulaga». Объявите войну только так сказала законодательная власть. Изгнание даже не рассматривается в Испании. Можно даже интерпретировать, что если законный наследник (король в данный момент) не хочет разводиться, это невозможно сделать.

Вместе с королевой Великобритании она по-прежнему обладает всей властью, она позволяет своим министрам использовать их от ее имени. Название КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ не означает лишения власти, я считаю, что испанский король может издавать законы. Но его премьер-министр также должен подписать, в Великобритании это не так, королева может принимать законы в совете. Великобритания частично демократична по желанию королевы, я говорю частично, потому что она не избрана. Испанский монарх имеет чрезвычайные полномочия, иначе он мог бы избавиться от конституции. В Великобритании последнее слово остается за королевой, и она не только может накладывать вето на законы. Но что делают парламент и ее правительство. Когда правительство в Великобритании делает разворот, теперь вы знаете, почему. Королева восседает на самом мощном троне в мире. Я изучал монархию одиннадцать лет и многому научился.

Вопрос касается испанского монарха, а не королевы Елизаветы.
policy.stackexchange.com/questions/3313/… по этой ссылке вопрос о монархии Великобритании