Какова связь между субъективностью и неопределенностью?

Предположим, что утверждение S говорит о понятии C. Есть 4 различных возможности:

  1. S субъективен, а C расплывчат.
  2. S является объективным, а C определенным.
  3. S субъективен, а C определен.
  4. S является объективным, а C расплывчатым.

Есть много очевидных примеров для 1 и 2. Мне кажется, что 3 невозможно. Мой вопрос: возможно ли 4? Если да, приведите пример.

Обновление : я отредактировал вопрос. В предыдущей версии я спросил о двух примерах:

A. Боб красивее, чем Чарли

B. Алиса считает, что Боб красивее, чем Чарли

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (2)

Что-то субъективное является чем-то относительным, а что-то объективным является чем-то общезначимым.

«красивее» по умолчанию является чем-то субъективным, потому что не существует универсального правила, закона или соглашения, определяющих его характеристики.

«Убеждения» также являются чем-то субъективным, потому что они не имеют фактического основания, поэтому их нельзя определить как нечто объективное.

Конечно, можно взять крайний пример, когда одному из испытуемых содрали лицо или что-то в этом роде, и в этом случае любой нормальный человек сказал бы, что другой красивее, но и в этом случае могут быть перспективы, есть могут быть и другие, даже если в размере 1 на миллион или около того, что лицо, оторванное от субъекта, окажется более красивым по сравнению с другим.

Так что даже крайний пример не может превратить утверждение Б в нечто объективное.

Я только что отредактировал свой вопрос, прежде чем увидел ваш ответ. Прошу прощения, но ваш ответ по-прежнему актуален.
Что ж, если мы примем физикализм как должное, может быть, можно объективно проверить, верит ли кто-то во что-то?
Нет, потому что веру нельзя проверить или измерить. After-edit — частично да, потому что можно объективно определить, что C — это что-то расплывчатое. Вы также должны вернуть исходный контент, текущий ответ не имеет никакого смысла после вашего редактирования.
Вы правы, я добавил обновление.

Что-то субъективно, когда оно вызвано человеком. «Курица тикка масала слишком острая» было бы субъективным утверждением, потому что оно либо верно, либо ложно, в зависимости от того, кто это говорит.

Что-то расплывчато, когда нет ощутимой границы, протяженность которой точно известна. «Слишком острый» расплывчат, потому что переход между «слишком острым» и «не слишком острым» не происходит в определенном месте.

Расплывчатые понятия являются предметом «парадокса соритов» (или «парадокса кучи»), в котором вы удаляете песчинки из кучи песка до тех пор, пока не останется «не куча». Мы узнаем, что хотя «куча» — это осмысленное понятие, оно расплывчато; хорошо, что ничего важного из "кучи" не получается! (Конечно, я бы не хотел заказывать «кучу» Cheerios на Amazon... Я мог бы получить два Cheerios в пакете)

Я думаю, что «Эта еда слишком острая» субъективна и определенна... Я не буду есть, но, возможно, кто-то другой будет. Кроме того, «Это куча песка» объективно и расплывчато.

Ваше здоровье!

Спасибо. Если острота определена, то она имеет четкое определение. Что это за определение?
«Пряный» — расплывчато, но «слишком острый» — определенно: я не буду есть что-то слишком острое. «Эта еда острая» была бы расплывчатой ​​и субъективной.
Это куча песка не объективна в вашем использовании. Эта куча песка всегда должна иметь одно и то же значение истинности, чтобы быть объективной. В тот момент, когда это может быть ЛОЖЬЮ, ваше утверждение необъективно. Объективность требует, чтобы значение истинности никогда не менялось.
Думаю, я представлял себе что-то весом от 25 до 50 фунтов, что для песка объективно «куча». Верно, что «это куча» можно было бы сказать и о граничном условии, при котором неопределенность заставляет человеческое суждение/субъективность входить в уравнение.
@elliotsvensson Итак, у вас есть порог остроты продуктов, которые вы едите. Затем ваше утверждение будет переведено на «Эта еда острее, чем мой порог». Разве это не объективно?
@ Асмани, я полагаю, было бы объективно так сказать. Но скрывать порог, говоря «это слишком остро», субъективно — одни и те же слова, произнесенные кем-то другим, имеют разные значения истинности.
Какова связь между субъективностью и неопределенностью?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v