Какова температура испаряющегося стакана воды при «комнатной температуре»?

Если я помещаю 100 г воды в цилиндрическую чашку и знаю, что требуется 2 недели (скажем, 1,2 × 10 6 секунд) при некоторой относительной влажности/температуре, чтобы полностью испариться в моей комнате с постоянной температурой, могу ли я определить ее температуру?

Знать бы сколько теплоты поглотила вода используя скрытую теплоту парообразования ΔH пар = 2257 кДж кг -1 (при 100°С...не знаю как/если поправить), и удельную теплоемкость: C P = 4,1855 Дж кг -1 К -1 (при 15 °С).

Таким образом, если для испарения m воды потребовалось t , то оно должно быть:

м Δ ЧАС в а п т С п "=" 0,1 к г × 2,257 × 10 6   Дж к г   1,2 × 10 6 с × 4.186 Дж к г К "="

Но остался лишний массовый член... Я мог бы, может быть, возвести в квадрат ...

Вода вытянула из комнаты 225,7 кДж (скажем, комната достаточно велика, чтобы не изменить температуру из-за этого), поэтому средняя теплопередача составила 0,188 Вт. Мое предположение состоит в том, что, поскольку площадь поверхности воды однородна (цилиндр ), что скорость испарения была бы постоянной, что означало бы постоянную теплоту ... но при той же теплоте и сжимающейся массе температура уменьшалась бы экспоненциально: абсурд. Где/в чем пробел в моих рассуждениях?

Должны ли 0,188 Вт охлаждения точно уравновешиваться 0,188 Вт обогрева помещения, чтобы они фактически имели одинаковую температуру? Нужно ли мне учитывать что-то еще (например, теплопроводность между комнатой и водой)?

Ответы (2)

Скорость испарения в решающей степени зависит от скорости, с которой водяной пар удаляется с поверхности раздела вода/воздух.

Если бы ваша чашка была закрыта, вода испарялась бы до тех пор, пока вы не достигали бы давления насыщенного пара воды при преобладающей температуре, а затем все достигало бы равновесия — водяной пар попадал бы в жидкость так же быстро, как испарялся бы. Тот факт, что вода испаряется с постоянной скоростью, говорит нам о том, что определенное количество влаги уходит. Для этого есть два механизма: диффузия и конвекция. Если воздух рядом с чашкой совершенно неподвижен (представьте себе очень высокую узкую чашку с небольшим количеством воды на дне), то вы можете рассчитать диффузию воды через градиент (почти 100% на поверхности раздела, и равна относительной влажности воздуха у отверстия). Теперь вы теряете 0,1 мг воды в секунду (округляя); массовая диффузия воды в воздухе 0,28 см 2 /с. Для чашки диаметром 10 см и глубиной 5 см с относительной влажностью 50% у отверстия мы вычисляем диффузию следующим образом:

Давление насыщенного пара при 20°C (исходное предположение... Посмотрим, правильно ли мы поступаем) составляет 2,34 кПа, поэтому перепад давления по градиенту вдвое меньше - 1,67 кПа. Это означает, что разница в плотности составляет около 1/60 плотности водяного пара при STP, что будет примерно 1/60 x 1,2 x 18/29 = 12 мкг/см. 3 .

Массовый расход за счет диффузии будет 12 π 5 2 / 5 0,2 м г / с . Это удивительно близко к значению, которое мы получили, поэтому мы можем предположить, что нам не нужен поток воздуха для поддержания испарения. Обратите внимание, что предположения о размерах были в значительной степени взяты из воздуха...

Если вышеизложенное верно, то мы исключаем необходимость притока воздуха в районе чашки (хотя он может быть и там, но предположение об отсутствии притока воздуха даст наибольшую разницу температур. А значит, нужно вычислить скорость, с которой тепло переходит в воду из воздуха.

Есть три различные поверхности: поверхность, на которой стоит чашка, стенка чашки и поверхность жидкости. Трудно найти хорошее значение теплопроводности «чашки», поэтому мы будем использовать 20 Вт / м К в качестве репрезентативного числа для не очень проводящей керамики. Для той же чашки, что и выше, с водой на глубину 5 см, площадь поверхности составляет примерно 150 см. 2 , а для толщины 4 мм получаем тепловое сопротивление 75 Вт/К. Теперь нам нужно добавить тепловое сопротивление воздуха вокруг чашки: теплопроводность воздуха довольно мала и составляет 0,024 Вт/мК, поэтому она будет преобладать в расчетах. На поверхности чашки нам потребуется температурный градиент 0,2 / (0,015\cdot 0,024) = 550 К/м, что было бы очень значительным - и на самом деле это создало бы достаточно большой градиент плотности, чтобы установилась конвекция.

Если мы предполагаем низкую скорость воздуха, мы находим (с сайта engineeringtoolbox.com) коэффициент h около 15 Вт/м. 2 К; при тех же параметрах, что и раньше, это дает теплопроводность около 0,2 Вт/°С, что означает, что для обеспечения необходимого теплового потока (0,2 Вт, как вы рассчитали) необходима разница температур около 1°С. Это намного меньше проводимости керамики, поэтому ею можно смело пренебречь. Мы также будем игнорировать теплопроводность к поверхности жидкости, поскольку предполагалось, что воздух над жидкостью находится в застойном состоянии (говорим о предположении об узкой чашке). Гораздо проще настроить конвекцию на периферии чашки, чем наверху.

Обратите внимание, что этот расчет очень чувствителен к некоторым очень приблизительным предположениям, поэтому результат может быть сильно ошибочным. Но это демонстрирует принцип - жидкость была бы примерно на один градус C холоднее, чем окружающая среда, если бы температура воздуха была достаточно стабильной при 20C и относительной влажности 50%.

Я подумал, что если у вас есть прямая мера скорости испарения (предположительно, ее легче измерить), это может показаться очень кратким прокси для комнатной температуры, воздушного потока, влажности и т. Д., Чтобы найти dT в зависимости от комнаты.
@NickT - к сожалению, эти вещи неразрывно связаны. Вы можете получить (очень) другой ответ для температуры в зависимости от точной скорости воздушного потока.
Хороший анализ. Я собирался сделать почти то же самое, но ты меня опередил. Я голосую за «полезный ответ».

Тепло поступает в основном с комнатным воздухом. Температура воздуха на границе с водой будет несколько ниже, чем у воздуха в помещении, а в воздухе в непосредственной близости от поверхности воды будет градиент температуры, чтобы тепло могло отводиться к поверхности. По большей части помещения проходят небольшие потоки воздуха (например, из вентиляционной системы), достаточные для обеспечения достаточного перемешивания для поддержания в основном однородной температуры в основной массе комнатного воздуха.

Парциальное давление водяного пара на границе раздела будет равно равновесному давлению пара при температуре поверхности раздела. Это парциальное давление будет выше, чем в объеме комнатного воздуха, поэтому вблизи границы раздела также будет область массопереноса, где водяной пар диффундирует от границы раздела. Это будет обусловлено градиентом парциального давления водяного пара в непосредственной близости от границы раздела. На протяжении большей части помещения воздушные потоки достаточны для обеспечения достаточного перемешивания, чтобы поддерживать в основном однородное парциальное давление водяного пара в большей части комнатного воздуха.

Таким образом, испарительный массоперенос происходит за счет диффузии от поверхности раздела в воздух помещения, а перенос тепла происходит за счет теплопроводности к границе раздела от основного воздуха помещения.

Все действительные точки, но он не вычисляет температуру чего-либо...
Во всей чаше с жидкой водой она лишь немного ниже комнатной температуры. Для точной оценки необходимо провести модельный расчет. Но я не думаю, что кто-то действительно ожидает, что температура воды в миске будет сильно отличаться от температуры воздуха в помещении.