Какова траектория частицы под действием постоянной угловой силы, всегда перпендикулярной вектору ее положения?

Это вопрос классической механики, связанный с проблемой центральной силы, но на самом деле отличный от нее.

Уравнение движения можно выразить следующим образом в полярных координатах:

р ¨ р θ ˙ 2 "=" 0 р θ ¨ + 2 р ˙ θ ˙ "=" Ф м
с начальным условием нулевой скорости (любым, просто для упрощения):
р ( 0 ) "=" р 0 ,   θ ( 0 ) "=" 0 ,   р ˙ ( 0 ) "=" 0 ,   θ ˙ ( 0 ) "=" 0.

Однако у меня нет таланта аналитически решать это уравнение. Вы можете помочь мне?

Конечно, знаменитый первый интеграл в задаче о центральной силе — угловом моменте — не помогает ее решить. Я считаю, что у траектории есть имя, я имею в виду какую-то осмысленную кривую, но я не могу ее найти.

Также мне любопытно, может ли эта проблема сопоставляться с любой реальной физической системой? Это может помочь решить ее.

Вы можете решить ее численно, если хотите получить представление о том, как выглядит кривая, и не знаете, как ее точно решить.
Вы имеете в виду перпендикуляр к его вектору скорости?
@Фарчер Нет. Этот вопрос — рутинное упражнение. Это сложная система дифференциальных уравнений. Это не имеет ничего общего с равномерным круговым движением.
@Napzer Спасибо за ваш комментарий. Конечно, я знаю, как решить ее численно, и я действительно это сделал.
Из численного расчета я знаю, что радиус (r) увеличивается очень быстро. Это на самом деле ничего не помогает, и я думаю, кривой почерка достаточно, чтобы знать форму траектории.

Ответы (1)

Это определенно соответствует физической системе: рассмотрим массу внутри полубесконечной трубы без трения с одним концом в начале координат. Ваша ситуация соответствует вращению трубы так, что нормальная сила, действующая на массу, постоянна. Из этой установки интуитивно ясно, что это имеет тенденцию отталкивать массу от начала координат.

Я сталкивался с такой установкой раньше, но с постоянным крутящим моментом, что, вероятно, было бы более реалистичным случаем. В этом случае это легко решить, потому что угловой момент увеличивается линейно во времени. Ваш случай сложнее. После устранения θ я прибыл в

3 р ˙ р ¨ + р р "=" ( р р ¨ ) 1 / 2 Ф м
из чего мы можем видеть, что одно решение
р ( т ) "=" Ф 6 2 м т 2
что также подразумевает, что θ ( т ) бревно т . Но я не знаю, как решить ее для общих начальных условий.

У меня нет времени заниматься этим дальше, но одна техника, которую вы, возможно, захотите попробовать, — это комплексификация. То есть представить положение частицы в Икс у плоскость как комплексное число г . Тогда у вас есть только одно уравнение, г ¨ я г / | г | , что довольно просто. Надеюсь, кто-нибудь сможет закончить этот анализ!

Так это вопрос о траектории частицы в центрифуге?
@Farcher Да, но тот, который создает постоянную силу вместо постоянного крутящего момента, что немного странно.
Спасибо за быстрый ответ! Каким-то образом, когда я пытаюсь его решить, я стараюсь не повышать порядок этого дифференциального уравнения, потому что начальное условие как раз первого порядка. Как вы думаете, это необходимо, чтобы знать начальное условие второго порядка?
@qfzklm я просто пытался избавиться θ не нарушая порядок. В любом случае, учитывая ваши начальные условия, вы все равно можете найти мои начальные условия, так как первое уравнение дает р ¨ напрямую, а их объединение дает р .
Не обращайте внимания на реалистичный случай, просто в уравнении постоянный член справа может быть самым простым, не так ли? Я согласен с тем, что постоянный крутящий момент - действительно самый простой случай. Мне жаль, что я не понимал, что дело с постоянной силой настолько сложно.
К сожалению, ваше решение, похоже, не удовлетворяет начальному условию. Я постараюсь найти правильное решение. В любом случае, спасибо, что поделились этим временем.