Какова будет юрисдикция для контрактов, подписанных в космосе?
Допустим, гражданин США управляет компанией, зарегистрированной на Кипре, и управляет космической станцией, запущенной с территории Казахстана. Он подписывает контракт с другой стороной, уточняя, что для любых споров применяется нигерийское законодательство.
Теперь вторая сторона чувствует себя ущемленной, а нигерийский закон в данном случае на стороне недобросовестного партнера (поэтому и был выбран нигерийский закон). В какой суд вторая сторона может подать в суд на оператора космической станции? Мог ли он выбрать суд на основании гражданства, регистрации компании или страны, из которой был запущен космический корабль?
На странице Википедии о конфликте договорного права есть указание на то, каким может быть ответ (однако, как и во всем, что касается права, ymmv)
В разделе «Самое близкое и самое реальное соединение» говорится:
В случае отсутствия суд должен вменить намерение, спросив, как справедливые и разумные лица, какое право стороны должны были бы или намеревались указать, если бы они думали об этом при заключении договора. При вынесении решения суд использует список связующих факторов, т. е. фактов, имеющих однозначную географическую связь, и тот закон, который наберет наибольшее количество попаданий в рейтинговую таблицу, составленную из списка, будет считаться надлежащим законом. Текущий список факторов включает следующее:
флаг любого вовлеченного корабля
место, где заключен договор (что может быть неочевидно, если переговоры были завершены письмом, факсом или электронной почтой)
место(я), где должно происходить исполнение;
Прочитайте страницу для более полного списка.
Таким образом, ответ может заключаться в том, что это будет зависеть от того, где зарегистрирован космический корабль, но это также может зависеть и от других факторов.
Во-первых, юрисдикция (в смысле этого вопроса) — это географическая (в данном случае пространственная) территория, над которой государство имеет право утверждать свою власть. Эта область обычно ограничивается суверенной территорией государства или судами, плавающими под флагом этого суверенного государства. В данном случае это не имеет особого значения, поскольку вас не слишком беспокоит то, что было совершено на космической станции (например, убийство). Контракт был оформлен на Кипре (?) под кипрской юрисдикцией, например.
Во-вторых, любой может подать в суд на кого угодно в большинстве мест, включая США. У вас не должно быть веских причин, чтобы подать в суд на кого-то. Итак, технически, ответ на ваш вопрос: "В каком суде вторая сторона может подать в суд на оператора космической станции?" есть любой (или, по крайней мере, почти любой) суд.
Возможно, вы действительно хотите знать, где вторая сторона имеет наилучшие шансы подать иск с благоприятным исходом? Космическая станция на самом деле здесь не участвует, поскольку мы просто говорим о нарушении контракта, поэтому вам придется вернуться к тому, где оператор станции имеет наибольшее количество активов, где контракт признается юридически обязывающим. Я подозреваю, что в вашем примере это будет Кипр, но, возможно, у компании там не так много активов, что делает положительное решение бесполезным.
Пункт регулирующего права в контракте будет нигерийским. Таким образом, независимо от того, какой суд рассматривает дело, спор должен быть урегулирован в соответствии с законодательством Нигерии.
Джеймс Дженкинс
Джеймс Дженкинс
Дунайский моряк