Каково значение кольца Кобба в «Начале»?

В «Начале» Кобб в некоторых сценах носил обручальное кольцо, а в некоторых — нет. После просмотра фильма столько раз, по моему мнению, в каждой сцене сна он носил обручальное кольцо и в каждой сцене реальности он не носил кольцо .

Если это правда, то зачем был тотем? Вместо этого он может легко использовать свое кольцо как тотем, чтобы определить, что является мечтой, а что реальностью.

аналогичная теория по 9GAG. 9gag.com/gag/6679757
Затем снова Сайто касается его в подвешенном состоянии, когда он действительно стар, так что это не может быть его тотем..

Ответы (7)

Статья Inception Wiki о Коббе предлагает:

Его тотем — юла, которая раньше принадлежала его жене Мэллори Кобб. Это отдельно от его обручального кольца, которое является объектом сна и, следовательно, не может быть тотемом.

Что подтверждает теорию о том, что кольцо было лишь сном, а не его тотемом.

Я видел несколько теорий, подтверждающих, что его кольцо было его первоначальным тотемом, когда Мал впервые предложил их. Из этого можно сделать вывод, что он взял тотем Мэл из-за своей вины за ее смерть, приняв что-то в мире, что принадлежало ей, чтобы держать ее рядом даже за пределами его снов.

В целом это кольцо только помогает поддерживать преднамеренно загадочную природу этого фильма, обманывая и объясняя возникновение событий и объектов более чем одним способом, чтобы продвинуть концовку, которая, по сути, должна оставить большие вопросы.

Он все еще мечтает?

или же

Что было на самом деле реальным?

Разве они не упоминают в фильме, что чей-то тотем должен быть чем-то личным и уникальным для них, чем-то, к чему никто никогда не прикасался и кто не знает, как он себя чувствует/ведет себя. Это говорит о том, что его тотем не может быть вершиной, так как с ним справилась его (по общему признанию мертвая) жена.
То, что это его «принятый» тотем, не означает, что он был его оригиналом. Возможно, он усыновил его после смерти своей жены, поскольку в живых не осталось никого, кто знал бы о его свойствах.
Я отчасти согласен с Робом в этом... учитывая сюжет (и распространенную теорию) фильма о том, действительно ли Мэл мертв или только что «проснулся», Кобб, конечно же, понимает, что это имеет первостепенное значение. что никто другой не может понять природу тотема, поскольку даже их понимание того, кто мертв, а кто жив, может быть искажено, если они потеряются во сне... нет?

Теория колец интересна, но лично мне трудно в нее поверить.

Моя проблема в том, что я также вижу противоречивые проблемы с волчком.

Во-первых, я считаю, что топ — плохой тотем. Если его признаком является вечное вращение во сне или падение в реальном мире, это кажется слишком очевидным и слишком простым для того, чтобы кто-то другой мог мечтать о таком поведении, если он видел, как Кобб использовал его, или описывал его. Артур не позволит никому прикоснуться к своим взвешенным костям, а у Ариадны есть шахматная фигура, свойства которой может рассказать только она, так что никто другой не сможет правильно вообразить ее поведение. Они кажутся хорошими тотемами. Это наводит меня на мысль, что, возможно, вершина — это не его тотем и что, как человек, мало кому доверяющий, возможно, вершина — это приманка.

Однако, вопреки этому, когда Кобб огорчен сном, который он видит в Момбасе, он просыпается, идет в уборную и крутит волчок, но Сайто прерывает его. Если кольцо (или что-то другое, неизвестное нам) является его единственным или основным тотемом, то демонстрация волчка кажется ненужной, поскольку он думает, что он сам по себе, особенно потому, что он торопится попытаться использовать его.

Если бы мне пришлось выбирать между волчком и кольцом, я бы неохотно выбрал волчок в качестве тотема. Возможно, он знает о его физических свойствах что-то еще, чего мы не видели.

Я только что узнал об этой "кольцевой" теории и получил в основном точную реакцию. Я чувствую, что вершина как тотем немного ошибается в центральной теме.
Дэвид Кайл Джонсон, ведущий автор книги « Начало и философия », сделал аналогичное наблюдение, а именно, что верхний тотем не дает аудитории никакой информации о том, спит Кобб или бодрствует. Джонсон считает, что это делает фильм лучше, и он заключает, что в конце Кобб все еще спит. Для синопсиса см. мой ответ на связанный вопрос .
+1 за дополнительные s в Момбасе
Почему, спасибо!

Вполне возможно, что Кобб использовал два тотема. Его обручальное кольцо и юла его жены. Вполне вероятно, что его обручальное кольцо было его первоначальным тотемом. После того, как она умерла, он смог использовать ее тотем, поскольку он был единственным человеком, который когда-либо прикасался к нему и знал его свойства. Я нашел эту действительно замечательную статью, которая обобщает вопросы, которые у меня были о Inception http://screenrant.com/inception-spoilers-discussion-kofi-68330/ . и связанная статья. Главное в Коббе то, что он одержимо сомневался в своей реальности. Так что вполне возможно, что у него был известный тотем, волчок и еще один неизвестный тотем, его обручальное кольцо.

Волчок, кажется, служит другой цели, чем другие тотемы, поскольку он показывает Коббу, спит он или нет, а не различает его сон от чьего-то еще. Так что имеет смысл, что он будет нести еще один. Кроме того, поскольку он лучший экстрактор, имеет смысл, что он будет намного более скрытным со своим тотемом.

Кобб как персонаж, который ведет вас (зрителя) по фильму, не имеет достойного доверия восприятия реальности. По моему мнению, Кобб использует волчок, чтобы держать Мал взаперти, вынимая его и вращая после каждого взаимодействия с Мэл в дурном сне, он напоминает себе, что она мертва, и все это было сном. Это не его жетон. Он никогда не говорил, что это его жетон, Артур объяснял жетон, пока он (Кобб) крутил волчок в соседней комнате. Если вы посмотрите фильм, то заметите, что после каждого выхода из сна, не связанного с Мэлом, Кобб смотрит на свою левую руку, как будто у него есть часы (которых у него нет). Думаю, он проверяет свой безымянный палец. Он крутит волчок только для того, чтобы убедить себя в том, что да, его жена мертва и да, реальный мир — отстой.

вершина не его тотем, это был ее. у него был бы тотем, если бы его жена предложила это. . конечно не топ. Верх помогает ему расшифровать реальность и сон, но хранит в нем память о своей жене, так как ему пришлось раскрыть секрет своей жены, то есть сейф, он не знал, что это было, пока не нашел его, а затем посадил свою идею, все время зная каким был его настоящий тотем и состояние. не имеет значения, каким был его тотем (для нас), пока мы знаем, что действия верхушки говорят нам о том, что он подозревает, что его нет в реальном мире.

В конце фильма во сне Кобб отпускает жену. Его подсознание решает свои проблемы с женой, признавая, что она больше не нужна. И, следовательно, в конце концов, хотя он и снится, на его пальце нет кольца.