Каковы были основные причинные силы, приведшие к возникновению фашистского движения и фашистского правительства в Германии? [закрыто]

У ОП складывается общее впечатление, что они могут быть

  • экономическая депрессия

  • безработица

  • идея "удара в спину"

  • долг по договору

  • парламентские тупики

  • наличие расформированных армейских корпусов и военизированных формирований

Он ищет систематический исторический анализ явления

Каковы ваши ограничения по типу правительства? Пожалуйста, будьте более конкретными. В Европе было много диктатур.
Да, я понимаю вашу точку зрения. Наверное, я имел в виду исторические условия самой Веймарской Германии и наиболее существенные «ингредиенты» нацистского поворота, те, которые могли бы применяться в других местах. Но с меньшим акцентом на ключевую личность. Отредактирую, если придумаю лучший способ указать.
Нужно ли заменить «что» в вопросе на «было»?
Вопрос о «роли личности в истории» и однозначного ответа быть не может: это вопрос мнения. Какой бы ответ ни был дан, он не может быть оправдан. Подобный вопрос можно задать любому другому человеку (Сталину, Черчиллю или Александру III Македонскому).
Верно, но многие исторические школы пытаются свести роль личности к минимуму, тогда как интерпретация и «мнение» никогда не могут быть сведены к «окончательным» ответам. Я был бы очень удивлен, узнав, что не было исторических интерпретаторов нацизма на экономическом, медийном и других уровнях.
@NelsonAlexander Конечно, нет. Фашизм был очень популярен в 20-30-е годы и не только в Германии. Даже в странах, которые оставались демократическими до 1939 года, таких как Франция и Бельгия, было много очень активных профашистских политических групп. Кроме того, если человек решает стать диктатором, это не делает его автоматически диктатором, поэтому ему приходилось использовать людей, которые поддерживали фашизм, а их было много.
Много лет назад я слушал лекцию историка 30-х годов. Его вступительные замечания были такими: у Германии был бы Гитлер, даже если бы молодой капрал с таким именем был убит в Первую мировую войну . Принятие любой другой точки зрения зависит от того, придерживается ли великий человек теории истории . Не люди определяют события, а обстоятельства.
Я не приравниваю их. Я наблюдаю, что современный фашизм возник из современных государств с капиталистической экономикой и парламентской системой, а не из аграрных государств или монархий и т. д. Это спорно?
Theweilet (1977) Мужские фантазии. И он социолог. Потому что это не исторический вопрос: речь идет о взаимодействии теории с теорией без ссылки на документальные записи прошлого. Между прочим, домодернистских фашизмов не бывает. Самые ранние анализы фашизма основывали его на Франции времен Наполеона III. Фашизм есть теоретическая категория позднего, капиталистического, модерна. Это не относится к ранним современным обществам.
Возможно, вы захотите ознакомиться с работами Тимоти Снайдера. Мощный мыслитель

Ответы (2)

Точно нет. Возьмем, к примеру, австрийский фашизм. Австрия — страна с совершенно похожей культурой, и у них тоже есть свой фашистский режим. По иронии судьбы он был враждебен по отношению к нацистскому режиму в Германии.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

«Название» моего вопроса, возможно, было плохо сформулировано для краткости. Я все еще ищу первичные причинные факторы или необходимые «ингредиенты» фашизма с Германией в качестве парадигмы.

Фашизм имеет разные лица в разных странах, хотя и имеет некоторые общие черты. Вы правильно догадались, что современный фашизм вышел из капиталистической парламентской системы. Это результат неспособности буржуазного правительства, предшествовавшего фашистскому, решить некоторые подлинные проблемы масс. Фашисты на словах заявляют массам, что, как только они придут к власти, они будут работать над решением этих проблем. Религиозные символы, расовая ненависть — вот некоторые важные инструменты, используемые ими для завоевания популярности большинства. [Вот подробный обзор того, как фашизм возник в Германии. Это статья Льва Троцкого.][1] [Еще одна статья Робина Блика о развитии немецкого фашизма][2]

Я добавил ссылку на статью Льва Троцкого в свой ответ. Надеюсь, это поможет.
@AnindyaMondal - Рад видеть ссылку на Льва Троцкого. Я хотел предоставить немного больше контекста о нем и его работе над фашизмом. Пожалуйста, отредактируйте или удалите, как считаете нужным.
Нет, все нормально. Спасибо за редактирование.
Все знают, кто такой Троцкий
Никогда не думайте, что все знают, кто кто такой; реальность не подтверждает это предположение.
Ваше последнее редактирование сломало все ваши ссылки, включая те, которые вы хотели сохранить. В следующий раз, когда вы захотите откатить редактирование (независимо от того, хорошая это идея или нет), я бы рекомендовал использовать функцию «отката», а не пытаться сделать это вручную.