Была ли у нацистов какая-то уникальная или особо эффективная экономическая политика?

Нацистское правление в Германии связано (среди многих и многих других вещей) с внезапным и мощным экономическим подъемом. Это особенно впечатляет, поскольку это произошло в стране, которая была практически воплощением экономического ада в 1920-е годы, и потому что это произошло примерно в то же время, когда экономика многих других стран (таких как Соединенные Штаты) была полностью разрушена Великая депрессия. (На самом деле экономический поворот был настолько поразительным, что даже 20 лет спустя он вдохновил на создание эпизода « Звездного пути» .)

Я всегда понимал, что это в основном связано с тем, чтобы вдохновлять население, пробуждать его страсти и снова применять немецкую эффективность. Гитлер был не чем иным, как мотивацией, и первое, что кто-либо узнает о нацистах, была их (часто ужасающая) способность мобилизовать большие группы людей для достижения единой цели.

Но стоит спросить, а делали ли за это время нацисты что-то конкретное для стимулирования своей экономики? Был ли среди нацистского руководства экономический вундеркинд или какая-то новая экономическая доктрина, связанная с нацистским режимом, оказалась особенно эффективной? Или на самом деле это был просто вопрос страсти и дисциплины, а также желания вернуться к величию, которым была Германия?

Перевооружение создает много новых рабочих мест.
Википедия на это очень хорошо отвечает.
Ого. Я не нашел эту статью, но это самая большая стена текста, которую я когда-либо видел в Википедии! Спасибо за ссылку!
Большая часть предполагаемого экономического «успеха» была преувеличена или просто иллюзорна. В финансовом отношении Германия в 1930-х годах находилась в отчаянном положении, и политика расходов национал-социалистов только ухудшила ситуацию. Если вы хотите лучше понять это, прочитайте книгу Адама Туза «Возмездие за разрушение».
как и все подобные программы государственных расходов по всему миру...
В Веймаре были миллионы безработных. В нацизме были миллионы нелюдей. Они находились в лагерях или иным образом не считались людьми, следовательно, не считались безработными.

Ответы (2)

Я бы не назвал это «уникальным», но Гитлер принял «кейнсианский» рецепт «накачки» депрессивной экономики за счет государственных расходов. Даже если это были военные расходы (которые для Гитлера были формой «инвестиций»).

Это началось в 1933–1934 годах и предшествовало книге Кейнса 1936 года «Общая теория занятости, процента и денег». Это дало нацистской Германии экономическую «фору» в несколько лет по сравнению с союзниками: Францией, Англией и Америкой.

Совершенно не связанная с этим заметка: bloomberg.com/news/2014-05-22/… новая практика бухгалтерского учета ЕС также включает военные расходы в качестве инвестиций.
Первые шаги по восстановлению после депрессии в Америке произошли при Франклине Рузвельте в 1933 году, довольно близко к началу правления Гитлера. «После первых признаков восстановления, начавшихся весной 1933 года, экономика продолжала улучшаться в течение следующих трех лет, в течение которых реальный ВВП (с поправкой на инфляцию) рос в среднем на 9 процентов в год. 1937 г., частично вызванное решением Федеральной резервной системы увеличить свои требования к деньгам в резерве». Например, это о Великой депрессии .

Получился своего рода экономический вундеркинд. Экономист и президент Рейхсбанка Ямлман Шахт был одним из первых сторонников нацистов, хотя никогда не был важной фигурой в партии. Ему удалось стабилизировать веймарскую инфляцию, выпустив облигации на основе долей «земли», которые, как он утверждал, обладали инстинктивной стабилизирующей привлекательностью. Он также был убедительной фигурой с обширными связями в промышленности и мировом банковском деле. Когда его секретаршу спросили, что именно он сделал для стабилизации валюты и частичного разрешения кризиса, она ответила: «Ничего, он просто курил сигары и разговаривал по телефону».

Источники? Это история или анекдот?