В биографическом фильме « Эль Греко » 2007 года утверждается, что художник предстал перед судом испанской инквизиции, в частности, Великим инквизитором Фернандо Ниньо де Гевара , за богохульство. Фильм представляет собой сильно вымышленную версию жизни художника и не обязательно претендует на историческую достоверность. Тем не менее суд (и оправдательный приговор) является основным сюжетным элементом фильма, и, поскольку он имел большой успех (в Греции и Испании), борьба художника с инквизицией иногда цитируется как факт.
Однако в это довольно трудно поверить. Эль Греко иногда приглашали в трибуналы в качестве переводчика для грекоязычных подсудимых, а Великий инквизитор, скорее всего, является героем портрета кардинала художника . Его отношения с инквизицией, кажется, в целом были дружескими, и было бы крайне маловероятно, что он мог бы продолжать создавать работы на религиозные темы, если бы у него были какие-либо проблемы с католической церковью.
Есть ли какие-либо записи о том, что у Эль Греко когда-либо были проблемы с инквизицией во время его пребывания в Толедо?
Католическая энциклопедия (не самый объективный из источников) утверждает:
Он предстал перед трибуналом инквизиции в Толедо в 1582 году в качестве переводчика одного из своих соотечественников, обвиненного в том, что он мавр.
«Эль Греко » Михаэля Шольца-Гензеля вдается в более подробные сведения, говоря:
С мая по декабрь 1582 года Эль Греко служил переводчиком на девяти заседаниях инквизиции. 17-летнего греческого слугу из Афин Микаэля Ризо Калькандила обвинили в ереси, но в конце концов признали невиновным.
Шольц-Гензель поднимает два других вопроса: во-первых, покровитель Эль Греко Диего де Кастилья был против подхода испанской инквизиции к limpieza de sangre , а во-вторых, что « Кардинал » Эль Греко (вероятно, кардинал Фернандо Ниньо де Гевара, Великий инквизитор) был провокационным. , в частности, демонстрируя современные очки, предположительно по желанию натурщика.
Ни один из этих пунктов не предполагает, что лично у Эль Греко были серьезные проблемы с инквизицией. Он мог в любой момент покинуть его центр в Толедо, но предпочел остаться.
В биографическом фильме 1966 года Эль Греко также обвинялся в колдовстве и ереси перед кардиналом-инквизитором.
Эль Греко очень скептически относился к церкви, и ему приписывают картину, которая, как говорят, предстала перед инквизицией. Это отражено в фильме, но не показано, поэтому вполне вероятно, что режиссер знал о существовании материала или имел доступ к документам из записей Инквизиции, в которых описывалась картина Ангела и ее последствия, которые очевидны в картине в частном порядке. руки, которые, кажется, пришли из секретного музея. Это преднамеренная греко-композиция, взятая из иконы, которую, как предполагается, художник продал принцессе, и отражающая большинство особенностей тела в обратном порядке. Ангел тоже более чем прославлен на этой картине, что делает его очень реальным человеком, и, возможно, поэтому Инквизитор обвинил его в незнании природы Ангела. Есть на картине и гроб, который является чистой ересью во всех ее проявлениях и частично прикрыт плащаницей. У меня есть его фотография в файлах, поэтому, если кто-то хочет ее увидеть, возможно, я могу разместить ее на этой странице.
Мне жаль, что я не получил информацию о вашем электронном письме, поскольку они обычно делают это каждый раз. У меня есть доступ к фотографиям и провенансу картины, а также к более поздним оценкам экспертов.
Причина, по которой я написал о его возможностях, заключалась в том, что фильм и личные исследования показали, что виновата картина с ангелом в какой-то еретической позе, и было совпадением, что такая картина многие приписывают Эль Греко, реально существовал. Недавно ведущий международный эксперт приписал это его ученику Луису Тристану, но это не объясняет, почему он скопировал плохо нарисованные ноги, которые Эль Греко всегда изображал загадочно. Он бы улучшил, а не высмеивал свою версию Иконы. Я не сомневаюсь, после шестидесяти лет коллекционирования и смешивания произведений искусства с экспертами, что это необыкновенный Эль Греко и что только очень особенный Мастер мог написать его. Почему сомнения - загадка.
Скажем прямо: Эль Греко так и не был предан суду инквизиции. Никогда и никогда, а наоборот, он получал за свои картины большие деньги от католических прелатов, в том числе от членов инквизиции. В современной фильмографии очень хорошо заметна тенденция окрашивать в черный цвет все, что связано с христианством, особенно с католицизмом. Все производители этих «произведений искусства» происходят из одного духовного гнезда: левые-либералы.
КорвинЗвездная Мачта