Получила ли Франция что-нибудь существенное (территории или другие уступки) по завершении американской войны за независимость? Я попытался найти его, но то, что я нашел, было очень незначительным (Сенегал в Африке и остров Тобаго). Это выглядело очень незначительным для одного из главных победителей в войне по сравнению с огромными потерями французов во время Семилетней войны.
Получала ли Франция другую компенсацию? Если нет, то почему они получили так мало прибыли как победители?
Франция в 18 веке, казалось, часто не использовала свои преимущества за столом переговоров. Самый яркий пример произошел после войны за австрийское наследство (1744-48), когда Франция вернула Австрийские Нидерланды (ныне Бельгия) Австрии, хотя она и завоевала их, а завоевание Бельгии было давней целью Франции. . По-видимому, это было сделано, потому что Людовик XV во Франции надеялся избежать чрезмерного противодействия Британии, но если это так, план провалился, потому что две страны находились в состоянии войны всего несколько лет спустя. Этот мирный договор вызвал резкое негодование во Франции.
Во время Войны за независимость США Франция завоевала несколько Малых Антильских островов в Карибском море, но вернула их все, кроме Тобаго. Почему не совсем понятно. Может быть, Людовик XVI, как и его дед, хотел избежать жажды реванша и новой войны в Британии.
Тобаго был плодородным сахарным островом, а Сенегал был крупной станцией работорговли, так что они действительно приносили некоторую пользу, хотя и недостаточную, чтобы компенсировать огромные расходы Франции на войну, которая в конечном итоге подпитывала революцию.
Британия, напротив, казалась более стремящейся использовать свои преимущества, и после Семилетней войны ей удалось сохранить почти все, что она завоевала. Следует отметить, однако, что Франция была довольно готова отпустить свои североамериканские колонии, поскольку она устала от необходимости неоднократно защищать их от их гораздо более густонаселенных соседей, особенно когда их единственным основным экспортным товаром были меха.
Существует очевидная геополитическая выгода от ослабления их британских врагов, которые видели такую экспансию на этом театре военных действий во время семилетней войны. В следующей войне (наполеоновской, да, к сожалению, не такой большой выигрыш для Бурбонов) Соединенные Штаты предложили Франции как торговлю, так и совместную войну (война 1812 года). Однако мне кажется, что Франция ожидала большего. Однако не могу найти источник для этого прямо сейчас.
Так, кстати, думает википедия . Они думают, что Франция тоже проиграла.
На самом деле всеобщая война шла между Великобританией, с одной стороны, и Францией, Испанией, Нидерландами и новыми Соединенными Штатами, с другой. Однако в качестве прямых союзников США выступали только французы. (Испанцы, по понятным причинам, не были в восторге от идеи помощи колониям во время восстания в Америке).
Если это звучит сложно, так оно и было, а переговоры по договору о прекращении всего этого были еще более сложными. Во-первых, Франция настаивала на предварительном признании независимости США, поэтому Парижский договор касался только этого, а не недовольства других сторон.
Если это звучит странно как альтруизм со стороны французов, уверяю вас, это не так. Они намеренно затягивали переговоры таким образом, чтобы вместе с испанцами попытаться захватить Гибралтар . К сожалению для них, они с треском провалились. В результате все, что Испании удалось получить, это Флорида (половину которой они завоевали, а другую половину они обменяли на Багамы) и Менорку. Франция, разоренная войной, сделала еще хуже. По сути, они обменяли все, что они взяли у Британии, на все, что Британия взяла у них, за исключением Тобаго и небольшого участка земли в Африке, который они должны были оставить себе.
Голландцы так плохо себя чувствовали в войне, что на самом деле сделали чертовски хорошо, просто чтобы вернуть себе большую часть своего довоенного имущества . Британцы сохранили только те части, которые находились в самой Индии.
Франция действительно добилась некоторых важных успехов в американской революции, но в основном они были долгосрочными.
Во-первых, она лишила Британию того, что позже стало Соединенными Штатами. Великобритания потеряла не только 13 колоний, но и «Восточную Луизиану» (часть страны между рекой Миссисипи и Аппалачами) новой республике и «Флориду» (включая побережье Персидского залива будущей Миссисипи и Алабаму обратно в Испания Это проложило путь к ретроцессии Испании «Луизианы» (покупки) во Францию, которую Франция продала за 15 миллионов долларов в 1803 году.
Более важные преимущества произошли более века спустя. В 1917 году, когда Франция была в союзе с Англией и столкнулась с новым врагом, Германией, Джон Дж. Першинг, американский генерал армии, объявил о прибытии победивших в войне американских войск, как сообщается, сказав: «Лафайет, мы здесь». Американские солдаты также высадились в Нормандии 27 лет спустя, в 1944 году.
Франция почти ничего не получила за войну, поэтому произошла Французская революция, Людовик VI обанкротил Францию, ведущую эту войну. Так мило со стороны американцев, что они полностью исключили Францию из переговоров с Англией после войны. Меньшее, что они могли сделать, это вернуть Франции провинцию Квебек. Думаю, они думали, что лучше иметь соседей-англичан, чем французов.
Франция облажалась с колонистом
Рик
Старый кот