Человеческие мужчины и женщины диморфны по половому признаку : между мужчинами и женщинами существуют некоторые фенотипические различия. Мужчины выше женщин — верный стереотип. В целом мужчины в среднем на 13 сантиметров выше женщин . Самый яркий пример — Македония, где средний мужчина на 18,5 см выше средней женщины.
Когда вы смотрите на животных, я думаю, интуитивно понятно, что самки часто крупнее самцов того же вида. Пауки , рыбы , насекомые, некоторые птицы, есть бесконечный список примеров того, что самки крупнее самцов. Это объясняется множеством различных причин в зависимости от вида, от конкуренции партнеров до способности иметь детей. Так почему же человеческие мужчины намного крупнее женщин ?
Все мы знаем, что за ростом — и, в связи с этим, силой — различиями между полами стоит множество факторов. Есть некоторые генетические факторы , как указано в этом интересном посте Quora на эту тему . Мы также знаем, что питание оказывает большое влияние на рост. Одним словом, мы знаем, что вызывает разницу в росте между мужчинами и женщинами. Здесь есть отличный пост об этом . Но я не смог найти убедительных доказательств того, почему мужчины выше женщин.
Это потому, что женщинам от природы нравятся высокие мужчины? Доисторические мужчины должны были быть выше женщин, чтобы процветать? Или это просто генетический дрейф, который более или менее случайно привел к этой разнице в росте?
Мотивация моего любопытства основана на чувствах. Некоторое время назад мой папа сказал во время разговора, что однажды « видел документальный фильм, в котором объяснялось, что ранние мужчины крали все хорошие белки у женщин, чтобы они могли расти выше и сильнее, в отличие от бедных женщин» . люблю и уважаю своего папу, мне трудно поверить, что мужчины по своей природе преступники и воры. Я ни в коем случае не делаю этот пост только для того, чтобы «доказать, что он ошибается» — меня абсолютно интересует эта тема, и я хотел бы узнать больше. Кроме того, если кто-нибудь знает документальный фильм, о котором он говорил, я был бы рад дать ему посмотреть.
Приносим извинения за любой плохой английский, который вы могли найти. Пожалуйста, сообщите мне, если я делаю повторяющиеся грамматические ошибки.
Я предполагаю, что, спрашивая почему , вы спрашиваете об отдаленных эволюционных причинах, а не о молекулярных механизмах, объясняющих эти вещи.
(Важная оговорка: в этих причинах трудно быть уверенным; они требуют изрядного количества информированных предположений.)
При этом: в эволюционной биологии широко распространено мнение, что самцы человека, как и других млекопитающих, считаются более крупными в основном из-за полового отбора. Другими словами, размер сексуален, а у сексуальных людей в среднем больше шансов выбрать себе пару. Половой отбор также может работать через конкуренцию между мужчинами. Могут быть и другие причины, которые являются относительно незначительными по сравнению с этой причиной.
Заметим, однако, что у человека самки, по-видимому, не остаются крошечными по отношению к самцам, а «увлекаются» своим ростом, так что самцы не сильно отличаются по росту (в отличие, например, от морских слонов). ). Это также может быть результатом полового отбора, особенностей физиологии полов (например, генетического диморфизма) или даже естественного отбора. Подумайте о размере бедер и размерах человеческих черепов.
Кроме того, различия во времени развития (например, продолжительность и начало полового созревания ) могут искажать размеры тела. Люди, безусловно, проявляют диморфизм в отношении развития.
Более подробная информация в поддержку ответа @SPr из реферата Plavcan (2012) : «Диморфизм половых размеров, диморфизм собак и конкуренция между самцами у приматов: где люди подходят?»
В то время как диморфизм у приматов связан с агонистической конкуренцией самцов, различные факторы могут влиять на размер самцов и самок и, таким образом, на диморфизм. Причины полового диморфизма в размерах человека неясны и могут включать несколько не исключающих друг друга механизмов, таких как конкуренция партнеров, конкуренция ресурсов, межгрупповое насилие и женский выбор. Филогенетическая реконструкция эволюции диморфизма, включая ископаемых гомининов, указывает на то, что современное состояние человека является производным. Это говорит о том, что по крайней мере некоторые поведенческие сходства с Паном, связанные с диморфизмом, могли возникнуть независимо, а не напрямую от общего предка.
И «современное человеческое состояние является производным»: это означает, что мы можем предположить, что человеческий диморфизм и поведение развились с тех пор, как мы отделились от остальных приматов ; это немного затрудняет использование нечеловеческих приматов в качестве модели.
WYSIWYG