Я читал эту статью о скрещивании неафриканцев с неандертальцами, скрещивании неандертальцев с денисовцами, а также скрещивании азиатов с денисовцами.
Теперь мне интересно, что это вообще повлекло за собой.
Сосуществовали ли популяции этих видов на одном участке суши и полностью ли перемешивались? Будут ли люди того времени и места 50/50?
Или это был бы просто единичный акт скрещивания, когда у предприимчивого человека были дети от другого вида, и эти дети становились частью популяции сапиенсов?
Предполагают ли генетики, сколько произошло скрещивания, или они могут только сказать , что какое-то скрещивание произошло?
Бонус, несвязанный вопрос. Предполагает ли естественный отбор каким-либо образом, что потомство смешанных видов было лучше адаптировано к окружающей среде и, таким образом, распространилось до сих пор, или это может быть просто случайное событие с небольшим эффектом в ту или иную сторону, которое просто распространилось независимо.
Скрещивание между H. sapiens и неандертальцами было весьма ограниченным.
Наши результаты показывают, что количество неандертальской ДНК у современных неафриканцев может быть объяснено с максимальной вероятностью обменом одной парой особей между субпопуляциями в каждых 77 поколениях, но с большой вероятностью допускаются и более высокие частоты обмена.
-- Чрезвычайно редкие случаи межпородного скрещивания могут объяснить ДНК неандертальцев у живых людей
... было обнаружено, что уровень успеха скрещивания между людьми и неандертальцами составляет менее 2% (рис. 2, таблица 1, рис. S1 и таблица S1). Согласно демографическому сценарию А (таблица 1), который основан на наиболее реалистичных демографических параметрах, мы оцениваем этот успех межпородного скрещивания даже намного ниже 1% (0,51%, вид черной кривой на рис. 2; 95% доверительный интервал: 0,33). –0,89%). ... Если предположить, что оба вида взаимодействовали на протяжении 10 000 лет во время расширения ареала современного человека (11), то успешные смешения неандертальцев и людей происходили бы в среднем лишь раз в 23–50 лет по всей гибридной зоне до дают уровни интрогрессии 1–3%, что показывает, что они были крайне редкими событиями.
Обратите внимание, что технически это не касается «скрещивания», а скорее касается успешного скрещивания; стерильные особи не будут обнаружены при таком подходе, и даже субфертильные особи (чьи родословные вымерли) будут недостаточно представлены.
У нас есть убедительные доказательства того, что мужское потомство от скрещивания сапиенсов и неандертальцев было либо бесплодным, либо чрезвычайно субфертильным:
Эти результаты предполагают, что часть сокращения неандертальского происхождения вблизи генов связана с аллелями неандертальцев, которые снижали фертильность у мужчин при переходе на генетический фон современного человека.
-- Ландшафт предков неандертальцев у современных людей
И даже помимо этого есть веские доказательства того, что гибриды были менее «пригодны» (с точки зрения эволюции), чем любой из родителей:
После гибридизации в среднем отбор, по-видимому, удалил аллели неандертальцев из человеческой популяции. ... Мы обнаруживаем, что основная часть очищающего отбора против неандертальского происхождения лучше всего понимается как действие на множество слабо вредных аллелей. Мы предполагаем, что большинство этих аллелей были фактически нейтральными — и сегрегирующими с высокой частотой — у неандертальцев, но подверглись отбору после проникновения в человеческие популяции гораздо большего эффективного размера. Несмотря на то, что по отдельности эти аллели имеют небольшой эффект, они потенциально создают тяжелую генетическую нагрузку на гибриды человека и неандертальца раннего поколения.
-- Сила отбора против неандертальской интрогрессии
Таким образом, весьма вероятно, что уровень межпородного скрещивания сам по себе должен был быть выше, чем примерно один раз на поколение, который можно вывести из анализа генома, но большинство гибридов были бесплодны или плохо адаптированы. Конечно, это именно то, что вы ожидаете от межвидовой гибридизации; количество успешных гибридов сапиенс/неандертальца за тысячелетия их взаимодействия, вероятно, было меньше, чем количество плодовитых мулов за последние несколько сотен лет.
йайорк