Почему эволюция до сих пор не избавилась от аппендикса?

Цифра, на которую я недавно наткнулся, предполагает, что около 7% населения мира переболели или перенесли аппендицит в течение жизни. Вырезать аппендикс до недавнего времени было невозможно. Даже если аппендикс только начал, с точки зрения эволюции, быть заразным, он все равно был бы способен уничтожить всю популяцию в кратчайшие сроки, а это означает, что какая-то другая популяция приняла бы альтернативу. Независимо от того, каковы преимущества, затраты будут пагубными и определенно перевешивают первое. У нас был как минимум миллион лет (поправьте меня здесь, если я ошибаюсь), чтобы избавиться от аппендикса, но мы этого не сделали, хотя он продолжал убивать. Кажется очень нелогичным, что он все еще здесь. Кто-нибудь может объяснить, пожалуйста?

Изменить: я понимаю, что приложение служит какой-то цели для тела. Мой вопрос: не являются ли выгоды гораздо менее значительными, чем затраты?

Вы действительно думаете, что аппендицит был одной из основных причин смерти в истории человечества?
Приложение по-прежнему служит нескольким целям, вас могут заинтересовать эти вопросы, biology.stackexchange.com/questions/1502/… и biology.stackexchange.com/questions/55796/…
Кроме того, вы что-то неправильно понимаете, аппендицит не случаен, поэтому они никак не могут уничтожить человеческую популяцию, это все равно, что думать, что сердечные приступы могут в конечном итоге уничтожить человечество.
Появляется ли аппендицит в доиндустриальных диетах? Я подозреваю, что нет.
Как мы можем объяснить то, чего не существует (ваш сценарий)?
@GrahamChiu - Может быть, источник, подтверждающий это? Гален описал «количную страсть» ниже пупка и справа.
Эразм JPF. Заболеваемость аппендицитом у банту. S Afr Med J. 1939; 13:601-607.
@GrahamChiu Так почему же тогда это происходит? Я думал, что это просто заражение.
@Джон, если это не случайно, то в чем причина? Если не инфекция, то есть.
Почти наверняка это связано с низким содержанием пищевых волокон и медленным прохождением через кишечник, чего не наблюдается при примитивных диетах. Точно так же дивертикулез не наблюдается в примитивных культурах с большим количеством растительных волокон.
@GrahamChiu Можете ли вы опубликовать это как ответ и, возможно, дать ссылку? Я поставлю галочку.

Ответы (1)

Аппендицит, по-видимому, является довольно современным заболеванием, вероятно, вызванным рафинированными диетами, что приводит к замедлению времени прохождения кишечника из-за низкого содержания клетчатки. У нас есть некоторые данные, позволяющие предположить, что это так: ни у одного народа банту не было зарегистрировано ни одного эпизода госпитализации по поводу аппендицита в [1].

Больничные записи из трех больниц Йоханнесбурга были рассмотрены в исследовании Эразма за период с 1929 по 1937 год. Аппендицит и общее количество госпитализаций регистрировались в соответствии с расовыми группами. Используя эти цифры, 4% белых стационарных пациентов были госпитализированы по поводу аппендицита по сравнению с 1% цветных и 0% чернокожих пациентов.17 Хотя эти цифры не отражают истинные показатели заболеваемости среди населения в целом, вероятно, различались между тремя расовыми группами, была поднята важная возможность дифференциальной заболеваемости между расовыми группами. Эти тенденции были подтверждены результатами аудитов в Кейптауне и Апингтоне. [2]

Изменение рациона питания у городских африканских аборигенов также привело к возникновению дивертикулярной болезни, ранее неизвестной в этой популяции. Дивертикулит также является инфекцией толстокишечного мешка. [3]

Таким образом, кажется, что это современные заболевания с низкой частотой возникновения, поэтому оба эти фактора означают, что существует небольшое давление отбора, особенно в современной медицине и хирургии.

  1. Эразм JPF. Заболеваемость аппендицитом у банту. S Afr Med J. 1939; 13:601-607.

  2. Острый аппендицит в Южной Африке: систематический обзор, 2015 г.

  3. Возникновение дивертикулярной болезни у городского чернокожего населения Южной Африки

Отказ от ответственности: мне удалили аппендикс.