По данным BBC, сегодняшнее голосование в парламенте Великобритании , которое признает правительство неуважительным, имеет «огромное» конституционное и политическое значение».
Если оставить в стороне насущную проблему и последствия (совершенно очевидно, что юридические рекомендации по Brexit будут опубликованы), а также взглянуть на политику и правительство Великобритании в гораздо более широком смысле и в более длительном историческом контексте, каково именно реальное конституционное значение этого необычного голосования. , и каковы его более широкие/долгосрочные/более глубокие последствия и тонкие изменения, которые он может означать для политического процесса?
(Обратите внимание, что я исключаю дебаты о Brexit, которые привели к этому)
Помимо фактически публикуемых юридических рекомендаций. Я не верю, что штраф был применен. В предложении говорится о «министрах», а не о конкретных лицах.
Это редкий, но четко определенный процесс . но не в Вестминстере.
Обычно это могло быть причиной отставки или краха правительства. В странное время некомпетентности после Брексита сегодня вторник. Могут быть символические отставки.
Это плохой ответ на обмен стеками, но я пишу это, потому что считаю его единственно разумным. Вопрос о том, «имеет ли право правительство получать юридические консультации, а затем сохранять их конфиденциальность даже от Палаты общин», является одним из конституционных вопросов.
Существует также вопрос о том, как переговоры, проводимые правительством, могут контролироваться парламентом: вот Билл Кэш сформулировал это с точки зрения сторонников Брексита . Учитывая, что Закон о Европейском союзе (выход) 2018 года теперь является законом Соединенного Королевства, совместимо ли предлагаемое соглашение о выходе с этим законом?
Возможно, мы слишком привыкли к хорошо взбитым правительствам подавляющего большинства, в которых премьер-министр говорит парламенту, что делать. Нынешняя ситуация с эффективным правительством меньшинства теперь снова привлекает внимание к деятельности и волеизъявлению парламента.
Выход из ЕС сам по себе стал бы огромным изменением конституционного права Великобритании. Все делегированные собрания построены на предположении о применении законодательства ЕС, как и отношения с Ирландией с 1972 года. Это вызывает конституционную борьбу за передачу полномочий .
Бобсон