Каждую неделю (или так кажется) премьер-министру задают один и тот же бессмысленный вопрос и он дает один и тот же бессмысленный ответ. Например:
Хью Мерриман (Бексхилл и Бэттл) (Кон)
Q1. Если она перечислит свои официальные мероприятия на среду, 15 марта.
Премьер-министр (миссис Тереза Мэй)
Я уверен, что участники захотят присоединиться ко мне и пожелать людям в Великобритании и во всем мире счастливого дня Святого Патрика в эту пятницу. Сегодня утром у меня были встречи с коллегами из министерства и другими. В дополнение к моим обязанностям в этой Палате у меня будут такие же встречи сегодня позже.
( Хансард ) .
Кажется, это традиция спрашивать премьер-министра, чем он/она занят до конца дня, в начале вопросов каждого премьер-министра. Член парламента, который задает вопрос, задает другой, более существенный вопрос.
Премьер-министр отвечает на вопросы депутатов Палаты общин каждую среду с 12:00 до 12:30.
Заседание обычно начинается с рутинного вопроса депутата об обязательствах премьер-министра. Это известно как «открытый вопрос» и означает, что член парламента может затем задать дополнительный вопрос по любому вопросу.
( Веб-сайт парламента Великобритании ) .
Есть ли реальная цель за этой процедурой или это (как мне кажется) бессмысленный ритуал, который просто совершается из соображений традиции и потомства? В любом случае, я никогда не видел, чтобы премьер-министр подробно рассказывал о своих настоящих обязательствах. Они всегда отвечают одним и тем же ответом по сценарию.
Есть ли и была ли когда-либо цель спросить премьер-министра, какие у него дела на оставшуюся часть дня?
Вопросы в Палате должны быть актуальны для отвечающего на них министра/департамента, в случае с премьерами это одновременно все и ничего! Практически каждая область политики находится в ведении другого департамента или министра, однако премьер-министр несет общую ответственность за всех.
Депутаты также хотят сохранить возможность задавать актуальные вопросы (письменные вопросы должны быть отправлены за 3 дня), поэтому текущая практика изменилась - премьер-министра будут спрашивать, каковы его обязательства на день (явно по теме для премьер-министра) , премьер-министр отвечает "различными встречами и обсуждениями", а затем в качестве дополнительного задается реальный вопрос. Дополнительный вопрос должен быть связан с основным вопросом, поэтому обычно его задают в такой форме, как «в течение дня премьер-министр найдет минутку, чтобы подумать о XYZ».
Ссылка на официальное описание
РЕДАКТИРОВАТЬ: Как было указано, лидер оппозиции (в настоящее время сэр Кейр Стармер из Лейбористской партии) и лидер третьей партии (в настоящее время Ян Блэкфорд из SNP) автоматически имеют право задавать вопросы.
Традиционно другие защитники, когда их просят выступить, говорят номер в бланке приказа «№ 7», а затем PM отвечает: «Я ссылаюсь на свой предыдущий ответ», а защитник задает свой дополнительный вопрос. Однако кажется, что эта практика, возможно, была покончена, см., например , эту недавнюю запись hansard или это видео BBC iplayer .
Первый вопрос задается в личку заранее, второй нет. Второй вопрос должен быть ответом на первый, но не всегда.
Задав вежливый первый вопрос продакт-менеджеру, теневой продакт-менеджер может задать неудобный вопрос о любой текущей проблеме в качестве второго вопроса, на который продакт-менеджер должен ответить импровизированно. Идея состоит в том, чтобы сбить с толку премьер-министра.
Я уверен, что где-то читал, что причина спрашивать премьер-министра о занятиях на день заключается в том, что это вынуждает премьер-министра прийти в палату, чтобы ответить на вопрос. Если вы спросите о политике здравоохранения, премьер-министр может передать вопрос министру здравоохранения. Денежные вопросы канцлеру и т. д. Только задав вопрос, касающийся конкретно премьер-министра, у которого нет портфеля, премьер-министр вынужден явиться в палату для ответа.
IMSoP
IMSoP