Как правило, это считается грамматически неверным и называется стилистической ошибкой. В литературе есть много примеров использования длинных предложений в качестве литературных приемов. Однако не все длинные предложения являются предложениями с продолжением, поскольку вполне допустимо объединять разные связанные идеи в сложное предложение. Тем не менее, без использования соответствующих правил пунктуации сложное предложение становится предложением с продолжением.
https://literarydevices.net/run-on-sentence/
Как они используются в качестве литературного приема? Что вы можете с ними сделать? В отличие от других литературных приемов, таких как метафоры и аллегории, не похоже, что повторяющиеся предложения могут что-то сделать.
Я бы сказал, что в диалоге бег за фразой может продемонстрировать двигательную речь персонажа или отсутствие возможности дать другим возможность вставить слово. Если вы цитируете что-то, что кто-то сказал или написал, допустимо использовать их неправильную грамматику, а не чем изменить его, чтобы он соответствовал правильной грамматике. Использование тега «[sic]» при любом ошибочном использовании грамматики может означать, что плохая грамматика — это не ваш выбор, а просто точное повторение оператора цитаты. Sic на латыни означает «так же, как», хотя многие ошибочно утверждают, что это аббревиатура от «написано в копии» или «сказано в контексте».
DM_with_secrets
hszmv
DM_with_secrets