Каковы основные различия между различными школами дзэн?

Каковы основные различия между школами Риндзай и Сото Дзен? Правильно ли, что коаны используются только в одной из школ? Также существуют ли другие школы дзэн, и если да, то что отличает эти школы от других школ дзэн?

Ответы (3)

Наиболее важные различия между двумя школами связаны с их стилем медитации и идеями, связанными с достижением просветления. Сото использует более постепенный подход — что-то вроде раскрытия цветка. Подобно распускающемуся цветку, нет смысла что-либо форсировать. При правильных условиях и при нежном совершенствовании ум откроется сам по себе.

И наоборот, Риндзай уделяет больше внимания возможности внезапного просветления. Один из самых простых способов понять, как работают коаны в этом процессе, — представить сансару как кирпичную стену. Исследование коанов похоже на выбивание кирпича. Некоторое количество света сияет, когда вы видите «смысл» коана человека. В конце концов, как и в случае с кирпичной стеной, когда вы выбиваете достаточное количество кирпичей, все внезапно рушится. Это как разориться - это происходит постепенно, а потом внезапно! ;-)

Конечно, многие школы дзэн включают в себя элементы обеих практик. Иногда школа с большим акцентом на сото может назначить ученику коан. Может быть и наоборот, но это не мой опыт.

Суть в том, что школа Сото занимается дзадзэн. Школа Риндзай работает с коанами.

Это очень хороший разговор о разнице

Оба являются «внезапными» школами дзэн, и, возможно, существование «курса» коана означает, что Риндзай более постепенный.

Во что я не верю: ни в одной школе все не заканчивается, как только начинается.