Я думаю о MIDI-контроллере в стиле DJ для моей установки для создания музыки на основе OSX.
Мне понравился Xponent/Torq, но новый Traktor S4 также выглядит очень мощным, и особенно программное обеспечение Traktor Pro 2 выглядит более функциональным, чем Torq.
Есть ли какие-либо конкретные причины, кроме цены, чтобы выбрать один над другим?
Я буду считать, что вы знаете основы диджеинга и то, как работает программное/железное обеспечение в этих случаях, поэтому давайте попробуем разделить этот вопрос:
Xponent VS Трактор S4
Главное преимущество XPONENT в том, что ОН МИГАЕТ! У него потрясающее присутствие в клубе, просто посмотрите любое видео на YouTube, чтобы увидеть это. Главный минус в том, что это кусок дерьма! Извините за мой французский, но был ОГРОМНЫЙ набор Xponents, в котором была дешевая электрическая плата с холодной пайкой, и она легко ломалась. Вроде исправлено, но я обнаружил, что поддержка M-Audio/Avid УЖАСНА! Настолько ужасно, что я никогда ничего у них не куплю.
Основное преимущество S4: 2 стереовыхода И выход на наушники, в то время как у xponent есть только один стереовыход и выход на наушники. О да, у него также есть микрофонный вход, которого нет у Xponent. Главный недостаток: джоги маленькие. Очень маленький. Я имею в виду, вы пробовали это? Это заставляет меня чувствовать... Не знаю, мне показалось, что я использую старый Behringer или что-то в этом роде.
Количество кнопок и ручек почти одинаковое !НО! если вам нравится вся пользовательская сцена, у Xponent есть небольшая функция, которая делает его потрясающим. На передней панели есть переключатель 1-2, который действует как второй контроллер.
Поэтому, когда вы меняете переключатель с 1 на 2, вы можете переназначить все на контроллере.
Торк 2 против Трактор Про 2
Я даже не говорю о Torq 1, так как он больше не поддерживается. Давайте поговорим о Torq 2 и Traktor Pro 2, у него всего несколько отличий:
Torq 2 имеет специальную опцию кроссфейда, которая добавляет некоторые эффекты, это крутая концепция: вы можете смешать 2 песни с помощью фильтра, так что при переходе от одной песни к другой фильтр открывается/закрывается. На их сайте есть пара видео по этому поводу.
Автоматическая синхронизация между 4 деками кажется более правильной, чем у Traktor, и она работает лучше. Это актуально, если вы хотите резко изменить BPM между песнями.
И torq2 имеет НЕВЕРОЯТНУЮ ПОДДЕРЖКУ VST. ДАЖЕ в случае сбоя VST все программное обеспечение продолжает работать.
НО
Traktor на 100% полностью настраиваемый. Я имею в виду, что вы можете назначить кнопки для перехода к функции библиотеки для выбора дорожек, не касаясь ноутбука. Если вы занимаетесь созданием миди-мэппинга своими руками, это рай.
Кроме того, у Traktor есть несколько вариантов эквалайзера, у Torq2 есть только один, поэтому вместо эквалайзера Bass/Mid/Tremb вы можете использовать эквалайзер Bass/MidBass/MidTremb/Tremb.
Честно говоря, у меня нет большого опыта работы с S4, у меня есть Xponent с Torq 2 — (черт возьми, я даже прочитал несколько лекций по использованию Torq и изучению его функций) — и я бы НЕ рекомендовал его использовать. У меня была целая куча проблем с поддержкой - Torq иногда решает, что он просто не будет работать - приложение не открывается ни при каких обстоятельствах - и все семь раз такое происходило, единственным решением было форматирование моего компьютера. Я пробовал использовать Windows XP SP3, Windows XP SP2, Windows 7 32-битную и Windows 7 64-битную. У меня были проблемы со всеми.
Итак, вкратце: пока избегайте M-Audio/Avid, выбирайте Native Instruments.
Кстати: у меня был некоторый опыт работы с Traktor Pro (я использовал его около 6 месяцев), лично мне не нравятся его элементы управления и графический интерфейс, он работает неправильно. Но качество звука, отклик и количество настроек просто потрясающие.
Я использую Xponent уже пару лет и согласен с большей частью того, что Джонни сказал выше. Вот еще пара вопросов:
Xponent сделан из пластика и выглядит дешево. У меня было много проблем с драйверами для Xpoenent, а также со звуковой картой. Звуковая карта низкого качества.
Kontrol сделан из металла и кажется более прочным. Он также имеет звуковую карту 24/96, которая намного лучше, чем звуковая карта Xponent.
В конце концов мне надоел Xponent, и я заказал Kontrol S4.
Это должно вам что-то сказать, когда люди, которые годами используют Xponent, переходят на него. Просто мои 2 цента.
Вы могли бы иметь лучшее из обоих миров.
Вы можете купить новый Xponent примерно за 199 долларов прямо сейчас, а затем получить лицензию Traktor Pro 2 за 89 долларов (иногда в продаже со скидкой 50%). Загрузите TSI-файл Xponent из Интернета или создайте собственное сопоставление... У меня есть S4, а у моего партнера-диджея есть Xponent (которую он только что купил 10/2012). Честно говоря, они очень близки по ощущениям и почти одинаковы по функциям и компоновке/сопоставлению. У нас нет проблем с переключением между ними при использовании трактора.
Честно говоря, для диджея в спальне подойдет любой из них. Если вы собираетесь взять его в клуб, S4 немного лучше из-за балансных выходов и лучшей звуковой карты. Чего действительно не хватает S4, так это выхода из кабины, в то время как у Xponent он есть. (обычно вы используете свой S4, хотя клубный микшер в любом случае дает вам кабину.)
С разницей в цене в 500 долларов вы можете понять, почему мой партнер выбрал Xponent для тренировочных миксов.
На мой взгляд, следующие моменты делают Torq 2.0 лучше по сравнению с Traktor:
Torq + Xponent имеет лучшее качество звука (разработано ребятами из Protools), у вас есть 18-ячеечный сэмплер, вы также можете использовать эффекты VST, вы также можете использовать функцию rewire.
Очевидно, что у Torq есть все основные функции, которые есть у Traktor.
Я играю с ним по всему миру с тех пор, как он вышел, и использую Xponent с 2007 года — у меня никогда не было проблем.
надеюсь, это поможет
Патрик
пользователь1240