Каковы протестантские аргументы против сакраментальной экономики?

Учитывая, что все 7 таинств (Крещение, Миропомазание, Святая Евхаристия, Брак, Священные Ордены, Елеопомазание больных и Примирение) явно упоминаются в Библии как заповеди, изложенные Христом и/или практикуемые апостолами и установленные в древнейших традиции Церкви. На каком основании ранние протестантские реформаторы решили, что участие в семи таинствах не является необходимым для формирования, руководства и сохранения Церкви?

Определение сакраментальной экономики из католического катехизиса CCC 1076 .

Для справки, меня учили, что только Крещение и Причастие (т.е. Святая Евхаристия) являются таинствами. Конечно, большинство христиан совершают и остальные 5 (по крайней мере, в той или иной форме), но мы не обязательно называем их таинствами. (Если есть 7 таинств, то моя шутка, что кофе - 3-е таинство в нашей конфессии, даже менее смешно, чем это уже есть. Но это не лучшее оправдание. ;-)
RE: Причастие / Святая Евхаристия - есть около 9 хороших названий, которые могли бы описать это, обычно используемое в католической церкви, включая Святое Таинство. Но да, кофе — это восьмое таинство в церкви Святого Августина здесь, в Висконсине, и мы с женой являемся экстраординарными служителями на нашем ежегодном осеннем фестивале.
Можем ли мы просто все согласиться назвать это n+1 sacrament?
@Peter: я обнаружил несколько новых имен в ходе исследования своего ответа. ;-)

Ответы (1)

Абстрактный

Протестанты действительно совершают многие из обрядов, которые католическая церковь считает таинствами, но только два из них, крещение и причастие, считаются таинствами большинством протестантов. Это единственные два обряда, которые проводятся по формуле, данной нам Иисусом.


Лютер , как обычно, сделал первый шаг:

Мы закончили работу над тремя главными частями общехристианского учения. Кроме того, мы должны еще сказать о двух наших Таинствах, учрежденных Христом, о которых и всякий христианин должен иметь хотя бы обычное, краткое наставление, потому что без них не может быть христианина; хотя, увы! до сих пор не было дано никаких указаний относительно них (Большой катехизис IV, 1) .

Лютер предполагает здесь, что без Крещения и Таинства Алтаря (т.е. Святой Евхаристии) не может быть христианина. Этот критерий исключает брак, поскольку многие христиане не состоят и не будут состоять в браке.

(Однако я не знаю, откуда взялись эти конкретные критерии. Библия прямо не устанавливает правил для того, что считается «таинством».)


Он также отвергает сакраментальное покаяние (т.е. примирение) в начале своих 95 тезисов :

  1. Наш Господь и Учитель Иисус Христос, когда Он сказал Poenitentiam agite , пожелал, чтобы вся жизнь верующих была покаянием.

  2. Это слово нельзя понимать в смысле таинства покаяния, т. е. исповеди и удовлетворения, которое совершается священниками.

  3. Однако это означает не только внутреннее покаяние; более того, нет внутреннего покаяния, которое не производило бы внешне различных умерщвлений плоти.

Аргумент здесь (который конкретизируется в более поздних пунктах), кажется, заключается в том, что исповедь не ограничивается обрядом, совершаемым священником, и, следовательно, не является таинством. (Здесь возникает некоторая путаница, поскольку Лютер, по-видимому, называет покаяние «третьим таинством» в «Большом катехизисе » , IV, 74 , но в 75 поясняет, что «на самом деле это не что иное, как крещение».)


В « Объяснении Малого катехизиса Лютера» Джозефа Стампа говорится, что существует три критерия для того, чтобы обряд был назван христианским таинством:

  1. Заповедь Христа;

  2. Использование земных элементов;

  3. Сообщение Небесного Дара.

Обратите внимание, однако, что это прямо не заявлено самим Лютером. Если я правильно помню, это был критерий, которому меня учили во время конфирмации в евангельском завете .


Однако для многих протестантов основная проблема с таинствами в целом заключается в том, что мы отвергаем специализированное священство. В Ветхом Завете священники были отделены от левитов, которые сами были отделены от Израиля, который сам был народом, отделенным Богом. Согласно Новому Завету, эти различия были удалены:

Приходя к Нему, камню живому, отверженному человеками, но пред Богом избранному и драгоценному, и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, чтобы быть священством святым, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу через Иисус Христос. - 1 Петра 2:4-5 ( ESV )

Что конкретно означает этот отрывок на практике, является предметом споров, но многие протестанты считают, что «священство всех верующих» означает, что все верующие имеют прямой доступ к Богу через Христа, нашего Первосвященника. (Я знаю, что католическая церковь утверждает «священство всех верующих», но я сам не понимаю этой позиции. Пожалуйста, поправьте и простите меня, если я неправильно выразился здесь.) Мы подчиняемся власти Христа Иисуса и друг другу. , но не церковная иерархия. Хотя у нас часто есть какая-то форма церковной структуры, она обычно рассматривается как практическая социальная конструкция, а не как результат апостольской преемственности. Поэтому различие между Таинствами и обычными христианскими обрядами менее ясно. Некоторые традицииполностью устранить различие.


Наконец, существует важное различие между Крещением и Причастием по сравнению с другими возможными таинствами: сам Иисус дал нам формулу (или слова), которые мы используем для их выполнения. Для крещения:

И пришел Иисус и сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам. И вот, Я с вами во все дни до скончания века» (Матфея 28:18—20 ) .

И для Причастия:

Ибо я от Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб и, возблагодарив, преломил и сказал: сие есть Тело Мое, которое для вас . Сделай это в память обо мне». Точно так же он взял и чашу после ужина, говоря: «Эта чаша есть новый завет в Моей крови. Делай это всякий раз, когда будешь пить, в память обо мне». Ибо всякий раз, когда вы едите этот хлеб и пьете из чаши, вы возвещаете смерть Господа, пока он не придет (1 Коринфянам 11:23-26 ) .

Насколько я могу судить, другие потенциальные Таинства не были заповеданы Христом таким же образом. Поэтому, хотя мы практикуем брак, рукоположение, посещение больных и умирающих, покаяние и миропомазание (наряду со многими другими ритуалами), мы не считаем их равными по значению обрядам, установленным Христом Иисусом.

Это один из лучших ответов, которые мне еще приходилось читать, очень красиво представленный. Но мне интересно, почему Лютер, будучи священником, решил выступить против исповеди словами «Покайтесь», а не «Кому вы (Апостолы) прощаете грехи, тому прощаются».
@Peter: Боюсь, я недостаточно знаю Лютера или таинство исповеди, чтобы ответить на этот вопрос. Может быть, это был бы хороший вопрос для сайта? (Сам Лютер — такая ключевая фигура в Реформации, и все же он такой загадочный.)
@Peter: Насколько я понимаю, после посещения лютеранского колледжа, до своего разрыва с католической церковью Лютер начал верить, что его собственные признания не приводят к отпущению грехов. Он стал одержим собственным чувством греховности и проводил все больше и больше времени в поисках прощения за грехи, о которых даже не подозревал. Возможно, его внутреннее смятение повлияло на его более поздние взгляды на исповедь.