Сравнивая римскую форму правления с формой правления других государств, Полибий упоминает Мантинею как форму правления, получившую высокую оценку почти всех историков. Однако он не вдается в подробности об этом.
Какая форма правления была в Мантинее? Какие его аспекты получили высокую оценку и почему?
Я предполагаю, что репутация Мантинеи исходит из этой истории у Геродота:
«Их недавние бедствия теперь побудили киренейцев отправить в Дельфы и спросить бога, какую форму правления они лучше всего установили, чтобы обеспечить себе процветание. Пифия ответила, порекомендовав им вызвать арбитра из Мантинеи в Аркадии.
«Поэтому они послали, и мантинейцы дали им человека по имени Демонакс, человека с высокой репутацией среди горожан, который по прибытии в Кирену, предварительно ознакомившись со всеми обстоятельствами, приступил к регистрации людей в трех племенах. Одну он сделал из ферейцев и их вассалов, другую — из пелопоннесцев и критян, а третью — из различных островитян.
«Кроме того, он лишил царя Батта его прежних привилегий, сохранив за ним лишь некоторые священные земли и должности, а что касается власти, которой до сих пор обладал царь, он отдал ее все в руки народа. . "
Более поздние упоминания о Мантинее, например, во время Пелопонесской войны, похоже, ничего конкретно не говорят о ее правительстве; но рекомендация Оракула Мантинеи как места, где можно найти политическую мудрость, могла бы на некоторое время повысить их репутацию.
Предлагаемые реформы также были бы ранним шагом к демократии. Кажется, я припоминаю, что видел упоминания о том, что Демонакс одновременно дает им конституцию; но я не уверен, основано ли это на другом источнике или просто на чьей-то интерпретации этого.
В любом случае, эта история из Книги IV «Историй Геродота», которая доступна здесь (в ней все на одной очень длинной странице, и этот отрывок находится примерно на три четверти пути — вам нужно поискать Демонакса. Любой, кто знает о лучше организованном онлайн-источнике, не стесняйтесь заменить ссылку).
Линс314159