Я ищу широкоугольный объектив для своего D90 с фокусным расстоянием от 12 до 18 мм, желательно с постоянным фокусным расстоянием, потому что мне нравятся светосильные и дешевые объективы.
Любые рекомендации?
Хотя я обычно призываю людей рассматривать простые числа, а не масштабы, вы определенно находитесь на территории, где масштабы начинают становиться более правдоподобными. Прежде чем перейти к этому, рекомендация:
Ваш лучший выбор, вероятно, зум DX в диапазоне 10-24 . Вы потеряете стоп скорости по сравнению с 14-миллиметровым прайм-объективом (большинство из них имеют f/4), но они будут намного дешевле (~50%) и немного шире. Я никогда не пробовал его лично, но у Tokina 11-16 мм хорошая репутация.
К сравнению. Праймы, как вы говорите, обычно дешевле, быстрее и качественнее. Но когда дело доходит до сверхшироких, ситуация немного меняется, поскольку сверхширокие простые никогда не были на том уровне простоты и хорошо скорректированного дизайна, который был возможен в диапазоне 35 мм+, а зумы быстро совершенствуются. Придерживаясь только Nikon, вот интересное сравнение:
Масштаб: Никкор 14-24мм f/2.8 $1800 Nikkor 12-24 мм f/4 DX $950 Простые числа: Никкор 24мм f/2.8 425$ Никкор 20мм f/2.8 600$ Никкор 14мм f/2.8 $1700 Быстрые простые числа: Никкор 24мм f/1.4 $2100
Таким образом, даже принимая во внимание только площадь 14 мм, причудливый, быстрый зум имеет ту же скорость, что и 14-мм прайм, и лишь немногим дороже (один недостаток: намного больше). Добавьте еще один прайм в диапазоне, который он охватывает, и он будет дешевле в абсолютном выражении. Зум DX вдвое дешевле, только на одну ступень медленнее. Качество сложнее показать на диаграмме, но Nikon говорит, что 14-24 такие же резкие, как и простые числа в этом диапазоне; довольно смело, но судя по обзору/отзывам, которые я читал, они, похоже, довольно хорошо соответствуют этому конкретному заявлению.
Поздно на вечеринку, но очевидный выбор — Tokina f2.8 11–16 мм.
Дешевле, быстрее и резче (на самом деле!), чем что-либо с этим фокусным расстоянием, за исключением 14-мм объективов Nikon и Canon (которые довольно дороги для большинства людей). Кен Роквелл сделал довольно подробный обзор . Мне моя конечно нравится.
Я считаю, что нет широкоугольных фиксов специально для камер APS-C. Есть зумы, которые начинаются с 10 или 12 мм. Самые широкие доступные простые числа — 14 мм, полнокадровые и очень дорогие. Я предлагаю вам обратить внимание на сверхширокоугольные зумы Nikon или сторонних производителей. Некоторые обзоры можно найти на сайте photozone.de .
Кажется, 14 мм f/2.8 — отличный вариант.
Версия Pro-Optic намного дешевле, если у вас ограниченный бюджет, но я должен поверить, что качество Nikon намного выше.
По состоянию на 2 апреля 2013 г. ответом является Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24 мм. (Tokina представит новый объектив в этом месяце) DX II БУДЕТ автофокусироваться с Nikon D3100 и D5000, обе являются адекватными камерами. Имея в виду, что цензор APS-C уже «обрезан» из полного эквивалента 35 мм, ширина в реальных значениях не такая широкая, это эквивалент в DX. ВСЕ обзоры объективов UWA, которые я читал, указывают на этот объектив из-за качества сборки и изображения. На самом деле не существует (доступного) фикс-объектива для APS-C (Nikon DX), кроме 10-мм «рыбий глаз». Токина 11-16 не будет автофокусироваться, тамрон не качественный в 10-24мм, а никон 10-24мм в два раза дороже. Большинство обзоров, которые я читал от владельцев, и Кен Роквелл, который дает лучший совет для меня, фотографа-профессионала/лучше среднего, но не способного тратить как профессионал, говорят, что их широкоугольный объектив остается в диапазоне 10 мм на их камере с Nikon 10-24, и им ОЧЕНЬ нравится иметь дополнительные 2 мм на широком конце, и бочкообразность изображения (искажение по краям) является нормальным и находится в допустимых пределах. , особенно если вы можете исправить это в камере или на компьютере. Я, после долгих исследований, выберу Nikon 10-24 мм, потому что я хочу снимать ШИРОКИМ и могу позволить себе дополнительные 400 долларов. Лучшее за эти деньги — это Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12–24 мм. Нашел один на Craigslist за 350 долларов. Я отказался от поиска простого числа. особенно если вы можете исправить это в камере или на компьютере. Я, после долгих исследований, выберу Nikon 10-24 мм, потому что я хочу снимать ШИРОКИМ и могу позволить себе дополнительные 400 долларов. Лучшее за эти деньги — это Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12–24 мм. Нашел один на Craigslist за 350 долларов. Я отказался от поиска простого числа. особенно если вы можете исправить это в камере или на компьютере. Я, после долгих исследований, выберу Nikon 10-24 мм, потому что я хочу снимать ШИРОКИМ и могу позволить себе дополнительные 400 долларов. Лучшее за эти деньги — это Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12–24 мм. Нашел один на Craigslist за 350 долларов. Я отказался от поиска простого числа.
Если вы в конечном итоге выберете зум, посмотрите на более раннюю Sigma 10-20 мм и Tokina 12-24 мм.
Я тоже занимался этим вопросом довольно много лет, начиная с моего D70s. Что касается фикс-объектива с автоматической фокусировкой, то единственным вариантом, отвечающим этому вопросу по разумной цене, будет старый объектив Sigma 18/3.5 или 18/2.8. Я использовал 18/3.5-af несколько раз, и это неплохой материал для своей цены, которая обычно составляет около 150 долларов. Однако Sigma 18/2.8 я видел только один раз в версии MF, и я не могу подтвердить, есть ли у него версия af или нет. Тем не менее, Sigma 18/2.8 выглядит даже старше и дешевле, чем объектив /3.5.
Кроме того, если у вас есть бюджет в размере 200–250 долларов, вы можете купить Tokina ATX Pro-17/3.5 ASPH. Это очень хороший объектив, и на самом деле я до сих пор держу Tokina 17, потому что он хорош и для полного кадра — и это последний 17- или 18-мм объектив с фиксированным фокусным расстоянием, который производился до 2006 года.
Если вы немного расширите свой выбор, вы можете выбрать Sigma 20 / 1.8, у которого все еще есть эквивалент 30 мм на камере aps-c, и это объектив HSM, поэтому он быстрее. Но это удвоит цену до 500 долларов или больше.
Помимо легендарного Nikon AF 14/2.8D-ED, единственным 14-мм объективом с фиксированным фокусным расстоянием будет автофокусный объектив Tamron SP-14/2.8. На самом деле, Nikon 14/2.8 на самом деле является OEM-производителем Tamron 14/2.8, поэтому у них такая же оптика и производительность… и такая же цена… Нет необходимости тратить 2000 долларов на камеру APS-C Prime объектив.
Сейчас я нахожусь в том же положении, когда ищу замену своему Tokina ATX 116 - 11-16mm f/2,8, и, несмотря на то, что вы сказали, что предпочитаете простые числа, вы также сказали, потому что это дешевле.
Ответ ex-ms по-прежнему актуален, и вы можете видеть, что самые дешевые — это зум, а не простые числа. Найти (быстрый) прайм 11 мм за небольшой бюджет даже невозможно. Есть фикс, Zeiss 18mm f/3.5 for around 1'300 $но это объектив с ручной фокусировкой.
В 2015 году Tokina выпустила обновление ATX 116 Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX, которое, кажется, лучше всего соответствует вашим требованиям:
И, наконец, диаграмма производительности кажется очень хорошей и четкой.
На вторичном рынке вы, возможно, найдете что-то Nikkorвроде
Но я сомневаюсь, что качество соответствует нынешним цифровым камерам (возможно, все еще нормально для D90), и из-за редкости таких объективов цена не будет такой дешевой. И как вы заметили, для диапазона 12мм-18мм нет ничего быстрее f/2,8, тогда думаю лучший вариант это Токина.
Вы сэкономите немного денег на 11-16 мм, но у вас более короткий фокусный диапазон, но, поскольку он был у меня ранее, я могу сказать, что это был очень хороший объектив для камер DX.
Рид
Алан
Рид
экс-мисс
джриста
Рид
экс-мисс
Жфуше
Дон