Я новичок в фотографии и имею Canon 20D с двумя объективами; 50-мм фикс и 17-85-мм зум.
Я покупаю все свои фильтры на 67 мм, чтобы они соответствовали моему зум-объективу, и использую повышающее кольцо 52–67 мм, чтобы использовать их с моим основным объективом.
Собираюсь купить широкоугольный объектив . Мой вопрос в том, будет ли работать тот же принцип? Могу ли я купить широкоугольный объектив 67 мм и без проблем использовать его на своем 52-мм объективе?
Одной из причин покупки широкоугольного объектива является то, что мой кропнутый датчик делает 50-миллиметровое основное фокусное расстояние довольно близким — я надеюсь, что широкий угол облегчит захват большего.
Большое спасибо за любую помощь заранее.
Пит
Во-первых, хотя продавцы маркируют его как широкоугольный объектив , на самом деле то, что вы рассматриваете для покупки, правильнее называть широкоугольным преобразовательным объективом , потому что он навинчивается и преобразует ваш существующий объектив, чтобы охватить более широкое поле зрения. В целом продукты, продаваемые в этом ценовом диапазоне, не очень хороши, и это хорошо сказано. Есть несколько более дорогих широкоугольных конверсионных объективов , таких как Raynox , но я знаю, что самый большой размер подходит для резьбы 58 мм. И даже они связаны с довольно значительным компромиссом в качестве изображения.
Повышающий адаптер должен работать с вашим 50-мм объективом, но я был бы очень удивлен, если бы качество изображения было хотя бы близко к такому же хорошему, как ваш 17-85-мм зум, увеличенный примерно до 35 мм. Увеличение, обеспечиваемое конверсионным объективом, указано как 0,45x, что должно обеспечивать поле зрения объектива 33–35 мм в сочетании с объективом 50 мм. Помните, что увеличение выражается в терминах площади покрытия, а не фокусного расстояния. В обмен на это скромное улучшение угла обзора вы почти наверняка увидите значительное увеличение виньетирования, искажения (эффект «рыбий глаз») и хроматической аберрации (цветовое разделение, из-за которого объекты у края изображения выглядят размытыми). Вот хорошо написанный отзываналогичного объектива, который содержит гораздо более подробную информацию и предоставляет тестовые снимки, сравнивающие использование широкоугольного преобразовательного объектива с широкоугольным объективом.
Вы, вероятно, были бы намного счастливее с изображениями, которые вы получите, накопив что-то вроде EF 35mm f/2. Хотя он был заменен более новой (и более дорогой) версией IS, он по-прежнему доступен во многих интернет-магазинах (по крайней мере, здесь, в США). Даже очень недорогой Yongnuo 35mm f/2 для крепления Canon EF должен превзойти широкоугольный конвертер EF 50mm f/1.8 +.
Использование навинчивающегося широкоугольного конвертора со светосильным объективом приведет к получению изображения низкого качества. Если вам нужно снимать широкоугольные изображения с большой диафрагмой, такой как f / 1,8, ваши варианты ограничены чем-то вроде Canon 28 мм f / 1,8 Sigma 30 f / 1,4, оба из которых стоят около 350 фунтов стерлингов.
В качестве альтернативы, обновление вашей камеры до оригинальной 5D будет стоить немного дороже (~ 450 фунтов стерлингов), но будет действовать как конвертер 0,4x, улучшающий качество изображения!
матдм
матдм