Какой кусок дерева первым достиг обратной стороны Луны? Или первый космический корабль?

«Чанъэ-4» — это первый посадочный модуль/марсоход, достигший дальней стороны, но, вероятно, на нем нет дерева.

Какой кусок дерева первым приземлился на обратной стороне Луны и какой космический корабль первым достиг поверхности обратной стороны?

не знаю ответа, поэтому проголосовать против?
Я не против, но похоже, что либо вы уже знаете ответ, либо это случайный вопрос.
@OrganicMarble нет никаких правил, запрещающих задавать случайные вопросы, на которые вы знаете ответ, а я вообще ничего не знаю. Нет ничего плохого в том, чтобы задать вопрос, чтобы опубликовать свой собственный ответ. Как правило, основное внимание следует уделять хорошим ответам. Тем не менее, я немного приуменьшу значение аспекта дерева...
Опять же, я не был против. Я понимаю , что вы публикуете вопросы , на которые вы знаете ответ , а затем отвечаете на них ; Публиковать вопросы, на которые вы знаете ответ, и не отвечать на них, кажется пустой тратой времени.
@OrganicMarble хорошо. В любом случае, все n-1 других будущих читателей выиграют от ответа, и ответ будет добавлен к накопленным здесь знаниям, но ладно.
Так что напишите ответ уже, чтобы будущие читатели могли извлечь выгоду.
@RussellBorogove Я бы не хотел ни у кого лишать удовольствия. Давайте позволим ему облететь планету один или два раза и посмотрим, что произойдет.
@uhoh Не стесняйтесь предоставить ответ из источника, пожалуйста.
@Polygnome, пока я не смогу это сделать, я удалю это, чтобы избежать дальнейшего отрицательного голосования
@Polygnome НАШЕЛ! Отвечаю сейчас...
... или хотя бы отложить голосование против ;-) i.stack.imgur.com/5DLNI.png
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос, потому что это никоим образом не кажется примечательным. Использование дерева в космосе — допустимый вопрос, но спрашивать о [материале] в [местоположении] без видимой причины — нет.
Я предлагаю не закрывать, потому что вопросы никогда не должны демонстрировать смысл своего существования , и при этом они никогда не должны быть примечательными. Многие нет. Пять голосов за ответ показывают, что читатели сочли информацию интересной и / или полезной, и, учитывая, что она не могла бы существовать без публикации вопроса в первую очередь, это демонстрирует, что вопрос, безусловно, стоило задать. Сотни, если не тысяча вопросов здесь, возможно, соответствуют предложенным критериям. Это плохой прецедент.

Ответы (1)

Из-за нескольких запросов ( 1 , 2 ) я отвечу на свой вопрос.

Я нашел следующее...

Блог Леонарда Дэвида INSIDE OUTER SPACE Farside Science: The Saga of Ranger 4's Moon Journey

Есть интересное историческое примечание, учитывая неизбежную веху Китая в создании роботизированной посадки на обратной стороне Луны.

Серия американских космических кораблей «Рейнджер» представляла собой набор миссий, похожих на камикадзе, которые отправлялись на Луну, чтобы сфотографировать лунную поверхность перед столкновением на высокой скорости.

Блок 2 НАСА, Рейнджер 4, был запущен 23 апреля 1962 года в сторону Луны с помощью ракеты-носителя Atlas Agena-B со станции ВВС на мысе Канаверал, Флорида. На этом корабле был проведен уникальный научный эксперимент — легкий ограничитель ударов из пробкового дерева, в котором были заключены передатчик и сейсмометр, разработанный сейсмологической лабораторией Калифорнийского технологического института.

[...]

Трудно заметить

Было бы очень сложно идентифицировать какой-либо конкретный кратер, связанный с Ranger 4, говорит известный лунный эксперт Филип Стоук. Он является почетным профессором и адъюнкт-профессором-исследователем Департамента географии и Центра планетарных наук и исследований Университета Западного Онтарио.

«Вся область была сфотографирована LRO с высоким разрешением, поэтому у нас, вероятно, есть изображение кратера», — сказал Стоук Inside Outer Space.

Стоук указывает на одну вещь, которую следует учитывать.

«Что люди знали о дальней стороне в то время? Практически ничего! Таким образом, чтобы рассчитать место падения, вы прокладываете траекторию настолько хорошо, насколько вы ее знаете, и видите, где она пересекает лунную поверхность», — говорит Стоук. Но если вы вообще ничего не знаете о топографии, продолжает он, вам придется использовать приближение — это была бы просто сфера среднего размера Луны. Фактическая точка будет немного отличаться, если есть разница между реальной топографией и предполагаемой сферой.

« Я не думаю, что кто-то когда-либо возвращался назад и пересчитывал точку падения для этой или других миссий, таких как лунные орбитальные аппараты НАСА, используя современную топографию. Если бы они это сделали, я думаю, что орбитальные аппараты в конечном итоге могли бы быть найдены, но я думаю, что местоположение Ranger 4, вероятно, все еще слишком неопределенно, чтобы его найти», — заключает Стоук .

«Рейнджер-4» из Википедии утверждает, что это был первый космический корабль, достигший обратной стороны Луны, а также первая древесина, достигшая обратной стороны Луны:

«Рейнджер-4» — космический корабль программы «Рейнджер», предназначенный для передачи изображений лунной поверхности на земные станции в течение 10 минут полета до падения на Луну, грубой посадки на Луну капсулы сейсмометра, сбора гамма-излучения. лучевых данных в полете, для изучения радиолокационной отражательной способности лунной поверхности и для продолжения испытаний программы Ranger по созданию лунных и межпланетных космических аппаратов. Отказ бортового компьютера привел к сбою развертывания солнечных батарей и навигационных систем; в результате космический корабль разбился на обратной стороне Луны, не предоставив никаких научных данных. Это был первый космический корабль США, достигший другого небесного тела.

Ranger 4 был космическим кораблем Block II Ranger, практически идентичным Ranger 3. Базовый аппарат имел массу 331 кг (730 фунтов), высоту 3,1 м (10 футов) и состоял из лунной капсулы, покрытой ограничителем удара из бальсового дерева, 650 мм (26 дюймов) . ) в диаметре , монотопливный средний двигатель, тормозная ракета с тягой 5080 фунтов силы (22,6 кН) и позолоченное и хромированное шестиугольное основание диаметром 1,5 м.

Позже...

[...] Несмотря на то, что столкновение с Луной произойдет, как и планировалось, миссия во всех отношениях провалилась. Еще более горькой пилюлей стала почти безупречная работа ракеты-носителя. Проблемы с бустером, затронувшие Рейнджеров 1-3, были решены, но сам зонд полностью вышел из строя, поскольку, в отличие от предыдущих миссий, Рейнджер 4 не вернул никаких полезных данных. Обнаружение причины неисправности таймера также может быть затруднено, поскольку это произошло во время фазы движения по инерции перед транслунной инъекцией, когда Ranger 4 проходил между станциями слежения в Карибском бассейне и Южной Африке.

Без солнечной энергии батареи Ranger 4 разрядились утром 26 апреля, и радиотранспондер перестал работать. Крошечный передатчик в капсуле сейсмометра продолжал посылать сигнал мощностью 50 мВт. ** Ranger 4 столкнулся с обратной стороной Луны (229,3 градуса восточной долготы, 15,5 градуса южной широты) на скорости 9600 км/ч в 12:49:53 UT 26 апреля 1962 года после 64 часов полета.

Чиновники НАСА попытались придать миссии положительную окраску, отметив, что это был первый раз, когда американский космический корабль достиг поверхности Луны, и что этот зонд был «гораздо более сложным», чем советский космический зонд «Луна-2» в 1959 году, который был немногим больше, чем герметичная сфера, предназначенная для того, чтобы оставлять вымпелы на поверхности при ударе. Отличные характеристики ракеты-носителя Atlas-Agena также подняли боевой дух.

Этот космический корабль, похожий по конструкции на «Рейнджер-3», стал первым американским космическим кораблем, достигшим другого небесного тела. Хотя космический корабль не достиг своей основной цели, комбинация Atlas-Agena-Ranger впервые сработала без сбоев. Он также получил сомнительную честь быть первым космическим кораблем, совершившим столкновение с обратной стороной Луны.

См. ответ @MarkAdler на вопрос Puzzler - какие космические корабли включали в себя настоящие деревянные структурные элементы? еще много интересных винтажных фотографий!


введите описание изображения здесь Источник