Правда ли, что Армстронг не был назначен первым, кто ступил на Луну?

В документальном фильме о программе «Аполлон» (сейчас я не могу вспомнить название) говорилось, что Олдрин , а не Армстронг , был первым астронавтом, которому было поручено отправиться на Луну. Но после того, как LEM приземлился, центр управления полетом понял, что Олдрин не может открыть дверь и выйти, поскольку путь был заблокирован Армстронгом. Поэтому они решили, что, поскольку Армстронг был командиром миссии, не будет проблемой, если он будет первым .

Я знаю, что LEM был размером с телефонную будку, и на полу не было даже места для сна. Более того, «Аполлон-11-13» считались попытками приземлиться «до истечения этого десятилетия», поэтому, вероятно, никто не ожидал успеха в первой посадочной миссии (на самом деле приземление было чем-то вроде смеси удачи и способностей).

Но... мне кажется невероятным, что после всех проведенных симуляций этот аспект миссии вообще не рассматривался. Документальный фильм подходит?

Отказ от ответственности: я уважаю Олдрина, а также Армстронга за их вклад в освоение космоса, я просто хочу проверить это заявление.

Кажется, это было в «С Земли на Луну» ?
Я потратил последний час, пытаясь выяснить, какой документ был ... Я не могу вспомнить :-(
Это правда. Предполагалось, что это будет Гас Гриссим.

Ответы (2)

Аполлон-11 (AS-506) считался первой десантной миссией. И да, до начала 1969 года никто не продумывал этот план достаточно основательно.

Примечание о местах экипажа лунного модуля:

  • Нил А. Армстронг - командир
  • Эдвин Э. Олдрин-младший - пилот лунного модуля

Над ними, на орбите 183х186:

  • Майкл Коллинз — пилот командного модуля

Теперь посмотрим: Колесницы для Аполлона :

Посадка, работа на поверхности и всплытие должны были стать трудными, сложными и ответственными задачами. Поэтому Джордж Мюллер, руководитель пилотируемых космических полетов в Вашингтоне, в середине 1968 года призвал к скорейшему отбору первого экипажа для посадки на Луну. ( Джордж Э. Мюллер Роберту Р. Гилруту, 5 июня 1968 г. )

( источник )


Когда Хьюстон начал работу над схемой с двумя людьми, планировщики использовали концепцию 1964 года, согласно которой пилот лунного модуля должен был появиться первым . Армстронг и Олдрин начали концентрироваться на Аполлоне-11, как только в декабре они закончили выполнять свои обязанности по поддержке Аполлона-8. Почти сразу же, 20-го, в процедурном документе командир был указан как первый член экипажа, покинувший лунный модуль. На сводной поминутной карте работы, выпущенной в январе 1969 года , места экипажа - командир и пилот лунного модуля - были перечеркнуты и прочерчены буквами А и В. Карта операций на поверхности Луны с использованием этих букв была затем опубликовано, но без какой-либо идентификации ни А, ни Б.

Коллинз написал в « Несении огня», что Армстронг «воспользовался прерогативой своего командира» и что «основным аргументом» Олдрина был этот переключатель, который вылез первым. Но позже Слейтон взял на себя ответственность (или вину) за то, что внес изменения. «Однажды я наблюдал за процедурами по старому плану, — сказал он, — и они показались мне неудобными». Слейтон сказал Рэймонду Г. Зедекару, ответственному за подготовку плана операций на поверхности Луны, изменить последовательность. На 15-м совещании по планированию операций на поверхности Луны 14 февраля Зедекар сказал, что Олдрин последует за командиром на поверхность Луны менее чем за час, указанный в старом плане, чтобы помочь Армстронгу с внешними задачами, и что пилот лунного модуля будет сначала вернуться на посадочный модуль. «Если CDR вернется последним, — заметил Зедекар, —

Удивительно, но Мюллер не сообщил администратору Томасу Пейну, что двое мужчин предпримут 2-часовую 40-минутную прогулку, а также не сказал ему, что порядок выхода изменился, до 7 апреля — по крайней мере, это была дата его письменный отчет. Еще более удивительным был тот факт, что только 14 апреля репортер спросил Лоу: «Кто первым полетит на Луну?» Лоу ответил, что «из-за того, что мы работаем в настоящее время, командир уходит первым». Позже это изменение вызвало небольшой фурор. Лоу был разбужен посреди ночи 27 июня звонком от репортера Ассошиэйтед Пресс, который сообщил менеджеру Аполлона, что у телеграфной службы есть история, «о том, что Нил Армстронг принижал положение Базза Олдрина». (Кстати, Армстронг был штатским, а Олдрин — полковником ВВС.) (24)

(23) Коллинз, Неся огонь, с. 347; Роберт Шеррод, «Люди для Луны», в книге Эдгара М. Кортрайта, изд., «Экспедиции Аполлона на Луну», NASA SP-350 (Вашингтон, 1975), с. 160; Слейтон и Рэймонд Г. Зедекар, интервью по телефону, 18 марта 1976 г .; Корпорация Grumman Aircraft Engineering Corp., космическое подразделение, «Анатомия лунного модуля NASA Grumman Apollo» в справочнике новостей космического корабля Apollo (Bethpage, NY, 1969); MSC, «Результаты 15-го собрания LSOP», 14 февраля 1969 г .; Л. Дж. Рич, Г. М. Колтон и Т. А. Гиллори, «Аполлон-11, Аполлон AS-506/CSM-107/LM-5, предварительный план полета», 15 апреля 1969 г., стр. 3-78, 3-79.

(24) Еженедельный отчет OMSF, 7 апреля 1969 г.; Астронавтика и аэронавтика, 1969: Хронология науки, технологий и политики, НАСА SP-4014, Вашингтон, 1970, стр. 68, 100; MSC, «История программы «Аполлон», брифинг, 14 апреля 1969 г., запись D-1; Лоу Брайану М. Даффу, «Press Inquiry», 27 июня 1969 г., цитируется в Ertel and Newkirk, Apollo Chronology, 4.

( источник )

Одной из причин, повлиявших на решение сначала вывести Армстронга из люка, было то, что он был гражданским лицом, а Олдрин все еще служил в ВВС. Кто-то наверху подумал, что будет лучше, если первый отпечаток ботинка на Луне будет оставлен гражданским лицом, а не военным. Учитывая непопулярность США в мире из-за войны во Вьетнаме и желание сделать космическую программу похожей на мирное гражданское предприятие, в конце концов, это, вероятно, был мудрый выбор.

Интересно, если правда, а у вас есть доказательства того, что это действительно учитывалось?
Я не могу цитировать главу и стих, так как я читал это 20 или более лет назад (в авторитетном аккаунте), но если кто-то захочет потратить некоторое время на гугление, он может найти источник. Через несколько минут все, что я смог найти, это «активные предположения прессы» о том, что Армстронг будет первым, потому что он был гражданским лицом. Если начальство приняло это во внимание, никто не говорит. Как уже говорили другие, были и технические соображения (т. е. то, как люк крепился на петлях).
Из этой статьи следует, что Армстронг был не гражданским, а причиной. В статье выделены старшинство и местонахождение люка.
@мин. Спасибо за ссылку на статью. Я принял к сведению мнение психолога о крутом или скромном характере Армстронга, но, как сказано в статье, это мнение было больше связано с тем, как астронавты будут обращаться со славой и известностью, когда вернутся на Землю. Однако хладнокровие Армстронга после крушения LLRV (исследовательского лунного посадочного модуля) после катапультирования из него за долю секунды до того, как он взорвался на земле, принесло ему большое уважение среди астронавтов. Думаю, это положило "вишенку на торт" в виде старшинства и расположения люка.
3-й комментарий выше имеет неверную ссылку на статью на NewScientist.com.