В антиутопическом/постапокалиптическом мире, который я создаю, цивилизация разделилась на два разных общества. Один из них — богатые, которые живут в очень больших защищенных городах, окруженных гигантскими стенами, чтобы не пускать в них представителей другого общества, бедняков.
Я не смог найти материал, который был бы правдоподобен в этой ситуации, так как он должен быть прочным, но не сверхтяжелым и легким, но не хрупким. Стоимость, время и доступность не имеют значения, так как это вымысел, однако для сюжета я ищу материал, у которого есть один большой недостаток. Бедное общество раскрывает упомянутую слабость в последующих главах и одним махом рушит стены, используя что-то вроде огня. У них нет доступа к чрезвычайно современному оружию или чему-либо в этом роде, например ядерному оружию.
Можно ли было бы при таких обстоятельствах сделать стены из уже существующего материала? Если да, то какой материал можно использовать?
Пластиковые кирпичи с покрытием из алюминиевой фольги или жести, или «пластмассовый бетон».
Пластиковое кирпичное здание в Колумбии отсюда .
Этот пример имеет небольшой масштаб, но нет веских причин, по которым нельзя было бы использовать более крупные блоки, возможно, такие же большие, как в пирамидах или средневековых замках, но гораздо более легкие для размещения. Например, версия этой технологии, разработанная в Новой Зеландии , может быть разработана для использования гораздо более крупных кирпичей с меньшей полировкой. Представьте себе тюки пластика размером с кубический ярд, превращенные в гладкие кирпичи.
Мир полон пластикового дерьма, которое было бы легкодоступно в постапокалиптическом мире (при необходимости его можно было бы добывать на свалках или собирать из плавающего пластика в море), часто можно было бы сжать, расплавить и преобразовать в удобные формы. Этот метод используется для изготовления пластиковых кирпичей в некоторых развитых странах. Свалки более распространены, чем качественные карьеры или старовозрастные леса, которые были бы хороши в период времени, когда транспортировка малоценных строительных материалов на большие расстояния может быть проблемой.
Кроме того, после размещения пластиковые блоки могут быть сварены в единую твердую поверхность с помощью тепла. А пластик - это навсегда. Большинство видов не разлагаются со временем. Животные его не едят. Это не дружелюбно к растениям, которые могут укорениться в нем. Если он достаточно толстый, он может выдержать непогоду. Он не такой хрупкий, как стекло, керамика или кирпич, которые были бы хороши в местах с землетрясениями (возможно, вызванными гидроразрывом пласта, когда люди гоняются за запасами углеводородов) или сильными штормами.
Кроме того, пластик является водонепроницаемым, что было бы привлекательно в прибрежных районах, подверженных риску периодических штормовых нагонов в мире, где уровень моря поднялся из-за глобального потепления.
В то время как кирпичи на изображении выше мягкие и серые, пластик может быть разных цветов, а случайное сочетание цветов до апокалипсиса, ориентированных на маркетинг, может создать уродливую / красивую эстетику, которую персонажи могли бы размышлять, добавляя в историю «местный колорит».
Алюминиевая или оловянная фольга (необязательно) предотвратит плавление на солнце или минимальное воздействие случайного огня, но при достаточном воспламенении и преднамеренных отверстиях в металлической крышке она может загореться.
Стена из «пластичного бетона» :
Недавний выпускник магистра архитектуры RPI Генри Миллер разработал способ повторного использования отходов пластика в качестве заполнителя в цементе, минуя энергоемкий процесс переработки пластика. Измельча пластик, собранный на свалках, и смешав его с портландцементом, Миллер смог создать материал, столь же прочный, как и традиционный бетон, изготовленный из добытого заполнителя.
Проблема пластичного бетона в том, что температура плавления заполнителя намного ниже, чем у обычных заполнителей, используемых в бетоне. Вы бы хотели, чтобы ваши «бедные» главные герои устроили костры вдоль основания, такие как старая каменная печь или кострище, а затем атаковали ослабленный материал после того, как он пропекся в течение нескольких дней.
Тринитит — это стекло, образовавшееся в результате ядерного испытания Тринити. Название было применено к стеклу, полученному в результате любого атомного события. Как и все стекла, это кварц, окрашенный различными примесями.
На участке тринити большая часть стекла бутылочно-зеленого цвета (рис. 1) и состоит из двух стеклянных компонентов, отличающихся показателем преломления. Стекло с более низким показателем преломления состоит в основном из кремнезема (расплавленного кварца), тогда как стекло с более высоким показателем преломления представляет собой смесь различных компонентов, которые могут быть химически различимы © как при обычном изображении РЭМ, так и при картировании QEMSCAN. Красное стекло (рис. 1), богатое металлами, находится к северу от эпицентра.
Стены города могли быть сделаны из этого стекла. С одной стороны, это выглядело бы потрясающе. Для двоих стены могут быть естественным явлением — оплавленными стенками кратера от какого-то древнего атомного события. Некоторые строения и вещи из старого города могут быть вплавлены в стекло.
Стекло может быть очень прочным. Стены могут быть гладкими и по ним невозможно взобраться. Но стекло можно разбить звуком, если найти резонансные частоты. У этого метода разрушения городских стен есть прецедент.
Подходим к ближайшей к вам структуре! Я уверен, что люди слышали о железобетоне с арматурой , но вместо него в этом бетоне используются базальтовые волокна . Он немного прочнее (и экологичнее), чем арматура, и делает стену более прочной.
В чем слабость? Ну а базальтовые волокна в цементе плохо себя чувствуют — им обычно требуется покрытие. Разрушение этого покрытия может привести к внезапному разрушению участка стены.
Это углеродное волокно , которое мы в настоящее время используем на автомобильных капотах. У него высокая удельная прочность (лучше, чем у стали), поэтому стена равной прочности будет легче, чем в противном случае.
Однако он очень плохо сжимается, и все композиты имеют тенденцию к внезапному катастрофическому разрушению. То есть эта стена была бы в порядке в одну минуту, а в следующую сломалась бы.
Может быть, кто-то сошел с ума и построил алмазную стену . Оно не обязательно должно быть блестящим, как обручальное кольцо, но оно, безусловно, будет хорошо противостоять вандализму! То есть, если только вандалы не несли молотки.
Алмазы плохо переносят усталость, поэтому постоянные нагрузки с малым усилием разрушат его.
Александр
Сидней Гиш
Александр
Сидней Гиш
Александр
Сидней Гиш
Александр
джеймскф