Ektar 100 доведен до ISO 800 и стандартной разработки на High Street

Если я изменю код Dx для Ektar 100 на 800 ISO. Делайте снимки ночью/в пасмурный день, а затем проявляйте их в студии High Street (не сообщая им об ISO), получу ли я хорошие результаты?

Что вы считаете «Хай-стрит»? Если вы имеете в виду своего крупного ритейлера, SnappySnaps и т. д., они просто будут отправлять/вытягивать отпечатки на то, что их автоматизированная система считает «нормальным» — см. photo.stackexchange.com/questions/101574/… в качестве яркого примера.
@Tetsujin, да, главная улица = обычный розничный продавец (быстро, макс и т. Д.).
Это просто какой-то гипотетический вопрос, или вы действительно пытаетесь решить какую-то проблему? Расскажите нам, в чем ваша проблема — для вас могут быть предложения получше, чем просто недоэкспонировать пленку ISO 100 на 3 стопа. (Очевидный из них — использовать более чувствительную пленку и экспонировать ее со скоростью коробки.)

Ответы (1)

Вы получите сильно недоэкспонированные негативы с очень низкой плотностью . При нормальных настройках ваши отпечатки или позитивные сканы с таких негативов будут очень темными.

Возможно, ваш фотопроцессор попытается что-то компенсировать при печати с негативов или при их сканировании, но результаты будут заметно хуже, чем если бы вы сообщили им о недодержке на три ступени, чтобы они могли «подтолкнуть» проявку пленки . . После того, как пленка проявлена, ее нельзя «повторно обработать», как необработанные цифровые файлы.

Для более полного обсуждения эффекта съемки на пленку со скоростью, отличной от ее номинальной «коробочной» скорости, см. следующие вопросы и ответы на них здесь, на сайте Photography SE:

Переэкспонировать пленку в камере, а затем ускорить процесс?
Переэкспонирование и заталкивание рулона пленки, могут ли они компенсировать друг друга?
Пленка ISO и обработка push/pull
Что такое обработка push/pull?