Какой рабочий процесс и обработка для достижения Exposure-Fusion?

Я знаю, как делать HDR-изображения, и я видел огромное количество HDR-изображений. Я не люблю большинство из них. Я слышал об Exposure-Fusion, который, кажется, соответствует моим ожиданиям.

Есть один фотограф, которым я восхищаюсь за его работу в помещении, и он владеет EF: Андре Говиа. Но я не знаю, как получить аналогичные результаты с помощью постобработки.

Когда у вас есть 7 или 9 (или больше) снимков с охватом всего диапазона, как их объединить, чтобы окончательный рендеринг был таким же мягким, как у Говии? А как же винтажный образ?

Что я вижу :

  • штатив, дополнительное освещение, несколько кадров
  • десатурация
  • розовый оттенок
  • меньше контраста
  • наложение текстуры

Кто-нибудь признает некоторые другие шаги и может объяснить их? Вы рекомендуете какое-либо специальное программное обеспечение/плагин для EF? Каков ваш рабочий процесс? Если бы вы могли привести примеры фотографий, было бы здорово! :)

Два образца:

Вы уверены, что образцы были созданы с использованием HDR, поскольку в этих образцах нет ничего, что требовало бы HDR. Просто рассеянный отражатель или правильно расположенная заполняющая вспышка сделают это одним кадром и будут намного проще.
Возможно, вы правы, спасибо за ответ. Однако на некоторых других фотографиях, я думаю, больше одного снимка: ссылка (тот же автор). Есть инфа по обработке?
Я не использовал это программное обеспечение успешно (пока), но взгляните на Enfuse . Это программа с интерфейсом командной строки, которая позволяет смешивать экспозицию. Вот графический интерфейс программы, а вот группа Flickr со снимками, обработанными с помощью Enfuse.
Часть вашего вопроса: «Рекомендуете ли вы какое-либо специальное программное обеспечение/плагин для EF?» уже описано здесь: Какое программное обеспечение существует для выполнения экспонирования-слияния?
отличная тема здесь, я начал несколько лет назад, используя photomatix, так как мы все любили детализацию, я вскоре отказался от этой программы, так как я нашел ее слишком жесткой. Теперь я использую Photoshop cs3 для каждой части моего изображения с помощью слоев и масок, и часто только с одной фотографией, я часто использую слой для этого ужасного окна, выбитого в темной комнате.

Ответы (1)

Первый снимок не требует многократных экспозиций или какой-либо сложной настройки освещения, нет ничего, что указывало бы на то, что это был не просто свет из окна слева. Свет из большого окна в пасмурный день лучше всего подходит для такого типа фотографии.

Второй снимок мог быть одним экспонированием внутри и одним снаружи, если смотреть через окна (или использовать заполняющую вспышку для интерьера).

Обработка просто низкая контрастность и насыщенность, с цветовым оттенком. Вероятно, какое-то теневое восстановление тоже. На втором снимке видно уменьшение контраста и оттенков, если вы посмотрите на блики в левом верхнем углу. Первоначально они были бы переэкспонированы и обрезаны до чисто белого (отсюда отсутствие деталей в этой области). Уменьшение контраста сделало бы их очень светло-серыми, а затемнение сделало бы их зелеными. Во всяком случае, это также указывает на то, что это не многократное воздействие.

Глядя на другие работы фотографа на Flickr, кажется, что многие из снимков сделаны с мультиэкспозицией из-за того, что свет, идущий из окон, не передержан, а также из-за общего вида.

Мой подход к мультиэкспозиции всегда заключался в том, чтобы делать как можно больше вручную. Там, где я использовал такие инструменты, как Photomatix, для создания тональной компрессии, я всегда пытался смешать как можно больше исходного изображения, чтобы сохранить ощущение реализма.

Enfuse, вероятно, хорошее место для начала, просто помните, что в конце дня не существует рабочего процесса, который мог бы заменить талант ответственного лица!

см. также: Как сделать так, чтобы мои HDR-снимки не выглядели фальшиво?

Какой рабочий процесс и обработка для достижения Exposure-Fusion?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v