Какой смысл менять охлаждающую жидкость, если она постоянно меняется?

Я езжу на Scion FRS 2016 года, и исходя из графика обслуживания охлаждающей жидкости:

1-й интервал замены составляет 11 лет/137 500 миль (220 000 км). 2-й интервал замены составляет 6 лет/75 000 миль (120 000 км) после 1-го.

...Я не очень понимаю смысл замены охлаждающей жидкости. Зачем его менять, если вы его постоянно пополняете? Особенно в течение длительного периода в 11 лет подряд, разве его не заменяли несколько раз?

Изменить №1

Я сказал "постоянно пополняется". Постоянной может быть любая частота. Определение постоянных средств, происходящих непрерывно в течение определенного периода времени. Так что позвольте мне быть конкретным, "добавляя по мере необходимости". К тому же моя машина еще относительно новая, пробег менее 10 тыс. Я не знаю никаких признаков утечки, так что сомнительно, что у меня утечка.

Я уже ответил на свой вопрос, прежде чем смотреть на любой из ответов здесь, но поправьте меня, если я ошибаюсь. По сути, «доливая» я разбавляю соотношение примесей и непримесей в растворе охлаждающей жидкости, но никогда не удаляю сами примеси. Когда хладагент используется, он испаряется, оставляя за собой примеси, поэтому необходима замена всей подачи хладагента в качестве метода удаления примесей. Единственный человек, который приблизился к этому ответу, это user33191.

Вам не нужно «доливать» охлаждающую жидкость. Это 100% герметичная система с предохранительными и перепускными клапанами — ни один из них не должен использоваться при нормальной работе. Ваш автомобиль (или вы, как владелец) по-прежнему ведет себя необычно, если вы добавляете больше воды в систему охлаждения вне интервалов сервисной промывки.

Ответы (6)

Логика замены охлаждающей жидкости, а не просто ее доливки, заключается в удалении примесей.

Если причина, по которой вы должны добавить к нему, заключается в том, что где-то есть медленная утечка, вы можете просто добавить немного время от времени. Но если природа проблемы в том, что та самая охлаждающая жидкость истощается, не удаляя никаких примесей, то да, ее надо заменить.

Как это выглядит, когда вы его сливаете? Похоже на свежую охлаждающую жидкость?

Добро пожаловать на сайт. Это хороший ответ. Просто чтобы указать; пожалуйста, не задавайте уточняющие вопросы в ответе.
Даже если OP теряет охлаждающую жидкость из-за медленной утечки, ему, вероятно, все равно будет полезно промывать систему через запланированные интервалы времени, чтобы удалить любой осадок / шлам / мусор / и т. Д., Которые накапливаются в негерметичных нижних точках системы.
@CharlieRB, я не думаю, что это уточняющий вопрос. Похоже, что это наводящий вопрос, который поможет читателю оценить, как предыдущий абзац применим к его/ее конкретной ситуации. Следующая логика показалась мне довольно явно неявной: если это выглядит как свежая охлаждающая жидкость -> может быть, у вас просто медленная утечка, и вы можете долить без замены; если он выглядит грязным -> вам нужно заменить его.
@Wildcard Согласен. Мне это кажется риторическим вопросом.
Хм... Я понимаю вашу точку зрения, так что спасибо за отзыв. Хотя это не ясно. Может быть, мы должны позволить ОП разъяснить, каково было намерение. Это не важно. Просто пытался помочь ОП улучшить ответ.
У меня есть старый SAAB, который потребляет моторное масло, но я никогда не добавлял ни капли охлаждающей жидкости (за исключением, возможно, во время обслуживания несколько лет назад). Вы действительно не должны терять ничего, если только вы не едете интенсивно ... Тогда вы теряете часть из-за пара, что, возможно, не так уж и хорошо.

Вы не должны постоянно доливать охлаждающую жидкость - если вы это делаете, вероятно, с вашим автомобилем что-то не так!

Современные автомобильные системы охлаждения практически не требуют технического обслуживания, поэтому вам нужно сливать и заменять их только после длительного интервала (например, 11 лет, которые вы указываете), а не каждые два года со старыми системами - очевидно, вы все равно должны их проверять. регулярно, но охлаждающей жидкости хватает намного дольше, чем раньше.

Хотя это правда, на самом деле это не отвечает на вопрос, который лежит в основе «почему заменить, а не просто долить (если требуется)».
Я не согласен, в вопросе конкретно упоминается, что постоянное пополнение с течением времени приведет к многократной замене охлаждающей жидкости до достижения интервала замены. Это означает, что OP ожидает постепенную потерю охлаждающей жидкости как обычно, чего нет в современных автомобилях.

Если у вас есть постоянная потребность в охлаждающей жидкости для пополнения, у вас либо проблема с утечкой охлаждающей жидкости, либо ваш двигатель работает слишком сильно. Какой бы ни была проблема, вы должны поддерживать уровень охлаждающей жидкости в вашем автомобиле. Если вы этого не сделаете, ваш двигатель перегреется, и вы увидите ущерб, в 10 раз превышающий цену и хлопоты, которые потребуются для устранения проблемы с утечкой охлаждающей жидкости.

Взято отсюда;

Как правило, деградация охлаждающей жидкости учитывается в «рекомендуемых» интервалах использования производителями. Обычные охлаждающие жидкости, содержащие силикаты, разлагаются в первую очередь из-за быстрого истощения ингибитора. Это связано с тем, что силикаты создают защитный слой на компонентах системы как часть их защитного механизма. Таким образом, ингибиторы охлаждающей жидкости необходимо регулярно пополнять или заменять, чтобы обеспечить защиту поверхностей в случае нарушения силикатного слоя.

Как правило, охлаждающие жидкости со временем разлагаются, поскольку этиленгликоль распадается в основном на гликолевую и муравьиную кислоты. Деградация происходит быстрее в двигателях, работающих при более высоких температурах, или в двигателях, которые пропускают больше воздуха в системы охлаждения. Охлаждающую жидкость следует проверять ежегодно, если предполагается, что система будет работать в течение нескольких лет между заменами охлаждающей жидкости, и особенно там, где охлаждающая жидкость используется в тяжелых условиях. Один тест гарантирует, что pH все еще выше 7,0. Некоторые технологии охлаждающей жидкости могут защищать даже при pH 6,5, однако, как правило, использование охлаждающей жидкости при pH ниже 7,0 не является хорошей практикой. Продукты распада гликоля являются кислыми и способствуют снижению рН. Как только охлаждающая жидкость ухудшится из-за распада гликоля и падения pH, металлы двигателя подвержены риску коррозии.

Еще одним методом проверки состояния охлаждающей жидкости является проверка на наличие ингибиторов коррозии. В то время как ингибиторы с увеличенным сроком службы, как правило, не нуждаются в тестировании, если для дозаправки используются надлежащие рекомендации по использованию и правильные жидкости, обычные ингибиторы истощаются и нуждаются в тестировании. Помимо испытаний на содержание нитрита и молибдата, большинство обычных охлаждающих жидкостей требуют либо постоянного добавления охлаждающей жидкости (SCA), либо лабораторного анализа для обеспечения надлежащих характеристик.

Мне это нравится, так как он покрывает охлаждающую жидкость, которая со временем разлагается самостоятельно, а не просто накапливает загрязняющие вещества.

Я думаю, что люди, которые ответили до сих пор, возможно, упустили тот факт, что вопрос ОП основан на официальном руководстве от Toyota / Scion. ОП не говорит, что с его машиной что-то не так.

Я не механик, но, основываясь на моих ограниченных знаниях, я думаю, что это способ убедиться, что система охлаждения действительно тщательно проверяется через 11 лет. Впоследствии, поскольку автомобиль будет довольно старым, более короткий интервал в 6 лет имеет смысл, поскольку в этот момент более вероятно возникновение утечек.

Он говорит «если вы постоянно его пополняете», но вы не должны этого делать. В современном автомобиле вам почти никогда не придется доливать охлаждающую жидкость, если только что-то не пойдет не так. Мы читаем это как «Мне нужно постоянно добавлять охлаждающую жидкость, поэтому я уже заменяю охлаждающую жидкость, верно?»
Я не понимаю вашей логики - требование проверки охлаждающей жидкости не требует ее замены . Если бы целью было обеспечение периодической проверки системы охлаждения , производитель потребовал бы проверки . И действительно, у Scion FRS 2016 года интервал проверки охлаждающей жидкости составляет 30 000 миль.
То, что называется «антифризом» в охлаждающей жидкости, на самом деле также содержит другие химические вещества для предотвращения коррозии внутри системы. Эти химические вещества делают свою работу, будучи израсходованными в процессе. Следовательно, как и замена масла, они должны быть заменены через некоторое время.

Думаю, первая причина замены охлаждающей жидкости в том, что антифризные свойства жидкости со временем ухудшаются. Когда вы оставляете машину на улице при -30 С, жидкость 10-летней выдержки может превратиться в твердую. Вторым фактором, вероятно, является ингибирование коррозии. Не разбираясь в химии, могу только предположить, что крупные органические молекулы в антифризе распадаются из-за высокой температуры. И нет, обычно нет необходимости доливать охлаждающую жидкость, когда в системе нет утечек.

Как вы утверждаете, что свойства антифриза со временем ухудшаются? По сути, это означало бы, что этиленгликоль превращается во что-то еще в химической реакции. Я не слышал о такой химической реакции.
@juhist: Это хороший вопрос, но во многих современных автомобилях используются ужасные охлаждающие жидкости, которые не являются этиленгликолем (например, dexcool и т. д.), и которые беспорядочно реагируют с загрязняющими веществами.