Какую принадлежность мне выбрать, если моя научная работа не связана с моей работой? [дубликат]

Я покинул академию, но иногда я соавтор статьи. Эти статьи относятся к области исследований, которые я проводил в университете, но сейчас я работаю в другой отрасли.

На вопрос об аффилиации я не уверен, следует ли мне указывать название моей компании (хотя компания не принимает участие в исследовании и это не проводится в рабочее время) или мне следует говорить «аффилиация: нет», что также кажется странным .

В моей компании нет политики (по крайней мере: насколько я знаю), запрещающей упоминать ее название, тем не менее работа там не связана с моими исследованиями.

Я отредактировал, чтобы показать, что это не дубликат упомянутого вопроса.
Что ж, ответы в предлагаемом дубликате по-прежнему отвечают на большую часть вашего вопроса, предлагая альтернативы «принадлежность: нет». Если вы хотите выбрать между любой из этих альтернатив, которые вам больше всего нравятся, и принадлежностью к вашей отрасли, то не рассматривайте этот вопрос как дубликат.
Я согласен с @Wrzlprmft. Это дубликат.
@Wrzlprmft Я думаю, что это тесно связано, но достаточно отличается по ответу, поэтому я бы не стал судить, что это дубликат.
Спросите об этом в своей компании. Некоторые могут быть рады упоминанию своего имени; другие могут фактически запретить это.
Я не вижу в этом ответа, поскольку он не относится к общему вопросу, но, поскольку вы делаете это «иногда», я бы предложил создать простую компанию «индивидуального владения» и использовать ее в качестве исследовательского филиала.

Ответы (5)

Здесь есть два основных пути:

  • Вы можете указать себя в качестве независимого исследователя, что уместно, если вы не делаете это «на часах» на своей текущей должности и не используете ресурсы компании.
  • Вы можете указать себя под своим текущим работодателем, что уместно, если вы делаете это, используя рабочее время и/или ресурсы компании, даже если работа не связана с обязанностями вашей должности.

Если вы работаете в компании, которая участвует в исследованиях (даже если в другой области), у них, вероятно, есть применимые политики (возможно, включая предварительную проверку), и вам следует обсудить это со своим руководителем и/или другими людьми, которые занимался там исследованиями. Пункт в вашем трудовом договоре может даже означать, что вы не можете быть независимым исследователем.

Если, с другой стороны, вы работаете в совершенно не исследовательской организации (например, в бумажной компании ), то вам, вероятно, следует делать это как независимый исследователь и держать все в тайне.

Наконец, есть несколько более сложная третья возможность, которую также следует учитывать: если это сотрудничество является частью долгосрочных отношений с университетом, ваши сотрудники могут предоставить вам статус «приглашенного исследователя» или «ассоциированного исследователя». . Эти «должности» не связаны с деньгами и на самом деле предназначены только для упрощения логистики сотрудничества, поэтому их часто довольно просто организовать, и на самом деле они могут быть наиболее подходящим описанием вашей должности в отношении вашего исследования.

Однако должность посещения может включать доступ к библиотеке (включая электронные журналы). Это стоит изучить

Как человек, разработавший политику публикации и процесс утверждения для компании, в которой я работаю, я предлагаю вам сначала убедиться, что у вас действительно нет политики публикации, обратившись к своему менеджеру, в отдел маркетинга/коммуникаций или в юридический отдел (в этом порядке для простоты жизни).

Несколько моментов для рассмотрения

  • Ваша самая большая (потенциальная) проблема на самом деле заключается в нарушении контракта в отношении интеллектуальной собственности. Сначала вам нужно убедиться, что вам не запрещено публиковаться в соответствии с вашим трудовым договором. Не то чтобы вам следует избегать публикации, если это так, но тогда я определенно не буду говорить об этом с вашей компанией и никоим образом не упоминать их.

  • Сделать вашу нынешнюю компанию аффилированной означает заявить, что содержание является позицией и/или претензиями компании. Даже если ассоциация с компанией не в полную силу - она ​​точно есть, т.е. вы их к чему-то обязываете. Так что спросите их, прежде чем поставить их имя.

  • Я согласен с критерием @jakebeal: если вы использовали ресурсы компании для проведения / публикации этого исследования, вы должны предложить членство в компании. Если вы этого не сделали, вы, вероятно, должны быть указаны как независимые.

  • Если исследование началось до того, как вы покинули академию, вы можете указать академический институт и добавить сноску, в которой говорится: «Исследование, проведенное / частично проведенное во время XYZ в институте ABC» или что-то в этом роде.

Попросите соавтора, связанного с университетом, сделать вас бесплатным помощником в их учреждении. Это решит все проблемы и даст вам дополнительный титул.

Я бы не стал давать кредит там, где его не должно быть. Оставьте компанию в стороне. В поле «Аффилиация» напишите «Независимый консультант» или выберите «Нет», если это раскрывающийся выбор в плохо написанном приложении, в котором нет возможности ввести собственную информацию.