Какую разницу я замечу при переходе с горного велосипеда на шоссейный?

У меня горный велосипед с резиной 1.95. Большая часть велосипедной дорожки, по которой я езжу на работу, довольно хорошо вымощена/заасфальтирована, я не езжу по грунтовым дорожкам или чему-то подобному, хотя асфальт в плохом состоянии.

Есть также пара холмов, которые крутые, но не длинные, хотя по большей части они довольно плоские.

Какую разницу я бы заметил, если бы купил шоссейный велосипед для ежедневных поездок на работу?

Ваши диски MTB 26 дюймов? Вы заметите большую разницу.
Проще говоря, если предположить, что велосипеды сравнимы по качеству, это будет похоже на переход от трактора к Феррари.
Вы заметите разницу — шоссейный велосипед будет казаться «легче» не столько из-за фактической разницы в весе, сколько из-за разницы в шинах. И ваша осанка будет больше подходить для высоких скоростей. Вы, вероятно, захотите немного изменить свой стиль вождения, используя более высокие обороты.
Вы все еще можете получить шины большего размера для своего шоссейного велосипеда, чтобы приспособиться к местности с плохим покрытием. Обычно на большинство шоссейных велосипедов можно установить покрышку размером до 700x28c (возможно, 32c) для более плавной езды. В качестве альтернативы вы можете приобрести туристический велосипед или велосипед для велокросса с креплениями для багажника и крыльев, которые могут удерживать большие шины (или узкие), багажники, крылья и гораздо больше подходят для дорог, чем ваш горный велосипед (но имеют несколько недостатков по сравнению с горным велосипедом). обычный дорожный велосипед)
Смотрите также: bikes.stackexchange.com/questions/1505/…
Это может быть похоже на переход от трактора к Ferrari, но с сохранением двигателя и трансмиссии трактора.
Большая разница, это намного сложнее
Хм... Я пошел другим путем - с шоссейного велосипеда на горный велосипед с шинами 27,5х2,2 (хорошо тракторный). Шины катятся на удивление хорошо, и нет реальной разницы в скорости. На самом деле, в прошлые выходные я катался на велосипеде со своим сыном, у него был Tourer с гораздо более тонкими гладкими шинами, и я катался мимо него на спусках!
А покупка универсального велосипеда в голландском стиле была бы похожа на приобретение седана или внедорожника, что-то наиболее подходящее для городской среды.
Это было очень полезно, я проехал 18-мильную асфальтированную велосипедную дорожку на шоссейном велосипеде с небольшим опытом вождения, и это было проще простого. Я переключился на горный велосипед с жестким хвостом, готовясь позже начать кататься по грунтовым тропам, и 18-мильный велосипедный маршрут убивает меня, это действительно сложно на горном велосипеде со всем сопротивлением!

Ответы (12)

  • Вы обнаружите, что путешествие требует гораздо меньше усилий, так как сопротивление качению будет уменьшено за счет использования более тонких шин высокого давления.
  • Вы также сможете разгоняться намного быстрее, вы резко уменьшите вес велосипеда.
  • Ваша передача, вероятно, также позволит развивать более высокие скорости.
  • Если у вас раньше была подвеска, вы заметите, что ускорение, торможение и повороты стали намного лучше и точнее.
  • Вы быстро поймете, насколько неудобны неровности, поэтому вам придется привыкать уворачиваться от круглых камней, выбоин и т. д.
Меньше подвески означает более точное торможение и рулевое управление? Знают ли производители мотоциклов и автомобилей об этой удивительной идее?
Вес имеет значение только в том случае, если вы взбираетесь на холм, и вы получаете обратно эту энергию, когда спускаетесь. О, и это также имеет значение, поскольку вы создаете определенную кинетическую энергию, связанную с вашей массой и скоростью (1/2 mv^2). Таким образом, чем больше m, тем больше энергии вы тратите на движение и тем больше энергии тратите на торможение. Но вы не вкладываете много энергии, связанной с массой, когда едете по ровному асфальту. Основным преимуществом шоссейного велосипеда является меньшее сопротивление воздуха.
@Kaz - исправил бит скорости - я имел в виду ускорение. И подвеска - это может вас удивить, но да, подвеска резко снижает вашу точность на велосипеде.
@kaz Поскольку автомобили, созданные для гонок, как правило, имеют очень жесткую подвеску с очень небольшим ходом, я думаю, можно с уверенностью предположить, что это так.
@Kaz, «сопротивление качению будет уменьшено за счет использования более тонких шин» - сопротивление качению на самом деле выше для более тонких шин (при прочих равных условиях). Более высокое давление, (немного) больший диаметр и (немного) лучшая аэродинамика уменьшают сопротивление.
@Trengot Не могу понять ваш комментарий или то, на что он отвечает.
@Kaz Кажется, я отметил вас в ответе на вопрос, а не в вашем комментарии. Извиняюсь.
Гоночные автомобили @GordonM имеют жесткую подвеску, поэтому они могут поддерживать постоянный низкий дорожный просвет, что важно для аэродинамики. Это косвенно улучшает сцепление за счет более высокой прижимной силы, но это не касается велосипедов.

Какая разница, спросите вы. Когда я начал ездить на узких шинах, я заметил, что далекие места, до которых я добирался слишком долго, стали очень близкими, и я мог добраться туда быстро с меньшими усилиями. Как будто расстояние и время были искажены в мою пользу, как путешествие во времени из «Звездных войн».

Недостаток, как уже было сказано: кажется, что вы провели слишком много времени, сражаясь с коробкой с мягкой защитой, а потом вдруг вы с голыми руками и лицом, летите со скоростью 35+ миль в час вокруг коварных препятствий, которые вы больше не можете игнорировать, балансируя над более дерганый, более жесткий руль, где тормозные рычаги не всегда доступны. В любом случае, впечатляет, сколько повреждений может выдержать 23-миллиметровая шина, если диски прочные.

Однако после того, как новинка пройдет, человек в конечном итоге узнает, уважает и восхищается сильными и слабыми сторонами любого типа велосипеда, а также может собрать, при желании, целый спектр возможных гибридных установок или даже использовать любой тип велосипеда вне его. ожидаемое основное применение.

Надеюсь это поможет!

Много.

Но прежде чем вы пойдете и купите что-нибудь блестящее и новое, почему бы не попробовать краткосрочную инвестицию в какие-нибудь 26-дюймовые Conti Gatorskins на 1,25 дюйма для вашего горного велосипеда? (Возможно, вам также понадобится новая пара камер). Попробуйте ездить на них, и я уверен, вы заметите значительное улучшение на шинах 1,95 дюйма, просто внеся это относительно недорогое изменение.

(Тогда идите и потратьте несколько тысяч долларов на карбоновый шоссейный велосипед, и он станет еще лучше!)

Несколько тысяч долларов за карбоновый шоссейный велосипед - это далеко не убывающая отдача. Это все равно, что купить «криогенно обработанный» шнур питания с позолоченными контактами за 200 долларов, чтобы улучшить звук вашей звуковой системы. Это для ситуаций, когда доли секунды определяют разницу между первым и вторым местом или побитием мирового рекорда.
О, и сколько будет весить замок для этого велосипеда за несколько тысяч долларов? Ах да, это устройство стоимостью около 500 долларов, сделанное из специально отожженного унобтаниума. Неубиваемый, но весом всего 100 грамм.
@Kaz, я думаю, ты упускаешь суть, Пит говорит, что, прежде чем инвестировать в шоссейный велосипед, ОП мог бы попытаться сделать свой существующий велосипед более подходящим для его нужд. Шины действительно имеют большое значение.
@Kaz, на самом деле фраза об карбоновом велосипеде была сказана иронично, жаль, что ты этого не видел. Что я на самом деле предлагаю, так это путь, по которому этот парень сможет почувствовать разницу, потратив пятьдесят баксов на свой существующий велосипед, а не тысячу баксов на новый велосипед. Как я уже сказал, жаль, что вы никогда не видели этого.
"...сколько будет весить замок..." Меньше, чем вес, который мне нужно сбросить, намного...
@PeteH, я также не заметил насмешливости в скобках. Вы могли бы рассмотреть то же самое в прозаической форме или добавить некоторые указания на свои настоящие мысли («Тогда, если вы чувствуете себя легкомысленным...» или «Тогда, когда вы выиграете в лотерею, вы сможете...»).
@Kaz На самом деле разница намного больше, чем вы думаете. NorCal Cycling сделал сравнительное видео между версиями одного и того же велосипеда за 2500 и 10 тысяч долларов, и дорогая версия была на 2 минуты 19 секунд быстрее всего на 20 км. Это не над чем издеваться. youtube.com/watch?v=p_gaUXZYBrY
@MaplePanda У велосипедов разные конструкции колес; вы можете получить ареодинамические колеса на гораздо более дешевом велосипеде. Один и тот же гонщик покажет разницу на одном и том же байке. Мое время изменилось больше, чем на трассе вдвое меньшей длины на одном и том же велосипеде. Вам понадобится гораздо больше образцов.
@Kaz Есть дополнительное видео, где они ставят дорогие колеса на дешевый велосипед. Это сократило одну минуту или около того. Справедливое замечание о дисперсии, хотя.

На протяжении многих лет я использовал и то, и другое, и, на мой взгляд, MTB с жестким хвостом и 1,25-дюймовыми сликами или гибридом — это то, что нужно. Что вы теряете в максимальной скорости, вы приобретаете в долговечности. MTB гораздо лучше приспособлен к ежедневным поездкам на работу. Нет ничего более раздражающего, чем замена трубок или сортировка спутанных цепей, когда вы уже должны быть на работе.

Набор наконечников для подъема на холм / руля имеет огромное значение и позволяет вам регулировать положение при езде. Если вам нужна дополнительная скорость, приобретите комплект обуви для верховой езды с шипами или просто туклипсами старой школы.

Что касается скорости, то она действительно зависит от гонщика так же, как и от мотоцикла. Я часто совершаю социальные поездки на 30-50 миль по выходным и не отстаю от своего 26-дюймового MTB. Единственный раз, когда я нахожусь в действительно невыгодном положении, - это длинные пологие спуски, где у меня просто не хватает высоких передач.

Вы сразу же заметите 3 основных отличия, а остальные отличия вы можете реализовать в будущем.

  1. Шоссейные велосипеды, как правило, намного легче горных. Меньший вес означает, что вы можете двигаться дальше или быстрее с теми же усилиями, что и на горном велосипеде.
  2. Шоссейные велосипеды имеют гораздо более узкие шины (по сравнению с горным велосипедом) с гораздо более высоким давлением. Это означает, что у вас гораздо меньше сопротивления качению на шоссейном велосипеде. Опять же, вы можете двигаться дальше или быстрее с теми же усилиями, что и на горном велосипеде.
  3. Ваша посадка на шоссейном велосипеде гораздо более аэродинамична, чем на горном велосипеде. Таким образом, вы можете ехать дальше или быстрее с теми же усилиями, что и на горном велосипеде.

Это стоковые отличия. Опционально вы можете:

  1. Добавьте к велосипеду туклипсы или педали с шипами. Блокировка ноги на педали повышает эффективность езды на велосипеде. Это может сделать езду на шоссейном велосипеде еще на 10% проще.
  2. Добавьте аэродинамические рули — если вы часто едете на велосипеде на ветру или едете довольно быстро, добавление аэродинамических рулей дает вам дополнительное положение для езды на велосипеде с меньшим сопротивлением ветру. Это может сделать езду на шоссейном велосипеде еще на 10% проще.
Педали без зажимов широко используются на горных велосипедах - также можно установить аэродинамические рули.
Просто к вашему сведению, вес велосипеда не должен увеличивать усилия, необходимые для перемещения велосипеда по ровной местности с постоянной скоростью.
Базовая физика говорит, что увеличение веса увеличивает количество энергии, необходимой для поддержания движения с постоянной скоростью в среде, наполненной трением. (Этот эффект незначителен.) Конечно, велосипед также ускоряется и замедляется, и вы заметите здесь увеличение веса.

Это старая тема, но, возможно, мой ответ поможет кому-то.

Вчера я зашел в магазин велосипедов, думая, что куплю MTB или гибрид. Я всегда ездил на них, и во Франции, где я много ездил по городу, это было необходимо: велосипедных дорог почти не было, и я постоянно вставал и сходил с обочины, пересекая трамвайные пути и преодолевая препятствия. Горный велосипед хорош для этого, на нем можно стоять, кататься где угодно, останавливаться и ехать с небольшими усилиями/неловкостью. С горным/гибридным велосипедом вы находитесь «внутри» велосипеда, он становится частью вас и защищает вас.

Однако у парня в магазине ничего этого не было, и он заставил меня сесть на шоссейный велосипед, аааа!! Я чувствовал себя некомфортно и немного испугался, когда он держал его и заставлял меня крутить педали назад и менять положение. Я все же согласился взять его для пробной поездки вокруг квартала, но на самом деле немного успокоился, когда он вручил мне шлем... Обычно я никогда не заморачиваюсь со шлемами.

Так или иначе, вот я и оказался не в своем обычном положении на байке, а вместо этого взгромоздился на эту узкую раму. Заводить мотоцикл было неудобно, но в тот момент, когда я начал движение, я почувствовал себя прекрасно. Я летел над дорогой с легкостью, которой никогда не знал. Но я наслаждался ощущением только на секунду: тормоза, где же тормоза? Мне нужно было, чтобы мои тормоза находились в их обычном положении. Слегка запаниковав, я нажал на тормоз и обнаружил, что могу остановиться, но не так резко, как на горном велосипеде. Дни гонок по суперузким улицам на полной скорости и резкого торможения в самую последнюю секунду прошли... опять же, в США не так много узких улиц.

Я обнаружил, что движение на красный свет неудобно, и подумал, смогу ли я привыкнуть к велосипеду, поэтому я сказал, что хочу взять гибридный велосипед типа MTB, на который я присматривался. Попасть на него было блаженством, это было так легко и знакомо. Однако в тот момент, когда я отправился в путь, я начал скучать по тому ощущению, которое у меня было с шоссейным велосипедом, по тому ощущению, что я лечу над дорогой. Я вскочил на велосипед, проехался по слалому, резко затормозил и снова начал движение, находя некоторое удовлетворение в своих выходках.

Если бы MTB был действительно хорош, я мог бы даже купить его, но он был не так хорош. Это был хороший велосипед, и он бы сошёл, но мне бы он не понравился. Я вернулся в магазин и снова взял шоссейный велосипед. Во второй раз я чувствовал себя менее неловко, и я снова летел над дорогой.

Я купил шоссейный велосипед и очень доволен им. Один недостаток для меня в том, что я не могу упаковать его так, как раньше упаковывал свой старый велосипед. Раньше у меня была большая корзина спереди и большая полка с двумя корзинами сзади. Я бы пошел в Home Depot, но инструменты, доски, тики-фонарики и т. Д., А затем проехал бы всех обнадеживающих водителей с их фургонами, посадил все на велосипед и уехал, оставив их сбитыми с толку. Чем больше веса я добавляю к своему велосипеду, тем более устойчивым он становится, и хотя это делает велосипед тяжелее, усилия, чтобы заставить его двигаться, никогда не становились непреодолимыми.

На моем новом велосипеде было бы немыслимо перевозить столько вещей. Думаю, водителям фургонов понравится мой мотоцикл ;)

@dora Я пробовал небольшие изменения. Если я изменил какое-либо значение, пожалуйста, не стесняйтесь отредактировать его. Просмотрите наш тур , чтобы узнать, чем SE немного отличается. Кроме того, у вас есть основа для хорошего нового вопроса о том, «как перевозить вещи на шоссейном велосипеде».
Это отличный ответ, и он очень похож на мой собственный опыт перехода с горного велосипеда на шоссейный. До этого мой MTB выходил несколько раз в год, теперь мой шоссейный велосипед выпускается почти каждый день, и так уже 8 лет.

Вместо шоссейного велосипеда для поездок на работу вы можете рассмотреть «гибридный» велосипед, предназначенный специально для поездок на работу: см., например, этот вопрос и этот ответ .

Я добираюсь до работы в пробках, поэтому много трогаюсь с места и останавливаюсь, а также всепогодная езда: такой плоский (вместо опущенного) руль, дисковые тормоза (полезны в дождь), брызговики, багажник и кофр и другие вещи, которые вы бы не найти на шоссейном велосипеде.

Гибрид дает многие из тех же преимуществ в скорости, например, отсутствие подвески, шины без шипов и адекватный диапазон передач.

Разница ОГРОМНАЯ! Когда вы сядете на комплект тонких, жестких, быстро катящихся дорожных шин без выступов, вы почувствуете, что ваш велосипед освобожден. Выступы на шине низкого давления для горного велосипеда создают огромное сопротивление, и когда вам больше не нужно нажимать на них, разница будет невероятной.

Вы также можете заметить, что больше не едете с торчащей грудью, как парус. Вы обнаружите, что новый, более гладкий аэродинамический профиль позволяет вам поддерживать скорость с гораздо меньшими усилиями.

Вы также заметите, что езда на более тонких и жестких шинах для шоссейных велосипедов намного жестче при преодолении неровностей и выбоин. Этот недостаток стоит того, чтобы не перетаскивать. Вы можете пойти на компромисс, купив более толстую шину, чем позволяет более низкое давление воздуха и дает вам больше амортизации, но я предпочитаю, чтобы жесткие и тонкие шины с уменьшенным сопротивлением давали вам.

Вы, вероятно, заметите, что шоссейный велосипед легче, а с вашим более легким велосипедом и меньшим сопротивлением шин на нем намного легче разгоняться.

Поднимаясь по крутым склонам, вы, вероятно, заметите, что передача на дорожном велосипеде выше, и можете пропустить более низкую передачу, если только ваш шоссейный велосипед не оснащен туристической передачей (3-е меньшее внутреннее кольцо).

Вы, вероятно, не заметите отсутствия протектора даже на гравийных велосипедных дорожках. По большей части протектор не нужен на гравийных велосипедных дорожках, но если вы резко поворачиваете по гравию, вы заметите, что ваши колеса вымываются намного легче, поэтому будьте особенно осторожны при прохождении поворотов.

Если это традиционная установка типа шоссейных гонок, вы заметите, что руль и система торможения отличаются, и что остановиться даже немного сложнее. Сначала вы также обнаружите, что переключение передач немного сбивает с толку, и вам может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть к нему.

Вы также можете обнаружить, что ваше положение при езде немного менее естественное и немного менее удобное.

Приобретите специальный дорожный/пригородный велосипед. Вы не пожалеете об этом.

Вы можете получить шины без ручек для горного велосипеда, решив проблему ручек, сохранив при этом большинство преимуществ горного велосипеда. Именно тонкий профиль шоссейного велосипеда снижает сопротивление, а не меньшая масса.
Что касается вашего второго абзаца, я бы сказал, что это зависит от качества дорог, где вы живете. Там, где я живу, дороги УЖАСНЫЕ! Полно выбоин, водосточных крышек и решеток (последние из которых имеют тенденцию немного уходить в дорожное покрытие, образуя выбоины с чугунным днищем), выбоины, которые имеют тенденцию затягивать в них узкие шины, голые булыжники и т. д. Я не знаю если бы колесо шоссейного велосипеда продержалось долго против всего этого. Даже у моего MTB несколько погнутых спиц всего через несколько месяцев.
Спасибо, Каз, профиль - это деталь, которую я не акцентировал, профиль горного велосипеда с выпяченной грудью ловит ветер, как парус, я все еще не думаю, что вы можете переоценить лобовое сопротивление, которое имеют узловатые шины низкого давления. @Gordon Питтсбургские дороги УЖАСНЫ, летом я езжу на 26 мм 110 фунтов на квадратный дюйм, погнутые диски или нет, я бы не стал делать по-другому.
Пригородный велосипед, упомянутый в самом последнем предложении, имеет мало общего с тем, что описано в остальной части ответа.

Скажем так: когда я возвращаюсь к езде на горном велосипеде после езды на шоссейном велосипеде, это похоже на езду на велосипеде, эквивалентную плаванию через патоку.

Этот старый вопрос попал в топ, и я обнаружил, что в 2018 году большинство ответов были неверными.

В нынешнем виде шоссейный велосипед действительно быстрее, но разница не «огромная» или «большая», как описано в других ответах, а варьируется от небольшой до незначительной в зависимости от размера (более крупные гонщики дают больше мощности) и пригодности гонщика и качества выбранных шин. С тех пор, как этот вопрос был задан впервые, типичные размеры колес MTB увеличились, и стали обычными колеса 29 (большие колеса катятся быстрее). Шины для горных велосипедов также значительно продвинулись вперед, и теперь есть отличные гибкие бескамерные шины с высокотехнологичным составом, которые фантастически хорошо катятся.

Для меня разница между 29er с качественной шиной XC и шоссейным велосипедом с качественными шинами составляет около 2 миль в час. Однако замените эту шину XC на качественную туристическую / гравийную шину, и она упадет до ~ 1,5 миль в час. Однако на шоссейном велосипеде разница между шиной начального уровня и качественной шиной также составляет около 1,5 миль в час. Добавьте немного плохих/грубых дорожных покрытий, и разрыв между двумя мотоциклами сократится еще больше.

Таким образом, шины играют самую большую роль на типичных скоростях при поездках на работу, и MTB, оснащенный высококачественной сликовой шиной, может быть даже быстрее, чем шоссейный велосипед с шиной низкого качества.

Давайте составим список наиболее разумно выглядящих экспериментов, которые мы можем найти (по крайней мере, один гонщик на обоих байках на одном и том же маршруте).

Похоже, что они находятся на относительно ровном хорошем асфальте, и результаты были измерены с помощью Strava:

расстегнутый

17 миль квартира

  • MTB 15,7 миль/ч в среднем 427 кал.
  • дорога: 17,6 миль/ч, в среднем 413 кал.

Высота 9,2 мили 320 футов. Не уверен, почему он был таким медленным на обоих:

  • MTB: 10,2 миль/ч в среднем 588 калорий
  • дорога: 13,5 миль/ч, в среднем 399 кал.

Как скорость дорожного горного велосипеда переводится в скорость дорожного велосипеда?

  • дорога примерно на 7 км/ч быстрее по ровной
  • подъем был медленнее, но у него не было таких низких передач на шоссейном велосипеде, поэтому мы не можем сравнивать

Связанный: повысит ли мой уровень энергии переход с туристического велосипеда на гоночный?

Я ожидаю, что шоссейный велосипед будет быстрее и на подъеме. Однако очень сложно напрямую сравнить отдельные одиночные поездки и получить значимый результат. Должны быть либо сотни поездок, либо какой-то способ выравнивания выходной мощности (измеритель мощности и езда на фиксированную мощность).
@Кригги, да, если у кого-то есть документ с измерителями мощности и сотнями образцов, это будет лучший ответ. Но я предполагаю, что "райдер имеет идеальную экипировку и едет в комфортном темпе" будет хорошим приближением :-)

У меня теперь есть дорожный велосипед в течение 3 дней, так как я перешел от горного байкера к шоссейному байкеру. Я проехал чуть более 50 миль, и мой опыт показывает, что у обоих велосипедов есть свои плюсы и минусы. Горный велосипед НАМНОГО медленнее. Более толстые шины означают больший контакт с поверхностью дороги, замедляют вас и требуют гораздо больше усилий при езде, особенно в гору. У моего шоссейного велосипеда тонкие шины, и разница в скорости потрясающая. Единственный недостаток, который я обнаружил, заключается в том, что без подвески вы действительно чувствуете каждую крошечную неровность/ямку на дороге, и при длительных поездках это может стать очень неудобным для вашей спины/нижней части тела/рук. Горный велосипед защищает вас гораздо больше. К положению вашего тела тоже нужно привыкнуть. Наклоняться вперед, а не сидеть прямо, немного странно, но опять же, я к этому привыкну. В целом, хотя я

Вас замедляет не ширина покрышек MTB и не контакт. Это извивающиеся резиновые ручки, которые постоянно деформируются. Вы не провели честного сравнения, скажем, с 1,95-дюймовыми или 1,75-дюймовыми гладкими «дорожными» шинами на своем MTB.
Есть велосипеды, которые сочетают в себе более удобную посадку с гладкими шинами (но не обязательно очень узкими), с некоторой дополнительной подвеской (в настоящее время тем более), с более легкими рамами, заимствованными у шоссейных велосипедов. Они известны как «городские», «пригородные» или «туристические» велосипеды и служат людям, которые фактически используют велосипеды изо дня в день, круглый год, чтобы добраться из одного места в другое. (Не путать с «крейсерскими велосипедами»: реквизит в форме велосипеда для ностальгических выходок.)
Это единственный ответ, который отвечает на вопрос, спасибо.