Кандидат наук 4 года, рассматриваю возможность перехода на другую программу

Я аспирант 4-го курса в лучшей школе в Канаде, изучаю химическую физику. В течение последних нескольких лет я обдумывал идею уйти со степенью магистра и получить докторскую степень в другом институте из-за многих факторов, таких как:

  • Плохой надзор. Мой руководитель в основном находится за границей и практически не дает указаний или мотивации в работе. Обсуждая с ним, он сосредотачивается на себе и дает мало советов в отношении исследований.
  • Город, в котором я живу, не приносит удовольствия, и мне трудно наслаждаться пребыванием здесь.
  • Группа хоть и отличная, но не очень сплоченная; никаких групповых собраний, никаких отчетов, никакого обсуждения прогресса вообще.

Последние 2 года я работаю над очень сложным инструментом. Я потратил много времени на его исправление, так как многие его аспекты нуждались в ремонте или обновлении, но, к сожалению, найти образец для изучения очень нетривиально и, как оказалось, очень сложно. В результате я обнаружил, что сильно выгорел. У меня также были диагностированы депрессия и беспокойство (но я лечил их с помощью лекарств и терапии). Я не смог опубликовать (но у меня есть один первый автор в рецензировании после правок, один соавтор в процессе подготовки). К сожалению, я пришел к выводу, что из-за недостаточного внимания со стороны моего руководителя в Что касается того, чтобы помочь себе (и другим студентам) сосредоточиться на проекте, который имеет четкий набор шагов или даже общее направление, которое мне, вероятно, следует оставить со степенью магистра,

У меня дилемма в том, что у моего начальника довольно эго. Я уверен, что он не обрадуется моему предложению уйти с Мастерами, чтобы продолжить работу в другом месте. Я не уверен, как с этим справиться; Я могу попросить справки у других преподавателей, с которыми я хорошо знаком, но я чувствую, что новая школа, в которую я подаю заявление, может задаться вопросом, почему это так. Может быть, это выгорание говорит от моего имени, но я больше не увлечен тем, что делаю, и повседневная рутина улучшения вещей, попыток найти образец и повторения доходит до меня. Я вижу других студентов с довольно сплоченными исследовательскими целями, и я оглядываюсь назад и понимаю, что нет никакого направления, и это, я думаю, пугает меня больше всего на свете. Я не хочу рисковать тем, что не смогу закончить учебу. Конечно,

У меня вопрос, кто-нибудь сталкивался с подобной дилеммой? Удалось ли вам быть принятым в другую школу, даже если ваш руководитель дал плохой ответ? Является ли 4 года для Мастера пустой тратой времени или плохой идеей, и я должен просто вытерпеть и закончить, даже если я все это ненавижу?

Это может зависеть от того, сколько времени вам нужно для завершения вашей текущей программы. Не считайте четыре года потраченными впустую, а просто невозвратными затратами. Надеюсь, ты чему-то научился. Но переключение будет стоить вам времени. Это может стоить того (вам) или нет. Выгорание встречается довольно часто. Не принимайте решения, основываясь только на этом.
Я полагаю, что здесь будут иметь значение карьерные цели.
Вы уже просматривали посты под тегом «уход»?
Во-первых, я бы посоветовал вам сделать перерыв, настоящий перерыв в работе, например, на несколько недель как можно дальше от вашей рабочей среды. Сосредоточьтесь на своем здоровье и благополучии на некоторое время, и только после этого попытайтесь взвесить все варианты с ясным умом.

Ответы (2)

Моя дилемма была в целом похожей: я работал над докторской диссертацией в престижном университете, который ненавидел; мой советник был ужасен; и я подумывал уйти на другую программу. Что меня остановило от последнего, так это то, что даже при явных приглашениях и представлениях от услужливых профессоров, которым я нравился, я не получил ничего более полезного, чем бессвязное предложение найти веб-страницу кафедры и отправить туда заявку, чтобы начать все заново в качестве аспирант первого курса. На тот момент мне было три, а не четыре года, но я подумал, что этого достаточно, чтобы не начинать заново.

Оглядываясь назад, это было плохим решением. В моем случае я закончил аспирантуру, но не получил контактов или публикаций, которые мне были нужны, чтобы начать настоящую академическую карьеру, поэтому пять лет, которые я провел в университете, были пустой тратой времени. Аспирантура может быть жалкой, консультанты могут быть более чем бесполезными, а академический рынок ужасен. Это чуть ли не единственный способ получить возможность заниматься определенными делами, особенно серьезными исследованиями. Если вы пытаетесь просто выстоять и закончить, это может не дать вам того, чего вы хотите.

Прости, что так случилось. Должны быть четкие советы для поступающих в аспирантуру: что такое «хороший консультант» и как получить хорошие шансы получить хорошего консультанта.
Спасибо. Этот конкретный советник был полным монстром, но найти хорошего советника, к сожалению, в конечном счете, дело случая. Вы можете принять меры предосторожности, чтобы увеличить вероятность успеха, но вам все равно придется бросать кости и надеяться, что вам повезет. И, учитывая, что это за аспирантура, большая часть вашего успеха --- и будущих карьерных возможностей --- зависит от этого броска кубика.
Хороший советник тот, кому не все равно, получите ли вы работу или нет. Те, кто публикует, где заканчиваются их докторские степени, обычно являются хорошим знаком!
Спасибо за обмен вашего опыта. В конечном счете, я не хочу идти в науку (скорее в промышленность), и я не против начать все сначала. Меня больше беспокоит, что я не смогу.
@Kalle: Нет проблем. Трудно начать сначала — наверное, так же сложно, как в первую очередь поступить в хорошую программу докторантуры. Сделать это, не сжигая мосты в вашей текущей программе, также может быть непросто. Что бы вы ни выбрали, удачи!

Я знаю, что, наверное, слишком поздно делиться с вами своим опытом, но я был в том же месте, что и вы, и я сделал это. Я бросил докторскую диссертацию через 4 года и 2 месяца по следующим причинам: 1) мне не нравилось место, которое изначально предназначалось для временного пребывания, и 2) я не получал надлежащего научного наблюдения. Будучи кандидатом наук в прошлом году, я был достаточно успешным (4 исследовательские работы в качестве первого автора, 1 в качестве второго), чтобы получить степень, но я решил измениться только потому, что думал, что качество моего опыта и то, что я получу впоследствии могло быть лучше. Итак, я взял интервью у одного из ведущих специалистов в своей области, который, кстати, знал моего руководителя в то время, и он также спросил меня, почему я хочу внести это изменение. Я мог быть достаточно убедительным, чтобы получить предложение к концу собеседования, и через 6 месяцев я переехал на новое место и начал новую карьеру. Также стоит упомянуть, что мой руководитель в то время совсем не был доволен этим, и у нас даже было два ОЧЕНЬ грубых спора по поводу этого решения. Тем не менее, я это сделал, и теперь вопрос, стоило ли оно того?

Никто не сможет вам ответить на этот вопрос, так как мотивы принятия таких решений слишком личные. Есть некоторые очевидные факты, такие как отсутствие надзора и т. д., но все же, пока вы не проанализируете свою ситуацию должным образом, вы можете сожалеть об этом позже. Я сожалею о том, что принял это решение, потому что был слишком эмоционален в тот момент, когда принял предложение. Что я потерял в этом переходе, так это 3 хороших года моей жизни, а также то, что меня использовали как опытного доктора наук в этой области, и мне платили гораздо меньше, чем я заслуживаю. Часть моего сожаления в данный момент также связана с тем фактом, что я понял, что то, что я представлял как другой класс исследований и возможностей, было просто неправдой, и в большинстве случаев качество и количество исследований в ведущих группы похожи,

Если вы еще не приняли это решение (что маловероятно), я предлагаю вам попробовать закончить PhD на текущем месте. У меня тогда был опытный коллега, который всегда говорил мне не делать этого после того, как я провел 4 года, но я его не слушал. Я рассматривал это как приключение, но если бы у меня была возможность вернуться в прошлое и снова принять это решение, я бы остался и защитил докторскую диссертацию, а затем искал другие возможности для исследований, чтобы удовлетворить себя.