Я аспирант 4-го курса машиностроения в университете уровня 1. Я присоединился к текущей исследовательской группе из-за финансовых соображений, но мне никогда особо не нравился проект. Проект не носит академического характера (невозможно получить какие-либо достойные публикации, нет аспектов дизайна или инноваций), больше похоже на то, что у компании-спонсора возникла инженерная проблема, требующая решения.
Мой советник — хороший человек, но он не является экспертом в этой области и не уверен, почему он принял проект. Я боролся в течение некоторого времени, и моя ненависть к проекту в последнее время усилилась, и я чувствую, что больше не могу продолжать исследования. Я пытался поговорить со своим консультантом, но ему не понравилось, что я принижаю значение проекта, и он сказал, что я неблагодарен по отношению к нему, несмотря на то, что он меня финансировал.
Это в сочетании со страхом перед плохими перспективами работы в мехе преследовало меня. Для меня также священно то, что если я выдержу это и закончу, то могу оказаться слишком квалифицированным для индустрии.
Кто-нибудь еще сталкивался с подобной проблемой? Хотели бы знать, насколько приемлемо оставить программу PhD на 4-м курсе и подать заявку на другую программу?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Спасибо за ответы всем. Я, вероятно, должен был дать больше справочной информации. В первый год я не смог получить какое-либо финансирование (проводил курсы на собственные деньги), а к началу второго года я был готов принять любой проект, который мне попадался, и выбрал этот проект, когда он был доступен.
Проект был совместным проектом группы моделирования (проф. Б) и группы механических испытаний (моего консультанта, скажем, профессора А), и я присоединился к нему уже на полпути. Профессор Б. был ведущим PI и диктовал условия, и я провел следующие несколько лет, просто выполняя необходимые тесты для симуляций. Что касается проекта (не могу назвать его из соображений конфиденциальности), он имеет очень небольшую академическую ценность, мы смогли опубликовать только одну статью в журнале с низким уровнем воздействия за все время проекта, вторым автором которого я являюсь. . Люди в моей лаборатории обычно издают 4 журнала для выпуска. Проект также был очень напряженным, встречи со спонсорами проходили два раза в неделю. Это было больше похоже на работу в компании, и навыки, которые я приобрел, больше соответствовали уровню магистра.
Вот почему я назвал его сверхквалифицированным (доктор философии с навыками уровня магистра). Я несколько раз пытался изменить проект, но встретил сопротивление со стороны моего советника, и я не сопротивлялся сильно, опасаясь быть уволенным. Теперь я действительно боюсь перспектив работы. Я понимаю, что отвечаю очень поздно. Я разговаривал с несколькими людьми на кафедре, и большинство из них считают, что на данном этапе глупо начинать еще одну кандидатскую диссертацию. Еще один вариант, который мне предложили, — бросить магистратуру и найти работу. Честно говоря, я не знаю, что делать.
Да, это плохая идея. (Я дам вам определенный ответ.)
Тебе нужно закончить. Вы слишком далеко от дороги.
Вполне естественно быть ближе к концу и смотреть на свою докторскую степень. и думаете, что могли бы сделать больше («Я мог бы быть соперником»). Но вам нужно сопротивляться импульсу. Первые 3 года утонули. Вы не можете вернуться.
У вас есть остаток жизни, чтобы заниматься полезными науками. Просто соберите овчину (даже если ваш советник не был таким умным или ваш проект не был таким важным). Вы можете легко добиться хорошей будущей работы с докторской степенью. как без одного. Во многом проще и хоть немного выше оплата.
Ваша цель — стать независимым исследователем. Это нормально, когда аспиранты переходят к этому в течение своей карьеры. Некоторые из них отстают и все еще нуждаются в надзоре в качестве постдоков, но некоторые в основном являются великими независимыми учеными на полпути к докторской степени. НЕ болтайтесь в удобном квази-подростковом мире студенческой жизни. Получите эту докторскую степень. чтобы показать, что вы являетесь независимым мыслителем (это свидетельство для этого), и двигаться дальше.
Есть МНОГО способов, которыми новый доктор философии. может пойти не так. (плохой советник, деньги, эксперименты не работают и т.д.) Да, этот парень небиш. Но, по крайней мере, вы не работаете с придурком (а в академических кругах полно консервных диктаторов). Подсчитайте свои счастливые звезды и просто двигайтесь дальше и занимайтесь своими делами. Конечно, он не был идеальным наставником в роли отца. Но нужно заниматься своими делами. Может быть, вы сможете стать лучшим наставником для других, когда придет ваша очередь, или вы сможете стать лучшим ученым/инженером.
Это будет выглядеть плохо, что вы сделали этот переход, особенно на этом этапе вашей карьеры.
Нет/нет: пусть неудовлетворенность (очень распространенная, у меня тоже была) будет мотивацией закончить раньше . Не пытаться воссоздать лучший опыт и остаться подольше.
Анекдот: у меня были такие же чувства во время моей докторской диссертации. По сути, я закончил свою работу за 2 года, но остался недоволен ... консультант был хорошим, но не передовым ученым. В основном мы ладили, но время от времени ссорились, так как он мне действительно был ни для чего не нужен. Он дал мне один справедливый совет (выпуститься досрочно), но я не послушался его. Я тусовался 4 года и сделал дополнительный проект, когда я действительно мог бы отсутствовать через 3 года (или быстрее). И у меня были деньги, сэкономленные от предыдущей работы. И в каком-то смысле быть аспирантом — хороший образ жизни (лучше, чем работать). Но в то же время это была пустая трата времени... надо было двигаться быстрее.
На самом деле вы подвергаете себя большей опасности, переходя к чему-то новому и имея более 7 лет докторской степени. время. Даже с личной точки зрения вы не молодеете, и в 50 лет у вас не будет того же огня в животе, что и в 30. Двигайтесь дальше и не проводите всю свою молодость в студенческой жизни.
Насколько я понимаю, вопрос (вопросы) заголовка относительно понятен, но на основные вопросы можете ответить только вы.
Несомненно, можно бросить и подать заявление в другом месте. Ваша программа обязательно будет иметь процесс завершения, и новое место будет иметь свои требования к заявке, которые вы, вероятно, выполните (поскольку вы уже были приняты в сопоставимую программу). Уволиться и быть принятым в другом месте — другое дело. Если вы это сделаете, шансы очень высоки, новое место будет удивляться, почему вы увольняетесь через четыре года. Время — драгоценный товар, и, похоже, вы не используете свое время с пользой. Почему ты думаешь, что сможешь финишировать на новом месте? Кроме того, откуда вы собираетесь получать рекомендательные письма?
Что касается перспектив трудоустройства, вам в настоящее время поручено решить инженерную проблему. Если вы не можете этого сделать, почему вы думаете, что сможете решить проблемы, с которыми столкнетесь в отрасли? Если вы не можете решить эти проблемы, вы не будете сверхквалифицированным, вы будете недостаточно квалифицированным.
Я не думаю, что кто-то может ответить на последние вопросы, кроме вас, к сожалению.
Если вы боитесь быть слишком квалифицированным для отрасли, то это вообще не повод для получения докторской степени. Соотношение аспирантов в области электротехники/машиностроения по сравнению с естественными науками очень мало, поскольку в механике осталось не так много инновационного потенциала, кроме дальнейшей оптимизации очень специализированных решений/методов. В инженерных проектах PhD очень часто достигают целей спонсора, поэтому аспиранты в инженерных институтах часто получают гораздо больше (частично за счет финансирования отраслевого спонсора), чем в естественных науках, а время проекта жестко фиксировано и ограничено. Запланированное.
Так что я не думаю, что ваша ситуация очень ненормальная или исключительная. Скорее всего, вы выбрали неправильную область и причины для получения докторской степени, если вас в основном интересуют инновационные и творческие науки и множество возможных академических публикаций.
Если вы думаете о подаче заявки на другую должность доктора философии по этим причинам, то я думаю, что это убедительно на собеседовании. Хотя лично я никогда не слышал о ком-то, кто начал 3 раза в докторантуре, 2 раза это уже довольно редко (особенно после 4 лет в докторантуре)...
В прошлом в технических областях докторская степень означала, что вы были чрезвычайно специализированным и в первую очередь исследователем, а не техническим специалистом. Следовательно, это был рискованный карьерный шаг. Это полностью изменилось за последние пару десятилетий, особенно. Я могу назвать ряд причин:
Итак, из того, что я видел, доктор философии больше не является опасной степенью, если вы не пытаетесь сделать что-то очень вводное. Годы потерянной зарплаты - самая большая проблема. И вы предлагаете сжечь еще более продуктивные годы, начиная сначала.
Что касается вашего проекта, не дающего «академических» проблем, я немного скептически отношусь к тому, что он настолько безнадежен, как вы предполагаете. Промышленные проекты в конечном итоге должны столкнуться с теми же открытыми проблемами, что и исследования. Если ваш консультант не помогает вам найти их, вы должны исследовать их самостоятельно. И, во-вторых, не столько проблема определяет, является ли что-то инженерным или исследовательским, сколько решение. Вы можете предложить использовать новый подход с высоким риском (но, надеюсь, с высокой наградой) для решения даже самой скучной и практичной старой проблемы. Кстати, они должны разрешить вам публиковать свои результаты. Это не подлежит обсуждению для докторанта.
Наконец, если вас действительно используют в качестве технической помощи, и это занимает более 20 часов или около того в неделю, тогда да, найдите другого консультанта и проект (это не обязательно должно быть в другой школе). В последнее время подобные вещи становятся все более распространенными. Многие иностранные студенты, которые бедны и достаточно отчаялись, используются в качестве технической помощи на полный рабочий день в качестве аспиранта или постдока «зарплаты». Но вы не должны соглашаться на эту сделку, если вы не получите гораздо больше преимуществ для своей карьеры, помимо денег.