Кандидатская диссертация на основе опубликованных статей по различным темам

Я учусь на 3 курсе докторантуры и должен был закончить обучение через 1 год, но вдруг по какой-то неизвестной причине мой руководитель дал мне 2 месяца на написание кандидатской диссертации. Он сказал, что я опубликовал 7 журналов SCI (как первый автор), и мне нужно просто собрать все статьи в один документ.
Я знаю, что принято публиковать статьи, основанные на кандидатской диссертации. Также распространено составление кандидатской диссертации на основе опубликованных статей журнала SCI?
Более сложная часть заключается в том, что из 7 статей только 2 написаны на одну и ту же тему, остальные работы совершенно разные. Но он настаивает, чтобы я мог создать ссылку между всеми статьями, что, на мой взгляд, не имеет никакого смысла. Это все равно, что сказать, что яблоко и апельсин — это один и тот же фрукт.
Скажем, у меня нет другого выбора, кроме как подготовить диссертацию в течение 2 месяцев. Возможно ли, что главы диссертации могут охватывать несвязанные темы? Скажем, одна часть связана с операционной системой, а другая часть связана с будущим Интернетом?

Довольно распространены так называемые «степлерные тезисы». Наверняка статьи не такие уж и разные, ведь вы работали над всеми ними. Вам нужно придумать какую-то объединяющую тему, чтобы соединить их вместе, даже если это немного натянуто. И вам не нужно включать все 7 документов, если это упрощает их объединение.
Доктор философии просто показывает, что вы имеете право проводить исследования. Таким образом, быстрое завершение имеет свои преимущества. Например, продвижение. Спросите своего руководителя, есть ли причина закончить раньше. Возможно, у него есть взаимовыгодные планы (например, продвижение по службе).
А "дипломная работа по степлеру" - вещь реальная - у меня на полке лежит несколько от разных коллег. На самом деле это перепечатки журнальных статей, скрепленные между двумя титульными листами с названием диссертации на обложке. Все они кажутся скандинавскими по происхождению, поэтому ваш пробег может отличаться.
Спасибо всем за комментарии и ответы. Похоже, что особой повестки дня нет, и мне кажется, что это своего рода проблема с финансированием. Я пытаюсь воспринимать это позитивно, но чувствую себя неловко, видя, что у меня недельная докторская диссертация. У меня были некоторые планы идей для моих диссертаций, которые теперь я мог бы опубликовать в журнале в ближайшем будущем.

Ответы (1)

Во-первых, написать кандидатскую диссертацию за 2 месяца — это адская задача. Вам, вероятно, следует поговорить со своим руководителем о большем времени.

Я считаю, что нередко, как заявил Томас в комментариях, люди собирают докторскую диссертацию из публикаций, которые у них были в свое время. Многие люди работают над разными темами одновременно, но обычно их что-то объединяет. Название вашей диссертации может быть очень расплывчатым и охватывать широкую тему. В своей диссертации вы можете разделить ее на разные главы разделов в соответствии с затронутыми вами темами. Конечно, хорошо, если вы найдете общую нить и сможете опираться на нее. Даже если нет, я все равно думаю, что все в порядке. В конце концов, похоже, именно этого хочет ваш руководитель.

Если вы действительно не уверены, нет никакой возможности поговорить об этом со своим руководителем. Спросите его ожидания и расскажите о своих планах. Тогда вы сможете встретиться где-то посередине.