Кармический результат женитьбы гея на гетеросексуалке обманным путем

Какое кармическое наказание может быть у гея, который женится на женщине, не сказав ей, что он гей, но удовлетворяет ее сексуальные и другие потребности, и женщина в этом не сомневается? Есть ли какие-либо писания, в которых упоминаются кармические наказания за такие мошеннические браки?

вопрос не в том, является ли гомосексуальность частью индуизма или нет. Вопрос о кармических последствиях его женитьбы на ничего не подозревающей женщине.
Добро пожаловать на сайт Hinduism.SE! На этом сайте запрещены личные советы. Если вы хотите удалить личные данные и сделать вопрос более общим, я буду рад снова открыть ваш вопрос.
@KeshavSrinivasan да, сэр, пожалуйста.
Хорошо, я отредактировал ваш вопрос и снова открыл его.
Я хотел бы сказать: один настоящий индус (ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ - ВАМ НУЖНО!) не может быть гомосексуалистом. Если он гомосексуал, то он не индус! Тогда он индиец, а не индус!
И этот вопрос - ДУБЛИКАЦИЯ !
@ Бхарата, нет, это не так. Этот вопрос касается кармических последствий вступления в брак с кем-то без информирования их об истинной природе.
Грустно видеть, насколько закрытыми мы стали, чтобы даже не обсуждать тему :(
этот форум не предназначен для высказывания мнений. пожалуйста, ознакомьтесь с правилами форума.
Вы задаете два разных и не связанных между собой вопроса. Во-первых, это кармический результат, а во-вторых, ссылки на происшествия и истории. Вы должны задать только один вопрос в посте. В противном случае ваш вопрос будет закрыт как слишком широкий. Ограничьте свой вопрос одной темой . Также речь не идет о недалеких и т.д., сайт не для дебатов и дискуссий. Вы задаете вопросы, а мы отвечаем. Индуистский чат предназначен для обсуждения.
@TheLittleNaruto Сделайте это ответом! :-)
Нет, карма возникает только тогда, когда причиняется боль. В браке нет ничего святого, но священна клятва, данная с призывом к Богу во время свадебного ритуала. И нарушение этой клятвы влечет за собой Карму. Брак любого рода сам по себе не имеет кармы
@Krishna Ранее вопрос был закрыт. Так что пришлось оставить комментарий вместо этого. В любом случае опубликовано как ответ сейчас. :-)
@Любопытно, если вас устраивает какой-либо ответ, нажмите на галочку под ним, чтобы принять ответ.

Ответы (3)

Мошеннические браки могут отчетливо подпадать под брак «ПишАча» (субдемонический), который является низшей категорией среди всех типов браков. Согласно Манусмрути, глава 3 , среди 8 типов браков 2 из них, а именно. Асура и ПишАча -- никогда не следует практиковать.

  1. Когда (мужчина) тайком соблазняет девушку, которая спит, находится в состоянии алкогольного опьянения или с расстройством интеллекта , это восьмой, самый низкий и греховный обряд Писака .
  2. Но в этих (Институтах священного закона) три из пяти (последних) объявляются законными и два незаконными; Пайсака и Асура (ритуалы) никогда не должны использоваться.

Если гомосексуалисту удастся соблазнить девушку, потому что ее интеллект не может помочь ей найти реальность, то он может попасть под крайне греховный брак, как указано выше.
Кармическим наказанием может быть адское обращение в настоящей или загробной жизни.


Сказав выше, описанный Вами случай не кажется мне таким уж греховным. Потому что гей удовлетворяет физические потребности натуралки.

Что такое Пишака? Разве это не должна быть Пишача? Стих: स पापिष्ठो विवाहानां **पैशाचश्**चाऽष्टमोऽधमः ॥ .
А стих на самом деле говорит о спящей, пьяной или психически больной девушке (Праматта) . И очень не случайно, что девушка в главном вопросе психически больна.
@AnuragSingh, я бы сказал, что «психически больной» - это очень конкретный перевод стиха. Мы можем обобщить его до « умственно незрелого ». Более того, здесь мы пытаемся соответствовать сегодняшнему времени. Каждый союз мужчины и женщины является браком. Вышеупомянутый брак подпадает либо под «гандхарву», либо под «пишача». Из-за предпосылок Qn кажется, что он лучше подходит для последнего.
Но Праматта означает психически больного или кого-то, кто потерял чувство ума, а не незрелого. Даже в переводе говорится, что умственно отсталый = психически неуравновешенный. Даже если она незрелая, то и девушка, о которой идет речь, не может быть незрелой. И любезно исправьте слово Пишача тоже. На самом деле Пишака - это даже не слово.
@AnuragSingh, если вы видите его значение в онлайн-словаре , то там даже не упоминается «болезнь». Скорее это показывает головокружение, похожее на сонливость. Здесь я попытался интерпретировать его обобщенно. Вместо физической сонливости наступает умственная сонливость, т.е. незрелость. Если идти буквально по смыслу, то брак в Qn может вообще не соответствовать какой-либо категории. Кстати, «Писакас» переведено в Священном Писании и не принадлежит мне. Вероятно, у них есть какое-то соглашение о том, как произносить.
Смотрите здесь — Праматта , два его значения — безумие и сумасшествие. И большинство из них — умственная неактивность или головокружение, ни одно — незрелость. А насчет Писакаса это неправильное слово. Переводчик сделал неправильную транслитерацию. Пишача должна быть написана как Пишача.
это звучит страшно @iammilind

Согласно Манусмрити:

Муж ни при каких обстоятельствах не должен предавать доверие, уважение и честь своей жены ради другой женщины; ибо это навлечет позор на себя, свою семью и гнев Божий в загробной жизни.

Итак, как вы можете прочитать, закон Манусмрити этого не допускает и говорит о последовательном наказании.

Взято из законов-для-мужа-и-жены-в-индуизме-манусмрити.

Писание не рассматривает точные кармические последствия какого-либо конкретного действия. Он дает только общие указания относительно того, являются ли действия саттвичными, раджасическими или тамасическими. Суть вашего вопроса в том, что если человек совершит мошенническое действие на всю жизнь? Разве такой человек не является лжецом в своих действиях по отношению к своей семье, обществу в целом, а также к другому человеку? Разве такой человек не лицемерит, чтобы удовлетворить свои собственные желания? Такой акт носит тамасический характер. Кришна говорит в Гите (переводчик Свами Нихилананды):

14.16 О плоде доброго дела говорят, что он хорош и чист; плод раджаса — боль, а плод тамаса — невежество.

14.18 ...и погрязшие в тамасе, отягощенные склонностями низшей гуны, идут вниз.

16.4 Хвастовство, высокомерие и самомнение; гнев, грубость и невежество — принадлежат тому, кто рожден от бесовского наследия.

16.7 Люди демонической природы не знают, что делать и от чего воздерживаться. В них нет ни чистоты, ни благочестия, ни правды.

16.8 Они говорят: «Мир лишен истины, без нравственного основания и без Бога. Он вызван союзом мужчины и женщины, и одна только похоть является его причиной: что еще?

16.10 Предавшись ненасытным похотям, исполненные лицемерия, гордыни и высокомерия, по заблуждению придерживаются ложных взглядов и действуют с нечистой решимостью.

16.11-12 ...смотря на удовлетворение желания как на свою высшую цель... полностью предавшись похоти и гневу, они стремятся неправедными средствами накопить богатство для удовлетворения своих страстей.

16.16 ...сбитые с толку многими фантазиями, запутавшиеся в сетях заблуждения, пристрастившиеся к удовлетворению похоти, они попадают в отвратительный ад.

16.17 ...они демонстративно совершают жертвоприношения, которые таковыми являются только по названию, в полном пренебрежении к заповедям.

16.19 Этих жестоких ненавистников, этих злодеев, этих самых гнусных людей я всегда бросаю в утробу демонов в круговороте рождений и смертей.

16.20 Падши в утробы демонов и прельщаясь от рождения к рождению, они никогда не достигают Меня, о сын Кунти, но нисходят все дальше до низшего состояния.

16.21 Три врата в ад ведут к погибели себялюбия, гнева и жадности. Поэтому пусть человек откажется от этих трех.

Писание говорит нам контролировать свои страсти, включая похоть, независимо от того, касается ли эта похоть мужчину или женщину.