Согласно Википедии , Мейри был заново открыт в наше время. Я предполагаю, что это означает в 20-м веке или около того.
Тем не менее, в «Еврейских книгах » есть копия Мейри 1795 года. Я не знаю, была ли это первая печать, но даже это дает немало лет, чтобы она нашла свое место (или, по крайней мере, обсуждалась) в «мейнстримном псаке». (имеется в виду не поколение Хазон Иш , а поколение рабби Акива Эйгер/Хасам Софер).
Когда он был фактически обнаружен, где было какое-либо «раннее» обсуждение его достоверности и цитировалось ли оно поским 19-го века?
Неправда, что Бет ха-Бечира Мейри была «открыта заново» в наше время. Работа никогда не пропадала, а просто находилась в рукописи около шестисот лет, впервые напечатанная только в 18 веке. Я предполагаю, что анонимный автор статьи, которую вы цитируете, использует фразу «новое время» для обозначения этого периода, но намек на то, что работа была либо неизвестна, либо не изучалась до этого момента, совершенно не соответствует действительности. Очевидно, что с ее публикацией в 18 веке она стала известна и изучалась более широкой группой людей.
Если вы хотите увидеть печатный источник вышеизложенного, см.:
Менахем Элон, Еврейский закон: история, источники, принципы (4 тома; перевод Бернарда Ауэрбаха и Мелвина Дж. Сайкса; Иерусалим, 1994), IV:1126, n94.
Большинство произведений Мейри были напечатаны впервые в ХХ веке. Шимон Б.М. прав в том, что « Бейт ха-Бехира» , самая известная работа Мейри, была впервые напечатана в 18 веке, но теперь есть корпус Мейри, созданный учеными 20 века. Вот некоторые примеры:
Именно в этом смысле можно утверждать, что Мейри был «открыт заново» в наше время. Дело не в том, что он был неизвестен до современности, и «современность» не определяется как 18 век. Конечно, мейри известны и изучаются гораздо дольше. Его комментарий к Кохелет был напечатан в конце 15 века и в последующем Микраот Гедолот . Он был даже известен еврейскому миру при жизни (помимо близких общин, имевших доступ к Бейт ха-Бехира).), особенно из-за его участия в полемике Р. Адерета против Рамбама. Тем не менее, именно современные публикации Мейри привлекли больше внимания к его гению, и я осмелюсь предположить, что они вызвали больший интерес к его классическим комментариям к Талмуду.
ertert3terte
ertert3terte
Шимон БМ
Шоэл У'Мейшив
пользователь6591
Двойной АА
пользователь6591
Шимон БМ