Рассматривал ли Израиль возможность сделать это, и если да, то было бы это нарушением международного права?
Нет никаких доказательств того, что они серьезно рассматривали возможность изгнания всех палестинцев. Непрактичность, незаконность и негативная огласка были очевидны, даже если маргинальные элементы развлекали фантазию. Однако есть свидетельства того, что были проведены перемещения меньшего масштаба. Это привело к исходу 1967 года .
Во время короткой войны 1967 года 350 000 палестинцев были перемещены, что составляет четверть населения двух секторов. Израиль отрицал причину этого исхода, но, согласно отчету Госдепартамента США, израильские самолеты «нанесли удар по многим гражданским целям на Западном берегу, где абсолютно нет военных позиций», в результате чего тысячи людей бежали.
Каттан, Виктор, изд. Палестинский вопрос в международном праве. Британский институт международного и сравнительного права, 2008 г.
Израиль, очевидно, это отрицает. Однако послевоенные опросы палестинских беженцев в Иордании показали, что большинство из них сообщили о воздушных ударах как о причине своего бегства.
[В] ходе опроса 57% арабов Западного берега, укрывшихся в Иордании во время войны 1967 года, назвали воздушную бомбардировку причиной отъезда.
Куигли, Джон. «Перемещенные палестинцы и право на возвращение». Гарвардский журнал международного права 39(1), 1998.
Это также подтверждается современными сообщениями западных журналистов во время войны.
Кажется, мало сомнений в том, что 60 000 жителей трех больших лагерей ООН вокруг Иерихона подверглись нападению самолетов на второй день боев. Сейчас они составляют самую большую группу среди прибывших беженцев.
Д. А. Шмидт, «100 000 жителей Иордании бежали через реку», New York Times, 12 июня 1967 г.
Кроме того, хотя Израиль обвиняет их в антисемитизме, в отчете Специального комитета по расследованию затрагивающих права человека действий Израиля в отношении населения оккупированных территорий за 1971 год говорится, что:
На основе показаний, представленных ему или полученных им в ходе расследования, Специальный комитет пришел к выводу, что правительство Израиля преднамеренно проводит политику, направленную на . . . принуждение тех, кто находится в своих домах на оккупированных территориях, к выезду либо прямыми средствами, такими как депортацияили косвенно, путем попыток подорвать их боевой дух или путем предложения особых поощрений, и все это с конечной целью аннексии и заселения оккупированных территорий. Специальный комитет считает действия правительства Израиля в поддержку этой политики самым серьезным нарушением прав человека, о котором ему стало известно. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что эта ситуация ухудшилась со времени последней миссии Специального комитета в 1970 году.
Однако, опять же, они не рассматривали возможность изгнания всех палестинцев. Во-первых, в отличие от 1948 года, не было огромного резерва еврейских иммигрантов, чтобы заселить всю эту землю. С другой стороны, Израиль считал, что сохранение арабского населения на Западном берегу создаст «человеческий мост» с другими арабскими странами.
Одной из них была надежда на то, что арабы с оккупированного Западного берега, в частности, могли бы стать человеческим мостом, по которому Израиль мог бы «нормализовать» отношения с другими арабскими странами. . . Вторая причина, по которой Израиль не изгнал арабов с территорий, оккупированных в 1967 году, заключалась в том, что, в отличие от 1948 года, не было волн еврейских иммигрантов, ожидающих места арабов.
Шазли, Саад. Арабский военный вариант. Американское исследование Ближнего Востока, 1986 г.
Более того, скрыть масштабы такого изгнания было бы невозможно, и это разрушило бы репутацию Израиля во всем мире. Как уже отмечалось, изгнание гражданского населения из оккупированных регионов является вопиющим, явным нарушением международного права, в том числе договоров, участником которых является Израиль. В частности, статья 49 Четвертой Женевской конвенции :
Индивидуальные или массовые насильственные перемещения, а также депортации покровительствуемых лиц с оккупированной территории на территорию оккупирующей державы или на территорию любой другой страны, оккупированной или нет, запрещаются независимо от их мотивов .
Мне неизвестны какие-либо доказательства того, что Израиль рассматривал возможность массового изгнания с оккупированных территорий после Шестидневной войны 1967 года.
Насколько я понимаю, гражданское население было бы защищено в соответствии с положениями четвертой Женевской конвенции . В частности, статья 49 Конвенции гласит, что:
«Индивидуальное или массовое насильственное перемещение, а также депортация покровительствуемых лиц с оккупированной территории на территорию оккупирующей державы или на территорию любой другой страны, оккупированной или нет, запрещаются независимо от их мотивов».
Израиль ратифицировал Женевские конвенции (1949 г.) 6 июля 1951 г.
Вопрос: Когда Израиль выиграл Шестидневную войну, рассматривали ли они возможность изгнания всех арабов с аннексированной территории?
Рассматривал ли Израиль возможность сделать это, и если да, то было бы это нарушением международного права?
Краткий ответ:
Да, изгнание всех арабов с оккупированных территорий рассматривалось премьер-министром Израиля на заседании кабинета министров. Хотя Израиль не изгнал всех арабов, он провел массовое изгнание некоторых арабов в масштабах деревень, чтобы освободить место для израильских поселений.
В целом, не только в результате насильственного изгнания, по оценкам, 300 000 арабов с оккупированных территорий были перемещены в ходе Шестидневной войны. Это было 30% довоенного арабского населения этих территорий.
Шестидневная война: захваченные территории и арабское перемещенное население
На захваченных территориях имело место масштабное перемещение населения: из около миллиона палестинцев на Западном берегу и в Газе 300 000 (по данным Государственного департамента США) либо бежали, либо были перемещенных из своих домов в Иорданию, где они способствовали росту беспорядков.
Да, массовое изгнание гражданских лиц было нарушением международного права, по крайней мере, по мнению нынешнего президента Механизма ООН для международных уголовных трибуналов. (Чтобы вынести решение Трибунала ООН, требуется 4 судьи, и они никогда не собирались и не слушали такое дело.)
Развернутый ответ:
Это обсуждалось на самом высоком уровне правительства Израиля. Из израильских секретных документов, опубликованных в мае 2017 года, мы знаем, что это упоминалось и обсуждалось на заседании кабинета министров.
15 июня 1967 года, через пять дней после окончания войны, министры кабинета безопасности обсудили различные варианты для недавно оккупированных территорий, а тогдашний министр иностранных дел Абба Эбан назвал продолжающееся правление Израиля потенциальной «пороховой бочкой».
«Мы сидим здесь с двумя группами населения, одна из которых наделена всеми гражданскими правами, а другая лишена всех прав», — цитирует его слова в отрывках, опубликованных израильской ежедневной газетой «Гаарец».
«Мир встанет на сторону освободительного движения тех полутора миллионов» находящихся в условиях оккупации, сказал он.
Была упомянута возможность их изгнания, а Леви Эшколь, тогдашний премьер-министр Израиля, сказал, что «если бы это зависело от нас, мы бы отправили всех арабов в Бразилию».
Его министр юстиции Яаков Шимшон Шапира возразил: «Они жители этой земли, и сегодня вы управляете ею. Нет причин забирать отсюда родившихся здесь арабов и переселять их в Ирак», - сказал он.
Эшколь не был убежден: «Мы сюда не пробирались. Мы сказали, что Земля Израиля принадлежит нам по праву», — написал он.
В то время как насильственное выселение всего арабского населения не проводилось, массовое выселение на уровне деревень проводилось наряду со сносом арабских домов.
Насильственное выселение: Список деревень, обезлюдевших во время арабо-израильского конфликта: (см. Шестидневную войну).
Захваченный Армией обороны Израиля во время Шестидневной войны 7 июня 1967 года вместе с соседними деревнями Яло и Бейт-Нуба, жители деревни Имвас были изгнаны, а деревня разрушена по приказу Ицхака Рабина.
Яло ,
Во время войны 1967 года все жители Яло были изгнаны Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ), деревня была разрушена, а Яло и весь Латрун были аннексированы Израилем у Иордании. 5 Впоследствии, на пожертвования канадских благотворителей, Еврейский национальный фонд построил зону отдыха, Канадский парк, в котором находятся бывшие участки Яло и двух других соседних деревень, Дайр-Айюб, 7 и Имвас.
Обезлюденный израильскими войсками во время войны 1967 года, он был впоследствии снесен военными инженерами с помощью управляемых взрывов, а в 1970 году на его землях было основано израильское поселение Мево-Хорон.
Сурит
Население по переписи 1967 года, проведенной израильскими властями, составляло 1468 человек. После шестидневной войны 1967 года Бейт-Авва был полностью разрушен. Моше Даян утверждал, что разрушение было произведено по приказу офицера, который хотел изгнать жителей. Бригадный генерал Узи Наркис взял на себя ответственность за это действие.
Бейт Мирсем,
Западный берег был оккупирован Израилем во время Шестидневной войны в 1967 году, и после конфликта более 800 домов в Аль-Джифтлике были разрушены израильской армией, а 6000 его жителей получили приказ покинуть территорию.
Агарит
Да, массовые изгнания Израиля были нарушением международного права, по крайней мере, согласно нынешнему президенту Механизма Организации Объединенных Наций для международных уголовных трибуналов Теодору Мерону .
В 1967 году Теодор Мерон был юридическим советником по международному праву в государстве Израиль. В то время он сообщил премьер-министру Израиля в совершенно секретной записке , что запланированная им депортация арабов, чтобы освободить место для израильского поселения, является нарушением международного права, в частности, четвертой Женевской конвенции.
Теодор Мерон
В конце 1960-х Мерон был юрисконсультом Министерства иностранных дел Израиля и написал секретную записку 1967 года для премьер-министра Леви Эшколя, который рассматривал возможность создания израильского поселения в Кфар-Эциодне. Это было сразу после победы Израиля в Шестидневной войне в июне 1967 года. В меморандуме Мерона сделан вывод о том, что создание новых поселений на оккупированных территориях будет нарушением четвертой Женевской конвенции. Премьер-министр Израиля Эшколь все равно создал поселения.В недавней (2017 г.) статье AJIL Теодор Мерон подробно остановился на вышеупомянутых юридических консультациях, которые он предоставил израильскому правительству в 1967-68 годах.
Вот статья AJIL (Американское общество международного права), написанная Мероном в 2017 году, в которой пересматривается его юридический совет 1967 года, данный премьер-министру Израиля:
Интересные демографические карты :
Сюда привозят действительно интересные документы и факты
Больше фото и информации здесь
Оба источника описывают людей, уезжающих по собственному желанию в результате войны, некоторые из которых поддерживаются средствами и помощью правительства Израиля, но, согласно статьям, об активной депортации ничего не говорится.
Был частично реализован план по поддержке и поощрению людей, которые хотели уехать, например, помощь в получении виз в другие страны, предоставление денежных грантов людям, желающим уехать, и попытка не мешать тем, кто уезжает в соседние страны.
Следующие официальные израильские документы по первой ссылке дают общую картину: В документе описывается бюджет, выделенный для поощрения иммиграции из сектора Газа.
В документе подсчитано количество людей, переселенных во время и после войны, никто из них насильственно в соответствии с приведенной выше трактовкой статей.
Это примерно переводится как:
- По итогам шестидневной войны полосу покинули:
А. в Египет бесконтрольно (в бурю войны) 12000
контролировал 10 000
назад в рамках воссоединения семьи -3500
всего в Египет 18 500
Б. В Иорданию (до закрытия мостов в августе 68 г.) 56 000
- Вдобавок ко всему переселился в Иудею и Самарию
А. переехал в качестве базы для работы, семья не переехала около 10 000
B. Переселение с помощью Реабилитационного центра Газы 1469 человек (231 семья)
C. Из них в лагере Фааме (18 семей) 120
Это небольшое предположение с моей стороны, но я видел упоминания об этом в книгах по военной истории.
Что вы должны понимать, так это то, насколько узок первоначальный Израиль за вычетом оккупированных территорий. И что эти войны происходили в послевоенном, доктринальном контексте бронетанкового блицкрига. Решительный удар может разрезать Израиль надвое.
Предположительно, цель первоначальных поселений состояла в том, чтобы создать буферные городские зоны, даже такие маленькие, как фермы, которые позволили бы решительным защитникам сдерживать быстрые вторжения, по крайней мере, на время. История Второй мировой войны полна подобных случаев. Вооруженные поселенцы + немного военных, чтобы выиграть время для израильской военной мощи и компенсировать крайнюю нехватку стратегической глубины. Если это так, то по понятным причинам это могло быть не совсем ясно предполагаемым поселенцам и общественности в целом.
Со временем, как за счет идеологии, так и за счет стимулов, поселения росли. Но, если мое предположение верно, первоначальный замысел не требовал захвата территорий целиком. Только некоторые из ключевых моментов.
Вот некоторые из легко находимых деревень из списка @JMS. Обратите внимание, что они в основном расположены рядом с основными дорогами Восток-Запад (конечно, было бы лучше показать, какие дороги были там в 67-м, но это уже другая история).
семафор
Баард Копперуд
Код Слингер
джеймскф
семафор
пользователь 27618
МСВ
всз
Джефф
семафор
КорвинЗвездная Мачта