У этой истории есть несколько сторон:

• граждане Израиля
• Израильская армия (ЦАХАЛ)
• Граждане Газы
• ХАМАС, правители Газы
• Независимые журналисты, не являющиеся израильскими или жителями Газы

Упомянутое место находится прямо в центре сектора Газа, и обе стороны, вероятно, будут вести огонь по этой точке. Следует отметить, что значительная часть вооружений ХАМАС, будучи самодельными, не достигает намеченных целей и попадает в сектор Газа. Вспомним случай , когда трехлетняя девочка из Газы погибла из-за осечки ракеты ХАМАС. Таким образом, обе стороны вполне могли запустить снаряд, приземлившийся в Шифе.

граждане Израиля

У граждан Израиля так или иначе нет доказательств, они не присутствовали, поэтому я не считаю их точку зрения существенной.

Израильская армия

Израильская армия , как сторона конфликта, будет вероятным подозреваемым. ЦАХАЛ отрицает, что стрелял по больнице, и на самом деле обвиняет в этом ХАМАС . В этом нет ничего удивительного, я не уверен ни в одном случае, когда ЦАХАЛ говорил: «Да, мы бомбили то место, которого не должны были».

Граждане Газы

Граждане Газы могли видеть, а могли и не видеть, откуда прилетел снаряд или откуда он был выпущен. Я не видел никаких сообщений от граждан Газы относительно этого конкретного инцидента. Я предполагаю, что это потому, что если бы это был израильский снаряд, то он двигался бы слишком быстро, чтобы увидеть, откуда он прилетел, а если бы это был снаряд ХАМАС, то тот, кто видел запуск, не знал бы, как соотнести его с больницей, и тот, кто видел взрыв, не мог знать, откуда он произошел. Я не знаю, стали бы жители Газы молчать из страха, если бы узнали, что это снаряд ХАМАС.

ХАМАС

ХАМАС утверждает, что ракета израильского происхождения. Это утверждение подтверждается тем фактом, что ХАМАС использует госпиталь в качестве оперативного центра и запускает ракеты из госпиталя , поэтому можно сделать вывод, что это делает его военной целью для ЦАХАЛа.

Независимые журналисты

Независимый журналист сообщил, что ракета, поразившая Аль-Шифу, была ракетой ХАМАС, давшей осечку . Однако по той же причине, что граждане Газы не знали бы, кто несет ответственность, я не понимаю, как журналист мог сделать вывод, что ответственность несет ХАМАС. Его объяснение своего вывода Witness: militants rushed and cleared debrisв лучшем случае кажется предварительным.

Заключение

Любая сторона правдоподобна. Люди будут верить, что «другая сторона» несет ответственность независимо от того, на какой стороне конфликта они находятся. Поскольку для исследования не сохранились остатки снаряда, мы, вероятно, никогда не узнаем.

Какие доказательства остаются

Это поздняя редакция. Я нашел следующую фотографию, которая предположительно является местом взрыва. Я не могу сказать, точно это или нет. Возможно, кто-то, знакомый с типами оружия, используемого Хамасом и Израилем, мог бы дать оценку.