Ракеты «Кассам» — это, по сути, нецеленаправленные летающие самодельные взрывные устройства (СВУ). Таким образом, цель состоит не в том, чтобы точно поразить военную цель, а в том, чтобы вселить ужас в гражданское население (что она успешно делает; например, почти у половины подростков в Сдероте проявляются симптомы посттравматического стрессового расстройства ).

Финкельштейн недооценивает неточность этих ракет и недооценивает эффективность израильской обороны (Железный купол, системы предупреждения и т. д.), пытаясь преуменьшить потенциальную разрушительную силу отдельных ракет.

Из 4500 ракет, выпущенных в ходе операции «Защитный край», 3600 упали на открытом пространстве (и 200 взорвались при пуске или упали в Газе). 735 были перехвачены «Железным куполом». Только 225 из 4500 (5%) пришлись на населенные пункты. Это привело к «нескольким десяткам случаев повреждения зданий», прямому ущербу для предприятий на сумму 20 миллионов долларов, 2 смертельным случаям и 69 прямо раненым (что указывает на разрушительную силу, намного превышающую ракетные снаряды).

Помимо случая с Protective Edge, ракеты, выпущенные с 2005 по 2014 год, ранили 2600 человек и причинили материальный ущерб на сумму 160 миллионов долларов. Вес боеголовки колеблется от 5 до 21 кг (намного больше, чем у бутылочных ракет).

tldr: я думаю, что и вопрос, и ответ Тима частично ошибочны. В этом ответе я пытаюсь объяснить, почему невозможно получить объективный и достоверный ответ на этот вопрос .

Первая проблема заключается в том, что понятие «поражаемость» ракеты не является объективным. Ясно, что ракеты являются смертоносным оружием, но для количественной оценки их потенциального уровня повреждений потребуется исходный уровень, представляющий нормальный уровень разрушительной силы ракеты в аналогичном контексте. Это невозможно, учитывая, что:

• Достоверная информация о размерах арсенала и типе ракет очень ограничена,
• Существуют серьезные предубеждения относительно правильной оценки воздействия ракет.

Тип ракет

ХАМАС и другие организации используют различные типы ракет с различными характеристиками, влияющими на их разрушительную силу: компоненты, вес, дальность полета и т. д. Например, «несколько снарядов содержали белый фосфор, который, как утверждается, был переработан из неразорвавшихся боеприпасов, использованных Израилем при бомбардировке Газы». . Также возможно, что в Газу контрабандой ввозятся некоторые усовершенствованные части ракет , что может привести к некоторым случаям очень разрушительных ракет. С другой стороны, низкий уровень технологии некоторых ракет и/или их пускового механизма подтверждается тем фактом, что некоторые ракеты случайно падают в Газе . Между прочим, это означает, чтодва наблюдения, сделанные ОП, не обязательно противоречат друг другу : возможно, что большинство ракет плохо сделаны и не очень разрушительны, в то время как некоторые из них продвинуты и очень разрушительны.

Нанесенный урон

Имеет смысл количественно оценить разрушительную силу ракет, изучив ущерб, который они наносят, по сравнению с количеством выпущенных. Другой ответ следует этому направлению, но не учитывает несколько проблем:

• Эта страница Википедии честно предупреждает, что «точный подсчет количества выпущенных ракет невозможен, и были даны разные оценки. Приведенные ниже данные о ранениях и количестве атак приписываются Министерству иностранных дел Израиля». Конечно, данные израильского правительства — единственные доступные данные, но можно обоснованно усомниться в надежности их оценок. Как поясняется в ответе PoliticsSE , который является источником вопроса, у Израиля есть серьезные причины преувеличивать угрозу ракет ХАМАС (см. также ниже).
• Дополнительным фактором неопределенности является эффективность «Железного купола» и других защитных мер Израиля против ракет ХАМАС. Либо эти меры очень эффективны, эффективно предотвращая большое количество жертв, несмотря на высокий разрушительный потенциал ракет; либо они лишь умеренно эффективны, и в этом случае низкий/умеренный уровень потерь можно объяснить низким разрушительным потенциалом атак ХАМАС (либо потому, что ракет не так много, либо они не очень разрушительны). Опять же, объективных доказательств в любом случае очень мало.

К сожалению, единственным источником данных как о количестве ракетных обстрелов, так и об их последствиях является правительство Израиля. Невозможно узнать, являются ли цифры, которые он предоставляет, точными из-за явного конфликта интересов: с тех пор как Нетаньяху вступил в должность в 2009 году, израильское правительство придерживалось жесткой линии, исключающей любой диалог или компромисс с Палестиной до тех пор, пока существует угроза насилия в отношении израильских граждан. существует. Внутри страны и за рубежом нынешнее израильское правительство полагается на серьезность угрозы для оправдания своей политики.. Всем очевидно, что угроза существует, поэтому решающим моментом является серьезность угрозы. Это означает, что правительство, которое утверждает, что угроза является серьезной, чтобы оправдать свою основную политику, также несет ответственность за оценку серьезности угрозы. Это нельзя сбрасывать со счетов как незначительную предвзятость: цифры могут быть совершенно точными, но пока они не подтверждены каким-либо независимым источником, разумно относиться к ним скептически.

Вопрос выглядит так, как будто на него можно ответить объективно, но на самом деле честный ответ заключается в том, что для вывода недостаточно доказательств , по крайней мере, недостаточно доказательств, подтвержденных несколькими и/или нейтральными источниками.

Я потратил некоторое время на сбор статистики, чтобы каждый мог сам судить, насколько разрушительны ракетные обстрелы Хамаса.

Смертность

Статистика количества людей, погибших в Израиле от ракет, выпущенных из Газы по Израилю:

Примечания

1. Через несколько месяцев скончалась женщина, раненная ракетой, в результате чего общее число раненых достигло 2.
2. Четвертый смертельный случай был вызван противотанковым снарядом, а не реактивным снарядом.
3. Включая минометные снаряды.
4. Согласно израильским источникам, в 2011 году из Газы было выпущено около 680 снарядов .
5. Не включает ракеты, выпущенные по существовавшим тогда израильским поселениям в Газе.
6. Моя оценка основана на подсчете атак в Списке палестинских ракетных атак на Израиль в 2018 году .

Предостережения

• Журналисты плохо умеют отличать минометы от ракет. Они совершенно другие , несут больше взрывчатки и не могут быть перехвачены израильской системой ПРО Iron Done. Некоторые из погибших в приведенной выше таблице могли быть вызваны минометными снарядами.
• В Википедии есть несколько страниц с указанием ракетных обстрелов по годам, например Список палестинских ракетных обстрелов Израиля в 2020 году . Многие из этих страниц включают как противотанковые ракеты, так и взрывчатые вещества с воздушных шаров и минометы. Предполагается, что вся информация в Википедии должна ссылаться на «надежные источники», но это не всегда так.
• Часть выпущенных ракет не проникает в территорию Израиля, а приземляется в Газе. Такие запуски включены в отчеты одних источников, но не включены в другие.

Это означает, что приведенные выше цифры следует рассматривать как оценочные . Хотя, если вы обнаружите какие-либо ошибки в данных, пожалуйста, напишите об этом в комментариях, и я обновлю данные.

Поскольку «Железный купол» появился в сети в 2011 году, имеет смысл проанализировать периоды 2005–2010 и 2011–2019 годов отдельно, чтобы увидеть, есть ли какие-либо статистически значимые различия.

Согласно статистике, с 2005 по 2010 год по Израилю было выпущено от 3463 до 6051 ракет, в результате чего погибло 14 человек. Летальность составила 0,23% и 0,39%. Другими словами, боевикам Газы требовалось от 256 до 435 человек, чтобы убить одного человека. В период с 2011 по 2019 год по Израилю было выпущено от 6921 до 8632 ракет, в результате чего погибло 14 человек. Смертность составляла от 0,16% до 0,21%. Таким образом, на уничтожение одного человека боевикам требовалось от 494 до 617 ракет.

Таким образом, похоже, что «Железный купол» несколько усложнил боевикам из Газы возможность убивать израильтян. Хотя мы не можем сбрасывать со счетов и другие потенциальные факторы, такие как худшие ракеты, улучшенные израильские системы раннего предупреждения и бомбоубежища.

Коэффициенты перехвата

Мы также можем посмотреть статистику того, как часто «Железный купол» успешно перехватывает ракету:

Примечания

1. Включая минометы.

Рыбная статистика

Силы обороны Израиля (ЦАХАЛ) утверждают, что уровень перехвата «Железного купола» превышает 85%. В недавнем твите утверждалось, что ХАМАС выпустил около 4 360 ракет «по» Израилю и что 90% были перехвачены «Железным куполом», а те, что не были убиты, 11 израильтян. Это утверждение трудно согласовать с приведенной выше статистикой.

В одной статье утверждается, как следует из твита ЦАХАЛа, что «подавляющее большинство ракет, недавно выпущенных ХАМАСом, было перехвачено», в другой — что только 1500 ракет ХАМАСа были направлены в сторону населенных пунктов, и из них 90% были перехвачены.

Разумно предположить, что практически все потери израильтян происходят в населенных пунктах. Поэтому, если бы Железного купола не существовало, в недавнем конфликте погибло бы 110 израильтян, 110 человек. Таким образом, на каждые 40 выпущенных ракет приходится один убитый израильтянин (4360/110). Почему раньше ХАМАСу требовались сотни ракет, чтобы убить одного израильтянина, а теперь хватило бы и 40 без «Железного купола»?

Эти цифры трудно согласовать с приведенной выше статистикой. Если верно то, что «Железный купол» предотвращает 90% всех потенциальных смертей израильтян, то также должно быть правдой и то, что ХАМАС значительно улучшил свои ракетные технологии. Действительно, Майкл Дж. Армстронг утверждает, что ХАМАС улучшил свою ракетную технику:

Точность тоже улучшилась. Около 50 процентов ракет, прилетающих над Израилем, угрожали населенным пунктам. Это больше, чем 22% в 2012 году и 18% в 2014 году. Меньше ракет приземляются в пустых полях после того, как не попали в цель.

Усовершенствованные ракетные технологии Газы бросают вызов обороне Израиля

Я не могу найти никаких источников для его номеров.