Когда люди начали верить, что инопланетяне похищают коров?

Я думаю, что все мы, должно быть, видели следующую сцену в фильме или читали ее в книге:

Ночь, в поле стоят коровы. Внезапно появляется летающая тарелка и начинает подбрасывать коров, чтобы устроить с ними ужасное представление.

Это клише использовалось бесчисленное количество раз, и зеленые инопланетяне с большими глазами явно предпочитают корову.

Я подозреваю, что эта довольно странная сцена имеет единственное происхождение, где-то в 30-х или 40-х годах. Каково происхождение мема о похищении коровы?

Вы спрашиваете так, как будто инопланетяне не похищали коров.
Кто бы ни проголосовал за это, он сумасшедший.

Ответы (2)

Цитата из этой статьи иллюстрирует проблему.

«Сначала я подумал, что [корова] умерла естественной смертью, но потом я подошел к ней поближе и увидел, что это неестественно», — сказал он. «Глаза исчезли, языка не было. Ушей не было. Половые органы были вырезаны. Это было просто странно».

Обычное объяснение состоит в том, что это соответствует тому, что происходит, когда скот умирает и лежит в поле несколько дней. Кровь скапливается в нижних частях тела или потребляется насекомыми. Глаза, язык и другие мягкие ткани поедаются мясными мухами и грифами. «Точные» разрезы появляются из-за вздутия живота или обезвоживания.

Без сомнения, это происходило с тех пор, как существовал крупный рогатый скот, и владельцы ранчо связывали это с тем, что крупный рогатый скот был убит хищниками. Но в 1950-х годах началось увлечение НЛО, и теперь, казалось бы, этому есть объяснение. Вместо того чтобы искать земные объяснения странным явлениям, люди стали использовать внеземные объяснения. В 1970 -х и 80 -х годах повальное увлечение НЛО все чаще использовалось в книгах, на телевидении и в фильмах, некоторые из которых назывались документальными, расширяя общественное представление о тайном вторжении НЛО.

Виноваты не только инопланетяне. Культисты, долгое время связанные с ритуальным увечьем животных, также несут вину. Средства массовой информации создали в общественном сознании представление о тайных сатанинских культах, окружающих сенсационных убийц, таких как Рики Кассо , Сын Сэма , Убийца Зодиака и Чарльз Мэнсон . Некоторые из них настоящие культисты, некоторые нет. Кое-кто, возможно, и калечил скот, но никто не был пойман на месте преступления. Но это добавило в общественное воображение больше объяснений изуродованного скота.

Увечья крупного рогатого скота достигли такого апогея в общественном сознании США, что в 1974 году Сенат попросил ФБР провести расследование со ссылкой на многочисленные заявления владельцев ранчо об увечьях крупного рогатого скота. Это расследование было завершено в 1979 году и пришло к выводу, что причиной были естественные хищники, а также некоторые необъяснимые аномалии.

Альтернативное объяснение — деньги. В вышеупомянутом отчете ФБР говорится, что 8000 «увечий» в Колорадо обошлись владельцам ранчо примерно в миллион долларов. Если это произошло по естественным причинам или из-за небрежности владельца ранчо, владельцы ранчо выбывают из игры. Если это связано с сокрытием правительства или сектантами, возможно, они смогут получить компенсацию! Идея не обязательно здравая, но психологическая приманка видна: "я не виноват, там заговор правительства"!

Я могу понять, почему вы просто не погуглили, потому что результаты могут привести к кроличьей норе... сомнительных... веб-сайтов.

Однако в этой статье из Huffington Post упоминается самое раннее использование увечий крупного рогатого скота, имевшее место в начале 1960-х годов.

Теории увечья крупного рогатого скота - Внимание: графические изображения

Искать действительно было сложно. Это было все равно, что найти фотографию острова "черная скала" к востоку от Аргентины...
-1 Я очень скептически отношусь к использованию «документального» (я не могу поставить достаточно кавычек вокруг этого слова) под названием «Необъяснимые файлы» в качестве исторического источника. Они, кажется, перефразируют все заезженные «тайны» с обычным акцентом на сенсации и не проверяют свои отчеты «свидетелей». Вот отрывок из этого шоу .
@Schwern Я не могу противоречить твоему утверждению. Как я уже сказал, начало поиска по этому вопросу приводит вас в кроличью нору чудаков и психов. Вопрос, однако, был довольно ясен: не есть ли в этом какая-то «правда», не являются ли они фактическими увечьями, нанесенными третьей стороной, а просто когда люди приписывают «инопланетянам», как в случае с инопланетянами.