Когда следует использовать компенсацию экспозиции?

Когда следует использовать компенсацию экспозиции, а не ISO, выдержку или диафрагму?

Некоторые камеры начального уровня позволяют управлять компенсацией экспозиции, но не имеют возможности управлять ISO, выдержкой, диафрагмой или иметь возможность ручного режима. В таких случаях у вас нет особого выбора!

Ответы (5)

Во всех полуручных режимах (приоритет диафрагмы, приоритет выдержки и программный автоматический режим) вы устанавливаете одну или несколько настроек вручную. Затем камера автоматически выбирает остальные параметры, чтобы дать вам номинально правильную экспозицию.

Однако иногда вы хотите переопределить замер камеры, либо потому, что он не будет правильно экспонировать ваш объект, либо потому, что вы просто хотите принять творческое решение по другому экспонированию. В таких случаях без компенсации экспозиции вам придется перейти в полностью ручной режим, если вы хотите сохранить контроль над экспозицией.

С компенсацией экспозиции камера недоэкспонирует или переэкспонирует изображение на количество ступеней, которое вы набираете. Однако приоритет диафрагмы или выдержки остается в силе, что позволяет вам творчески управлять экспозицией, не теряя при этом удобства выбора камерой некоторых ступеней. из настроек для вас.

Это и удобно, и может сэкономить довольно много времени, позволяя вам делать снимки, которые в противном случае вы могли бы пропустить.

TL/DR; Используйте компенсацию экспозиции для настройки экспозиции в полуручном/творческом режимах. Используйте полностью ручной режим, когда вам нужен полный контроль над всеми настройками (диафрагма, выдержка и ISO).

Таким образом, при использовании в одном из этих полурежимов он позволяет вам иметь некоторый контроль над экспозицией, контролируемой камерой? Если это так, то почему бы просто не использовать руководство и не настроить его самостоятельно? Компенсация экспозиции не работает в ручном режиме?
@connersz Мысленный эксперимент: съемка боевиков на фоне заснеженной сцены. Что меня волнует, так это скорость затвора, поэтому я выбираю режим Tv/S, чтобы сделать это правильно. Я также хочу, чтобы белый снег выглядел белым, поэтому я набираю стоп или около того положительной ЕС. Я не могу воспроизвести такую ​​настройку в ручном режиме, даже если бы EC был доступен в ручном режиме, что часто не так.
@PhilipKendall Вы можете установить те же Tv, AV и ISO вручную, но к тому времени, когда вы это сделаете, действие переместится в другое место!
@connersz, потому что к тому времени, когда вы переключились на ручной режим, возились с настройками и сделали их правильно, вы часто пропускали действие. Если вы делаете студийную работу, пейзажи или любую другую работу, на которую у вас есть много времени, переход на ручной режим — это действительно вариант. Если вы снимаете спорт, дикую природу или что-то еще, где вам нужно быстро сделать кадр, EC станет вашим спасением.
@MichaelClark Это было то, что я пытался сделать, но, очевидно, не сделал этого ясно :-)

Компенсация экспозиции (EC) работает путем изменения хотя бы одной из трех «сторон» треугольника экспозиции: ISO, выдержки (Tv) или диафрагмы (Av).

Хотя точная реализация будет немного отличаться от камеры к камере, в целом она работает следующим образом:

  • Если вы снимаете в режиме P , камера будет добавлять или вычитать количество EC, которое вы выбрали, к значению экспозиции, выбранному камерой на основе показаний прибора.
  • Если вы снимаете в режиме Tv/S , любое выбранное вами количество EC будет применяться к Av, выбранному камерой на основе показаний прибора.
  • Если вы снимаете в режиме Av/A , любое выбранное вами количество EC будет применено к телевизору, выбранному камерой.
  • С некоторыми камерами, поддерживающими Auto ISO , даже при съемке в режиме M с Auto , выбранным в качестве значения ISO, если вы выберете значение EC, ISO будет регулироваться на основе показаний экспонометра камеры.

В конечном счете значение экспозиции изображения определяется комбинацией диафрагмы, скорости затвора и ISO. Есть много разных способов перейти от конкретной сцены к определенному значению экспозиции. Компенсация экспозиции — это один из способов, но не единственный. При определенных условиях съемки переход от оценочного/матричного замера к частичному или точечному замеру приведет к тому же результату, что и применение пары ступеней EC. Использование центрально-взвешенного усредненияможет оказаться где-то посередине. Ключ к пониманию того, когда какой метод использовать, заключается в том, чтобы практиковаться, практиковаться и практиковаться, пока не найдете метод, который лучше всего подходит для вашего стиля съемки и условий освещения, в которых вы обычно снимаете.

Рассмотрим такой сценарий: вы снимаете спектакль в театре. Свет в доме полностью темный. Освещение сцены меняется от момента к моменту, а также от одной части сцены к другой. Прожекторы часто следуют за главными персонажами по сцене. Главный герой одет в черный смокинг. Главная героиня одета в белое платье. Как бы вы сняли серию кадров, когда условия сцены быстро меняются? Чтобы еще больше усложнить ситуацию, ваш клиент хочет получить как узкие телеобъективы, так и более широкие кадры, на которых вместе показаны несколько персонажей. Иногда на каждом персонаже будет отдельное пятно с областями тьмы между ними.

  • Съемка вручную, вероятно, не сработает, если вы не являетесь действительно опытным профессионалом в съемке в этом сценарии, потому что сцена меняется от одного момента к другому слишком быстро, чтобы у вас было время вручную изменить настройки и сделать снимок до того, как условия снова изменятся.
  • Оценочный/матричный замер может работать для более плотных планов без EC, но более широкие планы будут страдать от передержки из-за всех более темных областей в кадре, а также «островков света», в которых находятся персонажи.
  • Простое использование точечного замера без использования каких-либо EC, чтобы основывать замер на актере в центре внимания, не работает, потому что ваш измеритель считает, что все должно быть средне-серым. Он попытается сделать белое платье серым и, таким образом, недоэкспонировать любые кадры, снятые на платье. Он попытается сделать смокинг серым и, таким образом, переэкспонировать любые кадры, сделанные на смокинге.

Лучший компромисс, вероятно, будет состоять в том, чтобы выбрать частичный замер , выбрать диафрагму в режиме Av и держать большой палец на диске на задней панели камеры, который управляет EC. Когда вы компонуете каждый кадр (или серию непрерывных кадров во время последовательности действий), следите за телевизором в видоискателе, чтобы убедиться, что он не становится слишком медленным. Затем измените EC по мере необходимости в зависимости от того, какая часть измеряемой области светлее или темнее среднего серого. Когда вы измеряете даму в белом платье, используйте от +1 до +1 2/3 EC. При замере на мужчине в смокинге используйте от -1 до -1 1/3 EC. Если ваши значения выдержки постоянно слишком медленные, вам нужно либо открыть диафрагму (если вы уже не настолько широко, как можете), либо поднять ISO.

Итак, в M, почему бы вам просто не изменить ISO вместо EC? Я полагаю, что я пытаюсь понять, что если это только регулировка угла треугольника экспозиции, то почему бы просто не отрегулировать это, а не отрегулировать EC?
С большинством камер в режиме M EC не включен, поэтому да, вам придется изменить его самостоятельно. Но очень немногие камеры предлагают эту функцию. Существуют различные способы получения определенной комбинации Tv, Av и ISO. Использование EC — лишь один из многих из них.
Скажем, я использую Av/A, устанавливаю EC на -1 и иду делать снимок. Попытается ли камера противодействовать регулировке EC, используя более длинную выдержку?
Причины, по которым вы будете использовать EC вместо самостоятельной настройки в M - режиме, различны. Возможно, вы снимаете действие в среде, где интенсивность света быстро меняется или варьируется от одной стороны корта/поля/сцены к другой. Гораздо проще выбрать подходящий режим замера и необходимое количество ЕС, чем вручную менять настройки между каждым выстрелом. К тому времени, когда вы отрегулировали настройки, действие переместилось в другую область с другим количеством света.
«Скажем, я использую Av/A, устанавливаю EC на -1 и иду делать снимок. Попытается ли камера противодействовать регулировке EC, используя более длинную выдержку?» НЕТ. -1 уменьшит выдержку на один стоп. Это потому, что вы говорите камере выставить на одну ступень меньше, чем значение, полученное по показаниям измерителя. Камера ничего не «пытается противопоставить». Это просто регулировка значения экспозиции на определенном расстоянии от значения, полученного по показанию прибора. Поскольку вы выбрали определенный Av, он будет следовать вашим инструкциям и использовать Tv на одну ступень короче, чем если бы не было EC.
@MichaelClark, хотя, как вы говорите, изменение режима измерения часто приводит к тому же результату, что и EC, часто чертовски сложно изменить режим измерения (и может потребоваться отвести взгляд от видоискателя). Если я снимаю птиц и хочу сфотографировать черную птицу на фоне яркого неба, я скорее воспользуюсь EC, чем изменю режим замера, потому что в следующий момент я могу захотеть сфотографируйте синюю птицу на зеленом или коричневом фоне.
@ChinmayKanchi Все зависит от ситуации съемки и того режима замера, с которым вы лучше всего знакомы. Большинство продвинутых камер могут переназначать некоторые элементы управления, чтобы делать то, что вы хотите, что делает переключение режимов замера так же просто, как и изменение EC. Я согласен, что большинству стрелков удобнее использовать один и тот же режим замера большую часть времени и регулировать ЕС. В большинстве, но не во всех сценариях я тоже предпочитаю именно это. Но это не единственный способ перейти от одного значения экспозиции к другому при замере одной и той же сцены. ОП, кажется, предполагает, что есть только один «правильный» способ.
О, абсолютно. Я с вами полностью согласен. Иногда изменение режима замера может дать вам лучшие результаты. Иногда замер камеры в любом выбранном вами режиме настолько неправильный, что 2-3 ступеней EC, которые дает вам большинство камер, просто недостаточно для компенсации. Даже в моем собственном примере выше, если вы хотите, например, сделать снимок темной птицы на фоне неба с помощью недостаточно длинного объектива и правильно выставить экспозицию для глаза, никакое количество EC не будет достаточно. Вам лучше просто переключиться на точечный замер. Такие решения приходят только с опытом.
В действительно сложных ситуациях вам, возможно, придется использовать как EC, так и изменение режима замера, чтобы получить то, что вы хотите.
Да. См. сценарий, который я добавил в конец своего ответа. И опыт приходит с «практикой, практикой, практикой», включенной в мой первоначальный ответ!

Самый короткий ответ на этот вопрос — сделать снимок... Если слишком темно, добавьте положительную компенсацию экспозиции (EV). Если он слишком яркий, добавьте немного отрицательного EV.

--

Фотографии снежного пейзажа часто обманывают систему замера камеры, заставляя ее думать, что сцена действительно яркая, а камера недоэкспонирует, чтобы компенсировать это. Снег тогда выглядит тусклым и серым. Добавление положительного EV в этом случае делает снег снова красивым и белым.

В качестве альтернативы, при съемке ночью камера пытается увеличить экспозицию, чтобы запечатлеть как можно больше деталей. Это приводит к более длительному времени затвора (возможное размытие), большей диафрагме (малая глубина резкости) или более высокому ISO (шум). Поскольку вы снимаете ночью, вы на самом деле хотите сохранить темноту, поэтому отрицательный EV не позволит вашей камере пытаться быть слишком умной и слишком сильно осветлять сцену!

Компенсация экспозиции (EC) — это ручное управление, которое можно использовать для точной настройки экспозиции камеры. Это инструмент повышения эффективности.

В некоторых сценах было бы неэффективно устанавливать все настройки экспозиции вручную для каждого уникального кадра. Возможно, более эффективно установить только те настройки экспозиции, которые имеют решающее значение, и позволить камере автоматически измерять и выставлять экспозицию. Для нескольких кадров, где фотограф делает экспозицию не по назначению, она может отрегулировать EC; речь идет об эффективности.

Пример сценария эффективного использования EC:

Вы бегаете за ребенком из комнаты в комнату в своем доме, пытаясь получить отличные снимки. Вы устанавливаете скорость затвора на 1/250 с и диафрагму на максимальное значение, скажем, f1.4. В каждой комнате разный свет из-за окон, ламп и тому подобного. Нет времени постоянно настраивать ISO, поэтому вы выбираете Auto ISO. Для семи из десяти снимков они имеют подходящую экспозицию. Для остальных трех есть чертова лампа, из-за которой кадр получается недоэкспонированным. Для этой лампы вы используете EC; это позволяет вам не беспокоиться об ISO, зная, что камера всегда дает вам минимально возможное значение ISO.

Цифровая фотография позволила нам сделать бесчисленное количество кадров при меняющемся освещении на высокой скорости. Съемка в полностью ручном режиме работает не во всех сценариях; что он делает, так это устанавливает ограничения для фотографа, ограничения, которые были обязательными во времена пленки, но больше не нужны с автоматизацией камеры.

Я фотографирую много птиц в полевых условиях и нашел два основных варианта использования. Первая — это действительно белые птицы — белые цапли, белые пеликаны и им подобные. Несмотря на то, что я настроил камеру на точечный замер, часто в точечном замере много фона, и камера выбирает слишком высокую экспозицию. Детали пера теряются, потому что птица переэкспонирована. Я установил компенсацию экспозиции от -1 до -2 ступеней. Второй — когда птица подсвечивается. Часто он сидит на вершине дерева с ярким небом позади. Затем камера выбирает экспозицию, основываясь на небе, но я бы хотел, чтобы небо засветилось, если это необходимо, чтобы птица была правильно экспонирована. Здесь я вставил от +1 до +2 ступеней компенсации.

Вы должны видеть, что делает ваша камера и объекты. Многие камеры позволяют вам делать автоматический брекетинг экспозиции, но тогда у вас будет в три раза больше фотографий.

Когда следует использовать компенсацию экспозиции?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v