Я нахожусь на ранних стадиях истории с большим количеством персонажей, сложной предысторией и длинной историей. Это в основном потому, что я сам создавал мир в течение нескольких месяцев, прежде чем решил записать его. Проблема в том, что я не знаю, с чьей точки зрения должна быть написана моя история.
Основной конфликт исходит от бессмертной ведьмы, которая считает людей глупыми маленькими панками, которых нужно уничтожить с планеты. Она пыталась стереть их с лица земли несколько сотен лет назад в огромной, сокрушившей мир войне между кучей бессмертных, у каждого из которых была своя причина выбить грязь из всех остальных. Ведьма проиграла и скрылась, позволив всем остальным забыть о ее существовании. Между тем, она использует магию для создания монстров, которые проникают в общество и в конечном итоге взрывают его изнутри.
У меня есть три героя в качестве основных кандидатов для моего персонажа POV:
У каждого из этих персонажей есть свои плюсы и минусы в качестве главного героя, которые я готов объяснить подробнее, если потребуется, но я не знаю, как лучше поступить. Могу ли я получить некоторую помощь?
Я объяснил, что я чувствую, как раз то, что необходимо, чтобы быть полезным. Я готов объяснить гораздо больше, если потребуется, но я чувствую, что мне и другим читателям будет лучше услышать процесс выбора персонажа от первого лица. Спасибо!
Почему бы не использовать все три? Пишите от третьего лица и чередуйте главы с разных точек зрения. Я люблю читать книги, которые делают это.
У вас может быть главный герой, который получит больше всего глав, или вы можете сделать все три варианта равными по важности, если у каждого из них есть интересные сюжетные линии.
Вы звучите так, как будто вы довольно хорошо конкретизировали свой набросок и вымышленный мир. Я чувствую , что для книг с большим составом актеров очень хорошо работает несколько точек зрения , так вы узнаете больше о персонажах, и есть много разных отношений (вместо того, чтобы все каким-то образом взаимодействовали с одним MC, чтобы вписаться в историю) .
Марисса Мейер отлично справляется с чередованием точек зрения в «Лунных хрониках». На протяжении большей части первой книги это был в основном один персонаж (всего несколько глав чьего-то POV, если что-то нужно объяснить). В своей второй книге она представила еще одного главного героя, и две девушки получили равные главы. Были и другие персонажи, чей POV был показан. В третьей книге было три МС, а в четвертой — четыре (любовные интересы главных героев также получили несколько глав из их точки зрения), и нам даже дали несколько глав из точки зрения антагониста .
Делайте все, что считаете нужным для своей книги. Если это чередование POV и наличие нескольких главных героев, круто. Если вы предпочитаете выбрать один и действительно сосредоточиться на нем, круто. Я думаю, что ваша идея солидна и звучит очень интересно, определенно мне было бы интересно ее прочитать.
Я хотел бы увидеть POV всех трех персонажей, которых вы упомянули. Они кажутся достаточно разнообразными, чтобы это тоже могло сработать.
Однажды я подумывал написать книгу, основанную на сюжетной линии, над которой работал в своей голове... Я так и не смог написать первый абзац, но это была бы хорошая книга, уверяю вас. :)
Я бы проголосовал за № 1, если бы думал, что прочитаю его; динамика ситуации предполагает потенциальный внутренний конфликт и постоянную неминуемую опасность, тем самым обещая привлечь внимание читателя. Однако здесь я делаю некоторые предположения относительно предполагаемой вами сюжетной линии, например, предположительно «бессмертные» персонажи будут характеризоваться периодически повторяющимися визитами в вашу сюжетную линию.
Просто мое скромное непредвзятое мнение. Я тоже не люблю ведьм.
JA