В эксперименте с двумя электронными щелями давайте поместим две заряженные пластины за щелями, чтобы попытаться перемещать рисунок вверх и вниз на экране.
Что случится? Просто сместит интерференционную картину на экране или полностью ее размоет?
Если он размоет его, какое минимальное поле не повлияет на рисунок? Поскольку я не верю, что эксперимент с двойной щелью для электронов проводился в среде, где все поля были точно равны нулю, но им все же удалось получить картину.
Если мы можем пренебречь внутренними модами заряженных пластин, то они просто изменяют потенциал, в котором распространяются электроны, т. е. потенциал щелей. В зависимости от конфигурации он может изменять интерференционную картину, но не уничтожает интерференцию.
С другой стороны, если пластины имеют свои собственные моды, они могут вызвать дефазировку и/или декогерентность и разрушить интерференцию. Это также имеет место, если электроны связаны с электромагнитным полем и могут терять/поглощать энергию или просто рассеиваться фотонами.
Необходимо отметить, что эксперимент с двумя щелями является мысленным экспериментом — хотя он реализован буквально, соответствующие явления можно изучать во многих физических ситуациях и конфигурациях. Например, разрушение интерференционной картины подробно анализировалось в твердотельных интерферометрах Ааронова-Бома.
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Moellenstedt_biprisma_voltage_shadow.JPG Это показывает влияние электрического поля на полосы.
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Moellenstedt_biprisma_schematic_arrangement.JPG Здесь показано, как вообще устраивался эксперимент с электронами.
В результате вы можете обнаружить, что потенциал материала, формирующего щели, отвечает за изменение размеров полос. Следовательно, можем ли мы сказать, что потенциал вообще отвечает за полосы?
ДВ
ХольгерФидлер