Компенсация против технологий против потенциала карьерного роста [закрыто]

Я новый выпускник колледжа (точнее, я буду в мае), со степенью бакалавра в области компьютерных наук. У меня есть два предложения о работе, но мне очень трудно выбрать одно из них.

Чтобы не спрашивать «на какую работу мне следует пойти», я хотел бы просто спросить о том, что, как правило, принесет больше пользы молодому выпускнику в моей области:

  1. Больше зарплаты, меньше интересных технологий, меньше возможностей для карьерного роста
  2. Меньше зарплаты, больше интересных технологий, больше возможностей для карьерного роста

Очевидно, что моя конкретная ситуация более сложная, но, надеюсь, ответы на этот упрощенный вопрос могут быть полезны для других.

Следствие: это не вопрос о небольшой компании/стартапе против крупной компании/корпорации !

Вы собираетесь получить степень в RIT. Это должно быть отличным началом. Если бы я был тобой, я бы просто расслабился сейчас.
@ДжимГ. Конечно, но что, если я не был? В любом случае, есть еще что рассмотреть, например, студенческие кредиты. Я ищу общие мысли о том, что новый выпускник должен расставить приоритеты.
Мой совет: выбирайте работу, которая обеспечит наилучшее сочетание возможности обучения, удовольствия и заработной платы (именно в таком порядке). В течение ближайших 5-10 лет, если идти в ногу с технологиями, все встанет на свои места (особенно деньги). Я вижу, что вы уже создаете свой профиль на GitHub, так что, думаю, у вас все будет хорошо.
@ДжимГ. Спасибо, именно такой ответ я и надеялся получить!
@JoeStrazzere Допустим, я не планирую навсегда остаться на своей первой работе. Ну, скажем, большинство людей не остаются на своей первой работе навсегда. Так ли важен рост в рамках одной компании? Можешь взять с собой что-нибудь из этого, если уедешь?

Ответы (3)

Я предпочитаю подходить к таким проблемам следующим образом:

Если бы я проработал там 2 года, а потом компания закрылась, насколько ценными были бы мои навыки для других? Могу ли я быть уверен, что получу эти навыки на работе A или B?

Это также не исключает, но может подсказать, что может быть более подходящим в ближайшем будущем.

Второй критерий, который я бы использовал, таков:

Какая работа даст мне достаточно времени, чтобы сделать X и достаточно финансировать X. Где X может заниматься серфингом каждые выходные или, например, воспитывать семью или помогать в благотворительной организации для бездомных, чем бы вы ни занимались помимо работы,

Не то чтобы я говорил, что вы должны или work to liveили live to work. Скорее я говорю, что вам нужно определить эти вещи и поместить их в уравнение.

Наконец, и это очень важно.

Если бы все остальные условия были равными, на какой работе я был бы более счастлив в повседневной жизни? Это может быть связано с людьми, объектами, работой, местоположением, поездками на работу, чем угодно.

Нет смысла получать хорошую зарплату, если вы собираетесь испытывать стресс и быть несчастным. Это большая часть вашего бодрствования, которое вы будете проводить там.

Вы просто спрашиваете, как исследовать будущее. Вопрос на мой личный взгляд больше похож на азартный.

В науке об азартных играх вы имеете дело с риском. С тех пор общий способ заключается в том, чтобы прояснить риск каждого элемента, связанного с вашим карьерным решением.

Таким образом, использование матрицы поможет вам оценить правильную работу и более четко узнать себя как человека, идущего на риск, или избегающего его.

----------------------------
| Item       | Risk | Rate |
|------------|------|------|
| Pay        | low  |      |
|  student   |      |      |
|   loan     |      |      |
|------------|------|------|
| Salary     | low  |      |
|------------|------|------|
| Exciting   | low  |      |
|  tech.     |      |      |
|------------|------|------|
| Future     | high |      |
|  growth    |      |      |
----------------------------

Я думаю, что у вас может быть только один решающий фактор для следующих нескольких лет развития карьеры:

Вы искренне амбициозны и обладаете четким предпринимательским видением.

Если ответ на этот вопрос «да» (7,5 или выше по 10-балльной шкале), то вы можете извлечь выгоду из очень избирательного выбора № 2.

Но если вы не такой человек, новейшие технологии ни к чему быстро не приведут, и у вас не будет смелости, чтобы ваши сотрудники, коллеги или начальство продвигали вас вперед. Тогда лучше изучить основы крупной корпорации в крупной корпорации, которая лидирует в этой области и может показать вам, как на самом деле работают Промышленность и Рынки.

Я очень ценю ваш вклад. Это хороший вопрос, который я должен задать себе: я знаю, что я амбициозен, но предпринимательское видение? Не так уверен.
Что такое амбиции без видения? Вероятно, слепое послушание, и это, вероятно, не принесет вам много пользы в низкооплачиваемой среде с высоким риском.
О, просто какая-то чепуха о том, что я лучший в своем деле. Я хочу постоянно самосовершенствоваться.
Конечно, да, но с какой целью?
Это вопрос с подвохом? Гедоны.