Корреляция между сексуальным подавлением у подростков и сексуальными отклонениями в более позднем возрасте?

Есть ли связь между сексуальным подавлением и сексуальными отклонениями?

Теперь мы все слышали истории о людях, выросших в невероятно строгих семьях, которые становятся одними из самых пытливых и сексуально извращенных людей, как только они «почувствовали вкус свободы» в колледже, или о детях, которые ходили в католические школы, которые, кажется, стоят ибо антитезисом всего является католическая церковь, как только они выходят.

Мне было интересно, "что дает?" Раньше, исследуя эту тему, я просто полагал, что подавление всех видов приводит к девиантному поведению, но после поиска в некоторых базах данных я не смог найти ничего, что подтверждало бы это убеждение.

Я сделал несколько поисков в Google, используя ключевые слова «Сексуальное подавление» и «Сексуальные отклонения», а также использовал базу данных PsycINFO от Ebsco, которую предоставляет моя школа, и использовал те же ключевые слова, но безрезультатно. Я также провел поиск только по отдельным ключевым словам или идеям, которые смутно означают одно и то же, и не смог найти то, что искал.

Я просто ошибаюсь в своем предположении или неправильно использую эти слова или условия поиска? Я был бы очень признателен за некоторое понимание этой темы, спасибо всем!

Без учений церквей и социальных норм, что вообще можно было бы определить как девиантность?
Это кажется несколько маловероятным ... строгие домашние хозяйства являются обычным культурным продуктом во многих частях мира - если бы это предположение было правдой, то во всем мире должна была бы быть эпидемия сексуальных отклонений. Отвечая на другой вопрос, я упомянул 2 исследования, которые предполагают, что ограничение доступа подростков к порнографии может привести к росту сексуальных преступлений, что соответствует вашей предпосылке, но я не думаю, что это мнение большинства.
Возможно, это связано с моим предвзятым представлением о сексуальных отклонениях, мне кажется, что сексуально отклоняющиеся вещи, по крайней мере, в западной культуре, — это сексуальное поведение, отклоняющееся от гетеросексуальных моногамных отношений, и недавно мы наблюдали крайние отклонения в отношении к этим отношениям. культурные нормы ушедшей эпохи. Я думаю, что классифицировать это как эпидемию может быть неправильно, потому что это придает девиантности негативный оттенок; вот почему я могу быть сбит с толку, всегда ли девиантность является негативной вещью, и я неправильно использую ее в этом контексте?
Возможно. Было бы полезно объяснить в вашем вопросе, что вы подразумеваете под любыми терминами, которые вы используете. Если под сексуальным отклонением вы имеете в виду просто немоногамные или негетеросексуальные отношения, то вам, вероятно, следует указать это. В клинической литературе девиантность обычно относится к парафилии или людям с необычными сексуальными предпочтениями, которые могли включать немоногамные или негетеросексуальные отношения в прошлом, но вряд ли это имеет место в современной литературе.
Привет, Джозеф, я согласен с Арноном в том, что было бы полезно определить «сексуальное подавление» и «сексуальное отклонение». Например, можно ли для «подавления сексуальности» определить это, обучая воздержанию на уроках здоровья в государственной школе? Или это может быть что-то, что происходит в домашнем хозяйстве? Или, как в вашем примере, вас конкретно интересует влияние посещения католической школы на последующее сексуальное поведение? (Сексуальное «поведение» в этом комментарии — это более широкий класс поведения, к которому могут относиться сексуальные отклонения.)

Ответы (1)

Я думаю, что этот вопрос на самом деле вовсе не о строгом религиозном воспитании или сексуальности, а о более широкой проблеме бунтарских взглядов и антиавторитаризма. В какой бы контролируемой среде с определенным набором правил не оказались группы людей, всегда найдется горстка тех, кто бунтует.

Хорошая ссылка (среди многих, которые можно найти), которая предполагает неврологическую причину, приведена ниже:

Рудорф С., Баумгартнер Т., Маркетт С., Шмельц К., Вист Р., Фишбахер У. и Кнох Д. (2018). Внутренние сети связи, лежащие в основе индивидуальных различий в поведении, избегающем контроля. Картирование человеческого мозга, 39 (12), 4857-4869. https://doi.org/10.1002/hbm.24328