Красное смещение космического микроволнового фона: увеличение или уменьшение?

введите описание изображения здесь

г ˙ д г д т наблюдения ( т 0 ) "=" ( 1 + г ) ЧАС 0 ЧАС ( г )

Рисунок и уравнение выше взяты из Liske et al. (2008) .

Согласно уравнению, ожидается, что красное смещение космического микроволнового фонового излучения в этот момент времени уменьшится.

Однако я думаю, что красное смещение, которое будет измерено в будущем, увеличится.

Разве это уравнение не применимо к космическому фоновому излучению?

Сомнительно, что человечество просуществует достаточно долго, чтобы иметь возможность измерить любое изменение красного смещения.
@Томас. Да. Если я посмотрю статью о неправильном понятии космологии, там будет сказано то же, что и вы, о том, как я к ней отношусь. Как вы сказали, это похоже на теоретическое предсказание, а не на наблюдение.
@anna v. спасибо, но написано, что ваша ссылка недействительна. Адрес не появляется.
исправленный. посмотрите этот график, чтобы увидеть, когда начинается реликтовое излучение на en.wikipedia.org/wiki/File:History_of_the_Universe.svg через 380 000 лет после Большого взрыва.
Для (сомневающегося) @Thomas: arxiv.org/abs/1907.05151 research.iac.es/proyecto/codex//pages/science-show-cases/… arxiv.org/abs/1907.04495 Обнаруживается в течение 20 лет согласно последнему из эти.
@ProfRob Я не думаю, что нам следует затаить дыхание в отношении этих планов по измерению дрейфа красного смещения в реальном времени. Во-первых, до этого еще как минимум 20 лет, во-вторых, как указывается в статье, потребуется измерить красное смещение с точностью, соответствующей скорости 1 см/сек. Это очень маленькая скорость, и она может быть вызвана многими не связанными между собой эффектами. Напомню только об "аномалии пролета" космического корабля такой же величины, известной уже 30 лет и до сих пор не разрешенной.
@ Томас, каким образом ваши комментарии касаются вопроса или просят разъяснить вопрос, который вообще не касается измерений?
@ProfRob Прочитайте вопрос еще раз. ОП отмечает, что он ожидает, что будущие измерения покажут увеличение красного смещения. Я хотел рассмотреть возможность таких измерений.

Ответы (1)

Я думаю, что вы не можете применить это уравнение к космическому микроволновому фону, и действительно, красное смещение реликтового излучения со временем увеличивается.

Разница в том, что фотоны, которые мы получаем от реликтового излучения, всегда исходят из фиксированной эпохи во Вселенной (эпохи рекомбинации).

Напротив, фотоны, которые мы получаем из далекой галактики, были испущены в эпоху, которая зависит от красного смещения галактики, и оно изменится со временем. Другими словами, мы можем наблюдать, как галактики стареют. При больших красных смещениях по мере старения галактики ее глобальное расширение будет замедляться , как мы это видим, и, таким образом, ее красное смещение уменьшается. В более поздние времена и при меньших красных смещениях расширение ускоряется и красное смещение увеличивается.

Спасибо. Ваш ответ всегда полезен. В случае космического фонового излучения мы всегда наблюдаем фиксированные точки зрения, поэтому нам приходится мыслить иначе, чем в случае с галактиками.
Просто хочу отметить, что это теоретическое предположение, основанное на современных космологических моделях. Никто никогда не измерял с помощью наблюдений изменение красного смещения реликтового излучения или галактик во времени (а учитывая масштабы времени, необходимые для этого, никто, вероятно, и не будет).
@Thomas действительно дрейф красного смещения - это предсказание, зависящее от космологических параметров. Однако, вопреки вашему утверждению, есть планы попытаться его измерить.
Да, результаты SKA могут быть доступны через 10 или 20 лет, согласно arxiv.org/abs/1907.04495 .
«При больших красных смещениях, по мере старения галактики, она будет испытывать замедление вселенского расширения, как мы это видим, и, таким образом, ее красное смещение уменьшается». Не могли бы вы уточнить это? Разве расширение не ускоряется?
@ÁrpádSzendrei Вселенная замедлилась до нескольких миллиардов лет назад.
@ProfRob Не могли бы вы объяснить это? физика.stackexchange.com/questions/653465/…