Кредитная карта выпущена против моего явного отказа; Какие действия я могу предпринять?

Около года назад я зашел в местное отделение Wells Fargo, где у меня есть несколько личных и деловых счетов. У меня было несколько транзакций, о которых нужно было позаботиться, и я попросил банкира поторопиться, потому что мне нужно было успеть на международный рейс.

Несмотря на мою просьбу, банкир начал предлагать новую кредитную карту. Предложение было явно возмутительным — кэшбэк 5% на все покупки навсегда .- так что, естественно, я спросил ее о заявлениях «все» и «навсегда». Она ходила со мной туда-сюда, снова и снова уверяя меня, что это действительно все категории покупок без ограничения по времени. Это тоже было очень конкретно, например, я мог сказать: «Вы говорите мне, что если я потрачу 100 долларов на Amazon.com, я получу 5 долларов обратно?», и она ответила «да», а затем я сказал: «И вы говорите мне, что срок его действия не истекает через 6 месяцев или что-то в этом роде?», и она говорила «нет». Это продолжалось около 15 минут, в течение которых я неоднократно заявлял, что просто не верю в предложение и должен увидеть его в письменном виде, прежде чем соглашаться на что-либо, и умолял ее двигаться дальше, потому что я не хотел опоздать на свой рейс. Только после того, как я пригрозил уйти, мой банкир согласился двигаться дальше, подтверждая (по моему запросу), что она не будет открывать карту, а вместо этого попросит компанию кредитной карты прислать мне подробное письмо с предложением. Затем она, казалось, позаботилась о других моих транзакциях, так как было много ввода и комментариев о том, что загрузка экранов занимает некоторое время.

Неделю спустя я вернулся из поездки и обнаружил новую кредитную карту в своей почте — вместе со стандартным раскрытием информации CC, в котором предсказуемо прописаны условия возврата денег, далекие от того, что утверждал мой банкир — и, чтобы добавить оскорбление к травме, ни одного одна из моих других транзакций действительно была совершена, в том числе та, в результате которой я не имел доступа к своим деньгам во время поездки. (Если бы не карты мужа, у меня были бы настоящие неприятности).

Излишне говорить, что я был очень расстроен всем этим, поэтому я поехал в банк, чтобы лично пожаловаться. Я поговорил с помощником менеджера, который исполнил ожидаемый танец обслуживания клиентов. По моей просьбе он пообещал продолжить через телефонный звонок или письмо, где кто-то расскажет мне, какие конкретные меры они приняли, чтобы дисциплинировать банкира и/или предотвратить это в будущем. Больше я о них ничего не слышал.

(Быстрое исследование показывает, что банковские служащие обычно должны подписать определенное количество людей, чтобы достичь своих целей по производительности, поэтому в отношении моей жалобы явно существует конфликт интересов, в конце концов, банк не собирается наказывать сотрудник за то, что он делает то, что ему говорят).

Мой вопрос в том, какие значимые действия я могу предпринять? По моему мнению, этот банкир не тот, кто должен иметь доступ к чужим деньгам, и я недоволен попустительским отношением Wells Fargo к тому, что я считаю откровенным мошенничеством. Если бы обычный человек сделал это со мной, я мог бы написать заявление в полицию, но если это мой банкир, это просто проблема обслуживания клиентов? Скажи мне, что это не так.

Иногда я притворяюсь ошарашенным, когда банкир начинает продавать и говорит: «банкомат ничего подобного не говорит, можете ли вы вести себя как машина? сегодня была длинная очередь, поэтому я пришел сюда», это не унижать сотрудника, потому что я знаю, что все встречи записываются, и в конечном итоге кто-то важный заменит функцию дополнительных продаж машиной, которая не
Вы были не первым человеком, с которым Wells Fargo сделал это, если вы поищите вокруг, вы найдете немало других людей, которые подписались на карты Wells Fargo без их разрешения. Я немного удивлен, что на них не подали коллективный иск.
Возможно, вам стоило сказать, что вы записываете этот разговор (чтобы вы могли держать их на слове о кэшбэке и прочем).
Почему ты спрашиваешь об этом только через год ?
Я бы просил менеджера задолго до 15 минут.
Сара Джаффе в своем письме на Salon.com цитирует Чи Чи Ву из Национального центра защиты прав потребителей, заявив, что Закон о правде на кредитование запрещает «незапрашиваемую выдачу» кредитной карты. Я выполнил поиск в Google по запросу [незапрашиваемая кредитная карта] и нашел несколько других предложений, в том числе эти . Вы также могли бы попытаться получить от банка компенсацию за ваше время — возможно, предоставив вам скидку на ежемесячные банковские сборы в течение следующих нескольких лет, — но сейчас, возможно, уже слишком поздно.
(Как я отметил ниже) Это было опубликовано почти четыре года назад... и с тех пор мы все узнали правду .

Ответы (4)

Я бы пошел поговорить с менеджером банка. В случае с Уэллсом вы должны убедиться, что вы разговариваете с менеджером банка, а не с менеджером по обслуживанию или кем-то еще (я узнал об этом несколько месяцев назад).

Подробно расскажите ей/ему, что произошло, и что вы хотите, чтобы кредитная карта была закрыта, а кредитный запрос был удален из вашего кредитного отчета. Кроме того, скажите, что как только все это будет сделано, вы решите, продолжать ли банковские операции с ними и уместны ли какие-либо судебные иски.

Если они дадут вам какое-то сопротивление, я бы посоветовался с адвокатом. Правда в том, что они открыли счет вопреки вашему желанию, и это потребовало от них проверки вашего кредита, так что это действительно представляет собой мошенничество, если они не могут предоставить подписанный документ о том, что вы согласились на карту.

Редактировать: я только что видел, что это произошло около года назад. Возможно, было бы проще, если бы вы что-то сделали в то время, и может быть сложнее, если бы вы уже использовали карту.

«вы хотите, чтобы кредитная карта была закрыта, а кредитный запрос был удален из вашего кредитного отчета», да. +1.
Чтобы уточнить: я никогда не использовал карту.
@RADA - Хорошо, это может упростить задачу. Однако прошедшее время все еще может быть фактором, и я не удивлюсь, если менеджер банка спросит, не отказали ли вам недавно в чем-то из-за слишком большого количества открытых счетов или запросов. Я не говорю, что это так, но недавно у меня был ужасный опыт с Уэллсом, и я знаю, что они (А) защищают своих и (Б) никогда ничего не признают, пока вы их не поймаете и не докажете. Даже тогда они, кажется, думают, что цель оправдывает средства, и они могут делать все, что хотят, пока все получается хорошо.

Вы всегда можете аннулировать карту и закрыть этот счет. Подумайте о том, чтобы перейти в банк, который лучше обслуживает клиентов. Закрытие учетных записей обычно привлекает много внимания, и вполне вероятно, что они свяжутся с вами, чтобы пересмотреть свое решение, и у вас будет возможность высказать свои претензии.

Есть ли у них что-то, что могло бы заставить вас остаться, решать вам.

Что касается самого банкира, то это вопрос обслуживания клиентов. WF не собирается рассказывать вам об их внутренней дисциплине (или не должен, во всяком случае), кроме как потенциально подтвердить, что банкир все еще работает или не работает там; это самое близкое, что они должны рассказать вам об этом. Я (очень) бывший менеджер по розничной торговле, и это самое большее, что я когда-либо делал в подобном случае; и поверьте мне, даже с хорошими представителями службы поддержки вы получаете много запросов на увольнение кого-то , иногда действительных, иногда нет.

Вы поступили правильно со своей стороны: довели проблему до их сведения. Несмотря на квоту, (надеюсь) не разрешается регистрировать людей без их разрешения (поскольку это незаконно!), и я могу сказать, что по моему опыту в розничной торговле, с этими акциями с большим стимулом для обмана таким образом, один из основных Наш отдел по предотвращению убытков занимался мониторингом данных, чтобы увидеть, не подписывают ли люди незаконным образом карты или иным образом обманывают систему. Это может быть очень плохо с точки зрения обслуживания клиентов и с юридической точки зрения.

Что вы должны были сделать (или, возможно, сделали, но это неясно в вашем посте), так это после того, как вы сообщили о проблеме, попросить повторно связаться с определенной датой в будущем, а не «после того, как вы изучили это» , но "В следующую пятницу я хотел бы получить от вас звонок, чтобы обсудить решение". Опять же, они не расскажут вам о дисциплине, но они должны сказать вам, по крайней мере, что они расследовали это и позаботятся о том, чтобы это не повторилось или что-то подобное. Возможно, на этом этапе им понадобится от вас больше информации, и это полезный способ убедиться, что запрос не упадет с их тарелки. Они должны быть в состоянии, по крайней мере, сказать вам, есть ли предполагаемая проблема с их стороны — это может быть что-то бессмысленное для вас, например, «Он думал, что вы сказали зарегистрироваться», или что-то более описательное, например: «Он нажал кнопку, чтобы отправить вам уведомление, но наша компьютерная система облажалась и превратила это в приложение». В наши дни никогда не знаешь, как легко все испортить.

Теперь они, безусловно, должны были решить проблемы с вашей стороны. Надеюсь, они сделали все, что вам нужно, чтобы они сделали банковское дело, иначе вы сняли свои деньги и ушли куда-то еще. Если нет, свяжитесь с руководителем этого супервайзера или поднимитесь на уровень или два до регионального директора или аналогичного. Возможно, они не смогут аннулировать карту для вас, но другие проблемы, связанные с банковскими операциями, они, безусловно, должны исправить. Карта, которую вы, вероятно, просто должны отменить и покончить с этим.

Что касается неправомерного использования личной информации, я бы подумал о том, чтобы заморозить ваш кредитный отчет. Тогда этого могло и не случиться - вам пришлось бы поднять его, чтобы ваш отчет вытащили, чтобы получить карточку. Однако это не бесплатно, поэтому подумайте об этом, прежде чем делать это.

К счастью, после неправомерных действий Wells Fargo и Equifax заморозка и разморозка кредитного отчета теперь бесплатны. Ура серебряным накладкам!

Я верю, что это так. Не похоже, что они сделали что-то прямо противозаконное, просто навязчивая допродажа. Вы можете пожаловаться менеджеру банка. Если вы хотите, вы можете упомянуть сотрудника по имени (если вы знаете, кто он). В конце концов, вы можете сменить банк. Судя по тому, что вы говорите, вы недовольны этим банком, поэтому я думаю, вам следует хотя бы начать оценивать другие банки и подумать о переходе. Вы также можете сообщить своему текущему банку, что планируете забрать у них все свои деньги именно из-за их плохого обслуживания клиентов.

Вы можете рассмотреть возможность подачи жалобы в Бюро финансовой защиты потребителей , утверждая, что банк занимается каким-то мошенническим маркетингом своих финансовых продуктов. Конечно, вы также можете подать жалобу в что-то вроде Better Business Bureau или даже просто написать отрицательный отзыв на Yelp. Но на самом деле эти действия не приведут к какому-либо штрафу для банка в результате того, что они сделали в вашем конкретном случае; они просто выражают ваше недовольство способом, который будет записан и, возможно, обнародован (например, в списке жалоб) для защиты будущих потребителей.

Если вы действительно полны энтузиазма и у вас есть время и деньги, вы можете нанять адвоката и получить юридическую консультацию о том, можно ли подать в суд на банк за мошенничество или неправомерное использование вашей личной информации. Излишне говорить, что я думаю, что это было бы излишним для этой ситуации. Я бы просто аннулировал кредитную карту, сказал бы в банке, что вы недовольны, сменил бы банк и пошел дальше.

«не похоже, что они сделали что-то прямо противозаконное», они выдали карточку ОП против его воли. Не незаконно? Должен быть. (На самом деле я думал, что акт CARD помог с этим, но не нашел решения этой конкретной проблемы.)
Почти уверен, что им придется предоставить подписанное заявление от ОП, если этого потребует адвокат ...
Я почти уверен, что выпуск кредитной карты на чье-то имя без их разрешения фактически незаконен.
@JoeTaxpayer: проверьте правду в Законе о кредитовании. Смотрите здесь .
@AaronD.Marasco: Я могу подтвердить, что в наши дни (по крайней мере, два месяца назад) при подаче заявления на получение кредитной карты Wells Fargo в отделении действительно требуется несколько подписей на планшете для захвата электронной подписи.
@BenVoigt Это было опубликовано почти четыре года назад ... и с тех пор мы все узнали правду .