Кросс-[Какой] роман?

Это сложный вопрос, и он был в моей голове весь день. Я пытался по-настоящему подумать о том, что разделяет эти две группы, и я надеялся, что это приведет меня к тому, что их объединило. Сначала я думал о разуме , но похоже, что человек влюбляется не в камень, а в роботов (или что-то в этом роде).

Итак, я пытался двигаться по биологическому маршруту:

• Органические против неорганических
• Натуральный против синтетического
• Углерод против неуглерода

Однако трудная часть, конечно, не в том, чтобы найти различия, а в том, где эти различия будут пересекаться. Группы, в которые они попадают ([пробел] в перекрестии [пробел]), возможно, немного общие:

• Химия
• Иметь значение
• Сочинение
• Сложный
• Углеродность (это, конечно, не то слово, но в любом случае это может быть моим любимым)

Надеюсь, это, по крайней мере, может направить вас в правильном направлении.

Другой, о котором я только что подумал, является суперуниверсальным, но может работать с достаточным контекстом, это cross-composition .

Я предполагаю, что объект привязанности материален и, следовательно, основан на элементе нашей периодической таблицы (хотя и не на углероде).

Будет ли тогда роман межэлементным?

Неоднородный роман... ? Антропоморфный роман... ? Техносексуальный роман...?

Антропоморфная техносексуальность. . . Боже, как приятно слетает с языка. Так много слогов. Какая красивая фраза. Будь проклята дверь подвала .

Как насчет романа «кросс-жизни» или

романтика "перекрёстно-разумных существ" ?

Я не знаком с этим уровнем «домена» в таксономии. Это должно быть новая идея, так как я был в школе. Конечно, Линней первоначально определил царство как высший уровень, и он выделил три царства: растения, животные и минералы. Когда я учился в школе, меня учили, что биологи спорят о том, не следует ли выделять такие вещи, как грибы, в отдельное царство и т. д.

Если бы у вас было скрещивание между животным и растением — как бы вы себе это ни представляли, это было бы возможно! -- это было бы "кросс-царством".

Если бы кому-то удалось создать голографическую форму жизни или механическую форму жизни, на мой взгляд, это можно было бы квалифицировать как другое царство. Мне кажется, что разница между растением и животным аналогична разнице между ними и голографической жизнью.

Трудно сказать, какое место в существующей таксономии заняли бы инопланетяне. Будут ли они достаточно похожи на нас, чтобы их можно было считать новыми типами и т. д. в существующих царствах и классах? Мне это кажется маловероятным. Предполагаете ли вы эволюцию или сотворение, в любом случае я ожидаю, что инопланетяне с другой планеты будут больше отличаться от людей, чем, скажем, птица или осьминог отличаются от людей. Так что, может быть, если бы мы встретили инопланетян, мы бы создали для них новые королевства, или, может быть, нам пришлось бы создать еще один уровень над королевствами (или доменами), один для «терранов», а другой для «вулканов» или что-то в этом роде, а затем подразделения внутри каждого.

Поскольку вы изобретаете инопланетян или что бы то ни было в этих формах жизни, я думаю, вам решать, какое место они занимают в таксономии. Рассмотрите как то, что вы считаете научно правдоподобным, так и то, что работает в контексте вашей истории. Тогда просто придумай что-нибудь.

Биосфера представляет собой глобальную сумму всех экосистем. Ее также можно назвать зоной жизни на Земле, замкнутой (не считая солнечной и космической радиации) и саморегулирующейся системой.

Я думаю, если мы думаем в межпланетных терминах, а не в нашей маленькой ксенофобной террасной коробочке, биосферу можно определить как совокупность форм жизни, образующих закрытую систему — обычно населяющих планету.

Тогда межбиосферный роман?

Другим вариантом может быть перекрестная форма жизни, но это на самом деле не ограничивает так далеко друг от друга, как «биосфера», но может охватывать формы жизни, которые не живут как части биосфер (уникальное пан-вселенское божество?)