Объясните что-то написанное

Я работаю над историей, в которой персонаж наблюдает, как что-то пишется, но я не знаю, как правильно это написать.

Он выпишет смерть

я написал

Я был свидетелем того, как что-то царапается на полу. Там была буква D, затем E, затем A, затем T и H.

Но я могу сказать, что это очень неправильно и вообще не течет, но я пытаюсь показать, что это не написано как

СМЕРТЬ

Я хочу, чтобы читатель знал, что он царапается прямо перед ним буква за буквой, а не просто читает слово «Смерть» на полу.

Я также хочу, чтобы это вызывало своего рода страх, потому что это что-то ненормальное, и они не просто читают то, что они нашли, и являются свидетелями этого.

Ответы (3)

Один общий совет для такого рода сценариев — больше сосредоточиться на реакции персонажа. И постарайтесь постепенно повышать напряжение во время опыта.

Если мы находимся в точке зрения человека, наблюдающего за написанием СМЕРТИ, мы можем подозревать, какое слово находится в DE или DEA.

Но, может быть, персонаж надеется вопреки надежде, что слово будет ДОРОГОЙ или СДЕЛАТЬ, или что-то в этом роде.

Так что добавляйте ответ своему персонажу POV и повышайте напряжение с каждой написанной буквой. Добавьте к этому ужас, учащенное сердцебиение, персонажа, обливающего потом, когда он/она наблюдает за этой буквой «Т», может быть, персонаж скулит, зная, что СМЕРТЬ ведет только к одному возможному слову .....

Вы можете нарисовать это в абзаце. И когда выпадает буква «Н», у персонажа может быть какая-то резкая реакция, отбрасывание себя назад к стене, панический взгляд по комнате, что-то в этом роде.

Эта идея имеет некоторые аналогии с идеей тикающего таймера и того, как это устройство полезно для создания напряжения. У вас есть возможность здесь...

Во-первых, этот вопрос кажется в вакууме. Мы ничего не знаем о ВОЗ или о том, что выцарапывает сообщение/письма. Это важнее всего. Предположим, что это делается невидимой рукой и, возможно, кто-то еще находится рядом...

У моих ног появилась прямая линия, словно невидимая рука царапала канавку в полу. Но это была не просто черточка, теперь это была буква — Д. Я смотрел в завороженном ужасе, как рядом с первой появлялись новые борозды, и спустя мучительно долгое время она тоже стала буквой. Ф. Нет. Д. «Мэри, — крикнул я через дверной проем, — иди посмотри». Но Мэри не ответила. Снова взглянув на пол, я увидел, что рядом с первыми двумя буквами появилась буква А. Как это произошло так быстро, когда другие письма заняли так много времени?

Это описание может не соответствовать тому, что вы хотите, но оно дает контекст письмам. И это то, что нужно вашему описанию. Если вы описываете царапающие буквы на полу, вам нужно описать процесс их царапанья и реакции, которые возникают.

Если это человек, выцарапывающий буквы перед вашим персонажем POV, это тоже будет важно. Описание фактического образования букв, на что они отвечают, что, как они надеются, могут образовать буквы, все это является частью этого описания и реакции на него.

Если вы создаете интригу, просто загляните в голову человека, который видит, как появляются буквы, какова их реакция, что, по их мнению, буквы могут означать, как говорит @DPT.

Соглашение состоит в том, чтобы представлять текст, написанный на объектах, курсивом :

Приходи скорее, гласила записка.

На граффити было написано: ACAB .

Джон прочитал, что Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов гласит: « Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание ее…

Обратите внимание, что в художественной литературе вы не цитируете письменный текст в кавычках! Кавычки всегда означают разговорный язык:

Питер самодовольно процитировал Первую поправку Джону: «Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание!»